Фантастика

[Юрий Ганков]

А я сегодня о свете думал по пути на работу. И ведь интересно: Мир без света является черно белым. Тьма делает предметы черно белыми. Цветным его делает отражающийся от предметов свет. Свет не приходит постепенно. Мы включаем выключатель и вот – раз и везде светло. Свет разом заполняет собой пространство, а тьма исчезает без следа. Краски проявляются и заиграют разнообразием цвета. Краски отражают свет. А свет показывает реальные краски....или даже не реальные а свет делает краски такими.....Жаль что Свет не такой как свет...а в остальном похоже...А так бы включить выключатель...

[Etsi]

Сообщение от Юрий Ганков

А я сегодня о свете думал по пути на работу. И ведь интересно: Мир без света является черно белым. Тьма делает предметы черно белыми. Цветным его делает отражающийся от предметов свет. Свет не приходит постепенно. Мы включаем выключатель и вот – раз и везде светло. Свет разом заполняет собой пространство, а тьма исчезает без следа. Краски проявляются и заиграют разнообразием цвета. Краски отражают свет. А свет показывает реальные краски....или даже не реальные а свет делает краски такими.....Жаль что Свет не такой как свет...а в остальном похоже...А так бы включить выключатель...

Да, спасибо, хорошо Вами сказано!
Но можно попытаться его включить в себе...
И тогда серая обыденность расцветится иными красками...
Проверено...

Непросто это, но можно

Я даже написала об этом немного - по мотивам таких переживаний
_________

Да будет миру хорошо

Идти было легко.
Она знала и любила это состояние радости и бодрости, когда мир расцветал светлыми красками, а в теле чувствовалась сила и легкость.

Снежинки, мягко кружась, призрачно таяли на рукаве.
Их невесомость и хрупкость напоминали о неуловимости границы между миром деловой суеты городской улицы и миром тихой красоты-радости.
Она знала это состояние и любила его.
Именно в нем преображался мир. Именно в нем заботы и проблемы переставали быть тревожащим и давящим прессом, а обретали окраску радостного, густого сока жизни.
В этом состоянии мир казался дружелюбным и открытым.

Редкие взгляды прохожих с интересом задерживались на ее лице, и она искрилась желанием подарить им кусочек того света, что переполнял ее.

«Да будет миру хорошо» - радостно пело все внутри.

[Юрий Ганков]

Спасибо, Хорошо, талантливо сказано.

[Юрий Ганков]

А ведь Свет везде, только мы его не видим, не поднимаемся в своих трептениях до его вибраций...Он есть и в нас...но закрыт...Читал сравнение, что свет в нас похож на лампочку окутанную слоями марли. И мы развиваясь снимает слои один за другим и вот когда слоев уже мало пробиваются первые лучики а потом и весь Свет...Его не надо включать, он включен. Его надо открыть и излучать как ваша девушка...как вы...

[paritratar]

Одна из точек зрения. Многое спорно. Многое заслуживает внимания:

Сказка Ложь, да в ней – Намек,Кто познает – тем Урок.

“Ложью” у cлавян называлась неполная, поверхностная Правда. Например, можно сказать: “Вот целая лужа бензина”, а можно сказать, что это лужа грязной воды, затянутая сверху пленкой бензина. Во втором утверждении – Правда, в первом же сказана не совсем Правда, т.е. Ложь.

“Ложь” и “ложе”, “ложа” – имеют однокоренное происхождение. Т.е. то, что лежит на поверхности, или на поверхности чего можно лежать, или – поверхностное суждение о предмете.

И все же, почему к Сказам применено слово “ложь”, в смысле, поверхностная правда, неполная правда? Дело в том, что Сказка – это действительно Ложь, но только для Мира Явного, проявленного, в котором сейчас пребывает наше сознание.
Для других Миров: Нави, Слави, Прави, те же сказочные персонажи, их взаимодействие, являются истинной Правдой. Т.о., можно сказать, что Сказка – это все-таки Быль, но для определенного Мира, для определенной Реальности.
Если Сказка навевает в вашем воображении какие-то Образы, значит, откуда-то эти Образы пришли, прежде чем их вам выдало ваше воображение. Никакой оторванной от реальности фантастики не существует. Всякая фантастика также реальна, как наша явная жизнь. Наше подсознание, реагируя на сигналы второй сигнальной системы (на слово), “вытаскивают” Образы из коллективного поля – одной из миллиардов реальностей, среди которых мы живем.

Если нет составляющей Образа, ничего вообразить не удастся.
Например, вот это сказочный Образ:

“Пойди Туда, неведомо Куда,

Принеси То, неведомо, Что”.

Ваша фантазия может представить себе что-либо подобное? – До поры, нет. Хотя, у наших Многомудрых Предков и на этот вопрос был вполне адекватный ответ.

“Урок” у славян означает нечто, стоящее У Рока, т.е. некоторую фатальность Бытия, Судьбу, Миссию, которая есть у любого человека, воплощенного на Земле. Урок – то, что необходимо усвоить, прежде чем твой эволюционный Путь продолжится дальше и выше.

Т.о., Сказка – Ложь, но в ней всегда присутствует Намек на тот Урок, который каждому из людей предстоит познать в течение своей Жизни.

КОЛОБОК

Попросил Рас Деву:

- Испеки мне Колобок.

Дева по Сварожьим амбарам помела, по Чертожьим сусекам поскребла и испекла Колобок.

Покатился Колобок по Дорожке. Катится-катится, а навстречу ему – Лебедь:

- Колобок-Колобок, я тебя съем!

И отщипнул клювом кусочек от Колобка.

Катится Колобок дальше. Навстречу ему – Ворон:

- Колобок-Колобок, я тебя съем!

Клюнул Колобка за бочок и еще кусочек отъел.

Покатился Колобок дальше по Дорожке. Тут навстречу ему Медведь:

- Колобок-Колобок, я тебя съем!

Схватил Колобка поперек живота, да помял ему бока, насилу Колобок от Медведя ноги унес.

Катиться Колобок, катиться по Сварожьему Пути, а тут навстречу ему – Волк:

- Колобок-Колобок, я тебя съем!

Ухватил Колобка зубами, так еле укатился от Волка Колобок. Но Путь его еще не закончился.

Катится он дальше: уж совсем маленький кусочек от Колобка остался. А тут навстречу Колобку Лиса выходит:

- Колобок-Колобок, я тебя съем!

- Не ешь меня, Лисонька, – только и успел проговорить Колобок, а Лиса его – “ам”, и съела целиком.

Сказка, знакомая всем с детства, обретает совсем иной смысл и куда более глубокую суть, когда мы открываем для себя Мудрость Предков.

Колобок у славян никогда не был ни пирожком, ни булочкой, ни “почти ватрушкой”, как поют в современных сказках и мультиках самые разномастные хлебобулочные изделия, которых нам выдают за Колобка. Мысль народная куда более образна и сакральна, нежели ее пытаются представить. Колобок – это метафора, как почти все Образы героев русских сказок. Не даром русский народ повсюду славился своим образным мышлением.

Сказка о Колобке – это астрономическое наблюдение Предков за движением Месяца по небосклону: от полнолуния (в Чертоге Раса), до новолуния (Чертог Лисы). “Замес” Колобка – полнолуние, в данной сказке, происходит в Чертоге Девы и Раса (примерно соответствует современным созвездиям Девы и Льва). Далее, начиная с Чертога Вепря, Месяц идет на убыль, т.е. каждый из встречающихся Чертогов (Лебедь, Ворон, Медведь, Волк) – “съедают” часть Месяца. К Чертогу Лисы от Колобка уже ничего не остается – Мидгард-Земля (по современному – планета Земля) полностью закрывает Месяц от Солнца.

Подтверждение именно такой интерпретации Колобка мы находим в русских народных загадках (из собрания В.Даля):

Голубой платок, красный колобок: по платку катается, людям усмехается. – Это про Небеса и Ярило-Солнце. Интересно, как бы современные сказочные новоделы изобразили бы красного Колобка? Подмешали румян в тесто?

Для детишек еще пара-другая загадок:

Белоголовая корова в подворотню смотрит. (Месяц)

Молодой был – молодцом глядел, под старость устал – меркнуть стал, новый родился – опять развеселился. (Месяц)

Вертится вертушечка, золотая коклюшечка, никто ее не достанет: ни царь, ни царица, ни красная девица. (Солнце)

Кто на свете всех богаче? (Земля)

Следует учитывать, что славянские созвездия не соответствуют в точности современным созвездиям. В Славянском Круголете – 16 Чертогов (созвездий), и имели они иные конфигурации, чем современные 12 Знаков Зодиака.

Чертог Раса (семейство Кошачьих) примерно можно соотнести с зодиакальным знаком Льва.

РЕПКА

Текст сказки наверняка все помнят c детства. Разберем эзотерику сказки и те грубые искажения образности и логики, которые были нам навязаны.

Читая эту, как и большинство других якобы “народных” (т.е. языческих: “язык” – “народ”) сказок, обращаем внимание на навязчивое отсутствие родителей. Т.е., перед детьми предстают сплошь неполные семьи, чем с детства внушается мысль, что неполная семья – это нормально, “все так живут”. Растят детей одни только дедушки и бабушки. Даже в полной семье стало традицией “сдавать” ребенка на воспитание старичкам. Возможно, эта традиция утвердилась во времена крепостного права, как необходимость.

Многие скажут мне, что и сейчас времена не лучше, т.к. демократия – тот же рабовладельческий строй. “Демос”, по-гречески, – не просто “народ”, а народ зажиточный, “верхушка” общества, “кратос” – “власть”. Вот и выходит, что демократия – власть правящей верхушки, т.е. то же рабовладельчество, только имеющее в современной политической системе стертое проявление. Кроме того, религия также является властью верхушки для народа, и также активно участвует в воспитании паствы (сиречь: стада), для своей и государственной верхушки.

Что мы воспитываем в детях, рассказывая им сказки под чужую дудку? Продолжаем “готовить” новых и новых крепостных для демосов? Или рабов Божиих?

С эзотерической точки зрения, какая картина предстает в современной “Репке”? – Линия поколений прервана, нарушен совместный благой труд, идет тотальное разрушение гармонии Рода, Семьи, благополучия и радости семейных взаимоотношений. Какие люди вырастают в неблагополучных семьях?.. И этому учат нас новоявленные сказки.

Конкретно, по “РЕПКЕ”.

Двое, самых главных для ребенка героев, отец и мать, отсутствуют. Рассмотрим, какие Образы составляют суть сказки, и что же конкретно было убрано из сказки на символическом плане. Итак, действующие лица:

1) Репка – символизирует Корни Рода. Она посажена Предком, самым Древним и Мудрым. Без него и Репки бы не было, и совместного, радостного труда на Благо Рода.

2) Дед – символизирует Древнюю Мудрость

3) Бабка – Традиция, Дом

4) Отец – защита и опора Семьи – убран из сказки вместе с образным значением

5) Мать – Любовь и Забота – убрана из сказки

6) Внучка (дочка) – Потомство, продолжение Рода

7) Жучка – охрана достатка в Роду

Кошка – благостная обстановка Дома

9) Мышка – символизирует благосостояние Дома. Мыши заводятся только там, где есть избыток, где каждую крошку не считают.

Эти образные значения связаны между собой, как матрешка – одно без другого не имеет уже смысла и полноты.

Вот и думай потом, ведомо или неведомо были изменены русские сказки, и на кого они “работают” теперь.

КУРОЧКА РЯБА

Кажется – ну, какая глупость: били-били, а тут мышка, хлоп – и сказке конец. Зачем все это? Действительно, только детям несмышленым рассказывать…

Сказка же эта о Мудрости, об Образе Вселенской Мудрости, заключенной в Золотом Яйце. Не каждому и не во всякое время дано познать эту Мудрость. Не всякому она “по зубам”. Иногда приходится согласиться на простую мудрость, заключенную в Простом Яйце.

Когда вы рассказываете ту или иную сказку своему ребенку, зная ее скрытый cмысл, Древняя МУДРОСТЬ, заключенная в этой сказке, впитывается “с молоком матери”, на тонком плане, на подсознательном уровне. Такой ребенок будет понимать многие вещи и соотношения без лишних объяснений и логических подтверждений, образно, правым полушарием, как говорят современные психологи.

О ЗМЕЕ ГОРЫНЫЧЕ

Много сказок имеют такой сюжет в своем повествовании. Разберем, что подразумевали наши Предки под Змеем Горынычем:

“Налетела туча черная, скрыла Ярило Красное, поднялся ветер великий. Налетел той тучей черною Трехглавый Змей Горыныч. Избы разломал, стога разметал, людей и скот в полон унес.”

Образное описание Смерча. Смерч, он круглый, как Змей, да размером с Гору – Горыныч поэтому. Т.е., вот она – громовая туча с тремя хоботами смерча.

Меч, конечно же, не сечет головы Змея Горыныча. И лишь кованая рукавица, или шапка, или щит могут снести голову Змею, т.е. перекрыть потоки энергии смерча. Только такие широкие и плоские предметы, как щит способны нарушить систему восходящих и нисходящих потоков смерча, чем прекращают его действие.

И только позже появились бездумные сюжеты, где Иваны-царевичи одним мечом лихо срубают головы Горынычам, очередной раз “упростив” смысл сказанного.

О КАЩЕЕ и БАБЕ-ЯГЕ

В книге, написанной по лекциям П.П.Глобы, находим интересную информацию о классических героях русских сказок:

“Имя “Кощей” произошло от названия священных книг древних славян “кощун”. Это были деревянные перевязанные таблички с написанными на них уникальными знаниями. Хранителя этого бессмертного наследства и называли “кощеем”. Его книги передавались из поколения в поколение, но вряд ли он был действительно бессмертным, как в сказке. (…)

А в страшного злодея, колдуна, бессердечного, жестокого, но могущественного, … Кощей превратился сравнительно недавно – во время введения православия, когда всех положительных персонажей славянского пантеона превратили в отрицательных. Тогда же возникло и слово “кощунство”, то есть следование древним, нехристианским обычаям. (…)

И Баба-Яга у нас популярная личность… Но до конца очернить ее в сказках так и не смогли. Не куда-нибудь, а именно к ней приходили в трудную минуту все Иваны-царевичи и Иваны-дураки. А она их кормила-поила, баньку им топила и спать на печь ложила, чтобы поутру указать нужный путь, помогала распутать самые сложные их проблемы, давала волшебный клубок, что сам приводит к нужной цели.

Роль “русской Ариадны” делает нашу бабульку удивительно похожей на одно авестийское божество,… Чисту. Эта женщина-очистительница, своими волосами подметающая дорогу, сгоняющая с нее хравстру и всякую нечисть, очищающая дорогу судьбы от камней и мусора, изображалась с метлой в одной руке и клубком в другой. … Ясно, что при такой должности быть оборванной и грязной она никак не может. Тем более, своя банька есть”. (Человек – Древо Жизни. Авестийская традиция. Мн.:Арктида, 1996г.)

Это знание отчасти подтверждает славянское представление о Кащее и Бабе-Яге.
Но обратим внимание читателя на существенную разницу в написании имен “Кощей” и “Кащей”. Это два принципиально разных героя. Тот негативный персонаж, что используется в сказках, с которым борются все действующие лица, во главе с Бабой-Ягой, и Смерть которого ” в яйце”, это – КАЩЕЙ. Первая руна в написании этого древнеславянского слова-образа – “Ка”, означающая “собирание внутрь себя, союз, объединение”. Например, руническое слово-образ “КАРА” – не означает наказание, как таковое, а означает нечто не излучающее, переставшее сиять, почерневшее, потому что собрало все сияние (“РА”) внутрь себя. Отсюда же слово КАРАКУМ – “КУМ” – родственник или множество чего-либо родственного (песчинок, например), а “КАРА” – собравшие сияние: “собрание сияющих частичек”. Это уже несколько иной смысл, нежели предыдущее слово “кара”.

Славянские рунические образы необычайно глубоки и емки, неоднозначны и непросты для обычного читателя. Этими образами в целостности владели лишь Жрецы, т.к. запись и прочтение рунического образа – дело серьезное и очень ответственное, требует большой точности, абсолютной чистоты мысли и сердца.

Баба Йога (Йогиня-Матушка) – Вечнопрекрасная, Любящая, Добросердечная Богиня-Покровительница детей-сирот и детей вообще. Она странствовала по Мидгард-Земле то на Огненной Небесной Колеснице, то верхом на коне по землям, на коих жили Роды Великой Расы и потомки Рода Небесного, собирая безпризорных детей-сирот по градам и весям.

В каждой Славяно-Арийской Веси, даже в каждом многолюдном граде или поселении, Богиню-Покровительницу узнавали по излучающейся доброте, нежности, кротости, любви и ее нарядным сапожкам, украшенным золотыми узорами, и показывали Ей, где живут дети-сироты.

Простые люди называли Богиню по-разному, но обязательно с нежностью. Кто – Бабушкой Йогой Златой Ногой, а кто и совсем по-просту – Йогиней-Матушкой.

Детей-сирот Йогиня доставляла в свой предгорный Скит, который находился в самой чаще леса, у подножия Ирийских гор (Алтай). Она делала это для того, чтобы спасти от неминуемой гибели последних представителей древнейших Славянских и Арийских Родов.

В предгорном Скиту, где Йогиня-Матушка проводила детей через Огненный обряд посвящения Древним Вышним Богам, имелось Капище Бога Рода, высеченное внутри горы.

Рядом с горным Капищем Рода, в скале имелось специальное углубление, которое Жрецы называли Пещь Ра. Из него выдвигался каменный помост, разделенный выступом на два равных углубления, называемый ЛапатА. В одно углубление, которое было ближе к Пещь ра, Йогиня-Матушка укладывала спящих детей в белых одеждах. Во второе углубление накладывался сухой хворост, после чего ЛапатА задвигался обратно в Пещь Ра, и Йогиня поджигала хворост.

Для всех присутствовавших на Огненном обряде это означала, что дети-сироты посвящены Древним Вышним Богам и в мирской жизни Родов их никто более не увидит. Чужестранцы, которые иногда присутствовали на Огненных Обрядах, очень красочно рассказывали в своих краях, что своими глазами наблюдали, как маленьких детей принесли в жертву Древним Богам, бросив живыми в Огненную Печь, и сотворила сие Баба Йога. Чужестранцам было неведомо, что когда задвигался помост-лапата в Пещь Ра, специальный механизм опускал каменную плиту на выступ лапаты и отделял углубление с детьми от Огня.

Когда загорался Огонь в Пещь Ра, Жрецы Рода переносили детей с лапаты в помещения Капища Рода. Впоследствии из детей-сирот воспитывали Жрецов и Жриц, а когда они становились взрослыми, юноши и девушки создавали семьи и продолжали свой род.

Ничего из этого чужеземцы не ведали и продолжали распространять сказки о том, что дикие Жрецы Славянских и Арийских народов, а в особенности кровожадная Баба Йога, детей-сирот в жертву Богам приносят. Эти чужеземные сказки повлияли на Образ Йогини-Матушки, особенно после христианизации Руси, когда Образ красивой молодой Богини подменили Образом старой, злой и горбатой старухи со спутанными волосами, которая крадет детей. жарит их в печи в лесной избе, а потом поедает их. Даже Имя Йогини-Матушки исказили и стали пугать Богиней всех детей.

Очень интересным, с эзотерической точки зрения, является сказочное Наставление-Урок, сопровождающее не одну русскую народную сказку:

Пойди Туда, неведомо Куда,Принеси То, неведомо Что.

Оказывается, не только сказочным молодцам давался такой Урок. Это наставление получал каждый потомок из Родов Свята Расы, что восходил по Златому Пути Духовного Развития (в частности, осваивая Ступени Веры – “науку образности”).

[Ardens]

[Ardens]

[Dar]

Сообщение от Юрий Ганков

А я сегодня о свете думал по пути на работу. И ведь интересно: Мир без света является черно белым. Тьма делает предметы черно белыми. Цветным его делает отражающийся от предметов свет. Свет не приходит постепенно. Мы включаем выключатель и вот – раз и везде светло. Свет разом заполняет собой пространство, а тьма исчезает без следа. Краски проявляются и заиграют разнообразием цвета. Краски отражают свет. А свет показывает реальные краски....или даже не реальные а свет делает краски такими.....Жаль что Свет не такой как свет...а в остальном похоже...А так бы включить выключатель...

(как дизайнер поделюсь информацией)
Что такое в сущности Свет. Это некое излучение с определенной частотой. Эта частота воздействует на наши глаза и перерабатывается мозгом. Свет.
Свет падает на некую поверхность. Эта поверхность, часть излучения отражает, часть поглощает. В итоге наш мозг перерабатывает это излучение как цвет. Разные мозги - разная переработка - разные цвета..
(собака видит черно-белый мир)

Если совместить три цвета красный зеленый синий, будет белый цвет




на местах пересечений цветов друг с другом образуются еще три цвета.
Желтый, голубой, пурпурный..
А если смешать эти три цвета что получится?



Получится черный цвет.

Вот и думайте чем заполнен наш мир. Какими излучениями и от кого.
Почему иногда от человека исходит белый свет, а иногда черный..

[Etsi]

Сообщение от Dar

(как дизайнер поделюсь информацией)

Дар, но свет духовный, о котором говорил Юрий, мало имеет отношения в оптическим эффектам, которые относятяся скорее к цветоведению, нежели к духовной науке.
То, что Вами приведено, - двухмерно,
но духовная наука, которая и может дать ответ на вопрос, что есть Свет, - многомерна.

«Ибо внутри тебя свет мира, единый свет, который может светить на Пути.
Если ты неспособен увидать его внутри себя — бесполезно искать его в ином месте.
Он — вне тебя, потому что, достигнув его, ты потеряешь себя.
Он недостижим, ибо вечно движется отступая.
Ты войдешь в свет, но никогда не притронешься к Пламени»
(Блаватская «Свет на Пути»).


«Духовный свет представляет собою однородную энергию, с помощью которой, в которой и, наконец, из которой создана вся проявленная жизнь» (Учение Храма, НАСТАВЛЕНИЕ 122).

[Dar]

Сообщение от Etsi

«Духовный свет представляет собою однородную энергию..

Т.е. энергия в которой нет никаких колебаний, вибраций, частоты, движения?

[Etsi]

Сообщение от Dar

Т.е. энергия в которой нет никаких колебаний, вибраций, частоты, движения?

Движение есть, частота есть , но не подвластно человеку постигнуть ее.
И только сочетания духа с материей дает бесконечное множество форм...

"«Свет» есть тот же Вездесущий, Духовный Луч, который проник и оплодотворил теперь Божественное Яйцо, вызвав Космическую Материю к началу длиннейших серий ее дифференциаций" ТД

«Огонь - самый мистический из всех пяти элементов и к тому же самый божественный. Огонь - отец Света.
Свет - это то, что из абстракции превратилось в реальность. Огонь - это невидимое Божество, "Отец", а проявляющийся Свет - это Бог-Сын, а также Солнце.
В оккультном смысле, Огонь - это эфир, эфир рождается движением, а движение есть вечный темный , невидимый Огонь. Следовательно, Огонь на нашем плане - это всего лишь проявление движения, или Жизни. Во Вселенной нет ни одной вещи и ни одной частицы, которая не содержала бы в себе латентный Огонь» ("Комментарий к Тайной Доктрине", Е.П. Блаватская, стр.106).

[Dar]

Сообщение от Etsi

Движение есть, частота есть

О чем и речь.
Часть частот воспринимается глазом, часть мозгом, центрами, духом и т.д.
И если в оптическом диапазоне пересечение частот дает какой-то результат это не значит что более выские частоты перестают влиять друг на друга. Верно? Или нет?

но не подвластно человеку постигнуть ее.

Эволюция конечна?

[Etsi]

Сообщение от Dar

О чем и речь.
Часть частот воспринимается глазом, часть мозгом, центрами, духом и т.д.
И если в оптическом диапазоне пересечение частот дает какой-то результат это не значит что более выские частоты перестают влиять друг на друга. Верно? Или нет?

Ох, Дар, мы же говорим о духовном свете... а не о белом луче, который можно разложить призмой на радугу

Эволюция конечна?

«... свет мира, единый свет, ...
Он недостижим, ибо вечно движется отступая.
Ты войдешь в свет, но никогда не притронешься к Пламени»
(Блаватская «Свет на Пути»).

То есть... войти в свет можно, став сверхчеловеком, или богочеловеком, или Архатом... но не постигнуть его...
так как он так же беспределен как и Абсолют

[леся д.]

Сообщение от Dar

Т.е. энергия в которой нет никаких колебаний, вибраций, частоты, движения?

* * * * *
Бог Сказал: *Да будет Свет!* и стал Свет, как Воплощение Единосущного. Следовательно, Свет обладает всеми Божественными свойствами. Всё - в Одном.
Потом Бог отделил Свет от тьмы. Не создал её, эту духовную пустоту, а отделил Свет от неё. И продолжает отделять в наших сердцах.
* * * * *
Глаз устроен таким образом, что направляет на сетчатку лучи Света. Сетчатка глаза структурно напоминает филиал головного мозга, вынесенный на периферию.
Клетки сетчатки глаза воспринимают только Свет, а тьму додумывает уже мозг.
Это я к утверждению Живой Этики, что сотрудник должен иметь *глаз добрый*. Бог Создал любой глаз добрым, но не каждый мозг об этом помнит.

[Etsi]

Сообщение от леся д.

* * * * *
Бог Сказал: *Да будет Свет!* и стал Свет, как Воплощение Единосущного. Следовательно, Свет обладает всеми Божественными свойствами. Всё - в Одном.
Потом Бог отделил Свет от тьмы. Не создал её, эту духовную пустоту, а отделил Свет от неё. И продолжает отделять в наших сердцах.
* * * * *
Глаз устроен таким образом, что направляет на сетчатку лучи Света. Сетчатка глаза структурно напоминает филиал головного мозга, вынесенный на периферию.
Клетки сетчатки глаза воспринимают только Свет, а тьму додумывает уже мозг.
Это я к утверждению Живой Этики, что сотрудник должен иметь *глаз добрый*. Бог Создал любой глаз добрым, но не каждый мозг об этом помнит.

«Что представляет собою свет, воспринимаемый нами на физическом уровне? - Нам говорят, что каждый луч света - это духовная сущность, облаченная во внутреннее тело, делающее ее светоносной на духовном уровне. На внешнем уровне проявляется уже физическое тело света. Силою эволюции это тело должно быть возвышено до уровня живущей в нем духовной сущности. На протяжении периода проявления сознание представляет собой единство в многообразии; но, как было сказано выше, в своей внутренней, реальной сути это по-прежнему единство. И в конечном итоге эта великая сущность снова становится чистым и абсолютным светом» ("Учение Храма". том 4, стр. 293).

[adonis]

Сообщение от Dar

Получится черный цвет.

Уверены? Сколько я ни пробовал практически (не на компьютере) получить смешиванием чёрный цвет, ни разу не вышло. Грязно-коричневый - да, а вот чёрный ни разу.

[Etsi]

Сообщение от adonis

Уверены? Сколько я ни пробовал практически (не на компьютере) получить смешиванием чёрный цвет, ни разу не вышло. Грязно-коричневый - да, а вот чёрный ни разу.

В красках - невозможно. В оптике - можно.

Краски разные бывают . Много зависит от качества употребляемого пигмента и наполнителя... пигменты могут быть натуральные и синтетические.

В оптике белый луч получаем, сложив радугу, в красках - получится просто грязь.
В оптике работаем световыми лучами... в красках их очень приблизительными земными "эквивалентами", то есть материалами, способными, поглотив весь остальной спектр белого луча, отразить только один цветовой луч.
То есть принципиально разные процессы - потому и результаты разные...

[Юрий Ганков]

Ребята, Дар...спасибо за лекцию....но я немного не о том...я знаю я про краски (сам пишу немного, да и таблицы все подобные есть), про смешение (сам работал на компьютере по коллеровке)...знаю про призму и дефракцию/рефракцию света(по физике был хорошим учеником)...я не об этом хотел...Хотел о свете и о Свете... похожесть взаимодействия с материалами в окружающем мире и духовностью в человеке...Вот например часто проводил эксперименты: смотрю на солнечный цвет через закрытые веки...как радостно становится, кажется, что голова наполняется светом и даже кажется, что различаются цветовые пятна, возможно ауры. Меняешь поток мыслей и меняются цвета...Или в полной темноте, когда света нет, но глаза видят цветной фон, а потом мы делаем его черным как бархат......Да..понимаю, что можно махом привлечь анатомию и рассказать о всяких процессах в глазу...но ведь мы управляем этими процессами. Вам наверное это покажется глупостью...но рискну сказать об этом...Спасибо Этси, что пытается понять то, что не могу сам сформулировать...

[Etsi]

Сообщение от Юрий Ганков

Ребята, Дар...спасибо за лекцию....но я немного не о том...я знаю я про краски (сам пишу немного, да и таблицы все подобные есть), про смешение (сам работал на компьютере по коллеровке)...знаю про призму и дефракцию/рефракцию света(по физике был хорошим учеником)...я не об этом хотел...Хотел о свете и о Свете... похожесть взаимодействия с материалами в окружающем мире и духовностью в человеке...Вот например часто проводил эксперименты: смотрю на солнечный цвет через закрытые веки...как радостно становится, кажется, что голова наполняется светом и даже кажется, что различаются цветовые пятна, возможно ауры. Меняешь поток мыслей и меняются цвета...Или в полной темноте, когда света нет, но глаза видят цветной фон, а потом мы делаем его черным как бархат......Да..понимаю, что можно махом привлечь анатомию и рассказать о всяких процессах в глазу...но ведь мы управляем этими процессами. Вам наверное это покажется глупостью...но рискну сказать об этом...Спасибо Этси, что пытается понять то, что не могу сам сформулировать...

Спаибо, Юра и Вам, что пишете такие слова.
Нет, не глупость то, что Вы пишете, а открытость на сознании принятию солнечной праны.
Только осознанность откроет в нас врата мощному каналу благодетельным энергиям Солнца.
Все мы знаем что есть физическое солнце, лучам которого всегда так рады...
Но у солнца есть и иной аспект - невидимый, духовный. Мы не примем этих энергий, пока не допустим в сознании существование их.
Ведь «Шамбалы Владыка живет и дышит в сердце Солнца!» (Николай Рерих", стр.437).

«Свет Центрального Духовного Солнца для души человека означает бесконечно больше, нежели может означать для физического человека свет Солнца-звезды.
И самые невежественные дикари, и намного более просвещенные люди в своем почитании Солнца-звезды поклоняются именно Свету Мира, ибо он сияет через это видимое светило; тому свету, который в действительности является Одеянием Бога.

И как физический человек нуждается в свете солнца, чтобы видеть объективные формы, так и духовный человек нуждается в свете Центрального Духовного Солнца, чтобы воспринимать и постигать Божественное.
Одна лишь душа человека может воспринимать этот Свет». ("Учение Храма", том1, кн.2, стр.274).

[Юрий Ганков]

Красиво...Говорит Учение..Насколько все же оно ценно для нас...Спасибо Etsi.