Абрикоска, хошь-не хошь а скушать белютню придется...а то ведь злобный Чу только и ждет, чтоб обратить этот голос в пользу Путина... Шутка.
В каждой шутке есть доля шутки. Не прийдется съесть, но сам твой тон показателен, понимаю что тебе очень хоца..... Я против Путина. И никто кроме самого Путина меня в обратном убедить не может. Что согласись логично.
Я не смотрела, но мой муж видел интервью с Жоресом Алферовым, когда к нему приехала делегация Боинга и умоляла! поговорить с руководством страны, торпедировать реформу образования у нас, потому что все програмисты, математики у них в основном работают русские и индусы.
Но нашему незаменимому никто ж вообще не указ. Голосуйте. Выбор ваш.
оппозиция посчитает их нечестными, даже если сам бог будет в роли наблюдателя).
Вот зачем это им нужно? имхо это более интересный вопрос.. Ведь по сути они против выбора большинства. И знают об этом.
Они уже меняют тактику в сторону: столько тысяч людей митинговало, а власти не выполнили ни одного их требования - будем сидеть в палатках пока не выполнят хотя бы одно.
А ведь нет оснований принимать какие-либо требования "стольких-то тысяч" недовольных людей. Чего ради? Я не вижу законного основания? Не вижу законности этого пути реализации своих требований...
Более того, это психология капризного ребенка, который ложится на спину и стучит ногами в пол до тех пор, пока ему не купят того чего он хочет.
Лелуш, а ведь вы очень точно охарактеризовали - капризные дети. Пусть большие, пусть гаджеты вместо игрушек..но не признающие доводов, не видящие ситуацию...и вместо "хочу"....звучит "Путин должен уйти"...
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Подозреваю, что все же не понятно...Ну да ладно...Специально это слово добавил - тест для вас...клюнули..
Предыдущий Ваш пост на "вшивость" "хвоста собаки", нет, даже "шерстинки" хвоста, тоже подкинули как тест?:
Цитата:
Напоминаю про демократию - подчинение меньшинства большинству...в нормальных странах так и бывает - проходят выборы и проигравшая сторона либо входит в коалиции, либо в опозицию, либо копит силы для следующего раза, а тутдаже не хвост собаки, а шерстинка на хвосте собаки, крутит и хвостом и собакой и будкой...и котеджем хозяина..
. Вы уважаете людей вообще, Юрий Ганков? Ведь с ними, с теми, кто не выберет Путина, жить придётся бок об бок. Их не мало. И не важно, что в Вашем Ямало - Ненецком национальном округе 80% , как Вы говорите, за Путина. Я знаю город в центральной России, не понаслышке, где эта цифра - 32 %. А численность населения с пригородами и спутниками - почти ровняется вашей. Таких городов много. Я назвала не Москву и Подмосковье - мне родное, не случайно. Там и того меньше. Но не будем считать проценты, их после 27 февраля "произносить нельзя". И Вы, как законопослушный "советский" инженер, - Ваши слова, должны закон этот соблюдать. Всё же не на кухне находитесь. Веселиться, правда, не запрещено, хоть и преждевременно, как мне кажется, но и это зашкаливает:
Цитата:
Абрикоска, хошь-не хошь а скушать белютню придется...а то ведь злобный Чу только и ждет, чтоб обратить этот голос в пользу Путина... Шутка….и.т.д..
Если конкретно, то как Вы выразились, - ".....ЧУ" постарается натянуть.... и не эти проценты. Ибо репетицию помним все на думских выборах.
Последний раз редактировалось aurora, 01.03.2012 в 14:19.
Президент действует в условиях настолько сложных и противоречивых обстоятельствах , что мы можем даже и не догадываться не то ,что рассуждать об этом. Надо знать и владеть информацией на его уровне. Кто с этим не согласен?
Пусть Путин владеет своими заниями, мне они лично ни к чему. Но это все такое... Лучше добавим в нашу интересную полемику три куплета юмора! Вы не против?
Царь Николашка правил на Руси, Хоть в общем был собою некрасив, При нем водились караси, При нем плодились пороси, И было нам чем выпить-закусить.
А в октябре его немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он рабочих угнетал, Крестьянам землю не давал , И что гораздо будет лучше без него..
Товарищ Сталин был для нас второй отец, Он строил домны, строил ГЭС и строил ТЭЦ, При нем колхозы поднялись, И счастья слезы пролились, Капитализму тут совсем настал конец.
А в марте он немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он марксизму изменял, Что он своих перестрелял И в лагеря отправил всех до одного.
Хрущев Никита ростом был с аршин, Но дел великих он немало совершил, При нем пахали целину, При нем летали на Луну, При нем достигли мы сияющих вершин.
А в октябре его немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он колхозы развалил Что он Насера наградил, Хотел министром сделать зятя своего.
А мы по-прежнему за партией вперёд, И если кто-нибудь когда-нибудь помрёт, Рассудит нас история, та самая, которая Ни слова, ни полслова не соврёт.
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 01.03.2012 в 14:57.
Сложно сказать определенно. Сейчас публика в России начала политизироваться. Раньше политические проблемы мало кого волновали. В основном социальные - зарплаты, пенсии, ЖКХ, ну и тому подобное. А сейчас уже даже бабушки задают вопросы: как будут менять избирательную система? А сколько партий нужно стране? Нужен ли нам капитализм? и т д и т п. В этом Россия очень стала схожа с Украиной, там вообще народ, в силу известных причин, политизирован до предела. И Януковичу сейчас не сладко. Пространственная энергетика с каждым годом становится сильней, люди в своей массе, принять ее не готовы. И русло экономизма уже не спасет нас как это было в конце 90-х. Энергию нужно пускать по другому руслу, и направить на сотрудничество. Но при капиталистической формации, где человек человеку волк - это сделать сложно. У каждого народа есть свой национальный характер, свои традиции, особенности, свои духовные и культурные достижения! Сознание большинства может изменить только Культура в самом широком смысле этого слова. Но те кто стоят у власти, до сих пор, не обратили должного внимания, на национальную Культуру, которая заключает в себе все, что необходимо для строительства Новго Мира. Я уверен, что в ближайшие 70 лет, весь Мир и Россию ждут жесточайшие кризисы, и падения, которые нам и не снились. Нам не избежать этого.
Ну, а что касается выборов, то многое будет зависить от того, как их проведут. Они должны быть легитимны. Если этого не случится, народ начнет говорить, что царь, ненастоящий, и будет импульс, который породит еще большее недоверие к Путину и о стабилности тогда ему говорить не прийдется еще долго.
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 01.03.2012 в 15:45.
Президент действует в условиях настолько сложных и противоречивых обстоятельствах , что мы можем даже и не догадываться не то ,что рассуждать об этом. Надо знать и владеть информацией на его уровне. Кто с этим не согласен?
Пусть Путин владеет своими заниями, мне они лично ни к чему. Но это все такое... Лучше добавим в нашу интересную полемику три куплета юмора! Вы не против?
Царь Николашка правил на Руси, Хоть в общем был собою некрасив, При нем водились караси, При нем плодились пороси, И было нам чем выпить-закусить.
А в октябре его немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он рабочих угнетал, Крестьянам землю не давал , И что гораздо будет лучше без него..
Товарищ Сталин был для нас второй отец, Он строил домны, строил ГЭС и строил ТЭЦ, При нем колхозы поднялись, И счастья слезы пролились, Капитализму тут совсем настал конец.
А в марте он немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он марксизму изменял, Что он своих перестрелял И в лагеря отправил всех до одного.
Хрущев Никита ростом был с аршин, Но дел великих он немало совершил, При нем пахали целину, При нем летали на Луну, При нем достигли мы сияющих вершин.
А в октябре его немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он колхозы развалил Что он Насера наградил, Хотел министром сделать зятя своего.
А мы по-прежнему за партией вперёд, И если кто-нибудь когда-нибудь помрёт, Рассудит нас история, та самая, которая Ни слова, ни полслова не соврёт.
С вашего позволения... Надеюсь вы не против.
СЕЯТЕЛЯМ
Сеятель знанья на ниву народную! Почву ты, что ли, находишь бесплодную, Худы ль твои семена? Робок ли сердцем ты? слаб ли ты силами? Труд награждается всходами хилыми, Доброго мало зерна! Где ж вы, умелые, с бодрыми лицами, Где же вы, с полными жита кошницами? Труд засевающих робко, крупицами, Двиньте вперед! Сейте разумное, доброе, вечное, Сейте! Спасибо вам скажет сердечное Русский народ...
Президент действует в условиях настолько сложных и противоречивых обстоятельствах , что мы можем даже и не догадываться не то ,что рассуждать об этом. Надо знать и владеть информацией на его уровне. Кто с этим не согласен?
Пусть Путин владеет своими заниями, мне они лично ни к чему. Но это все такое... Лучше добавим в нашу интересную полемику три куплета юмора! ....... Рассудит нас история, та самая, которая Ни слова, ни полслова не соврёт.
Знаете вовсе не смешно, а грустно. Это стихи обывателя, который кроме газет не прочел ни одной книги не только по истории, но и вообще. Настолько поверхностное суждение. А в газетные полосы нередко "утки " залетают и строить свои суждения на них может только человек, ну, скажем так ..... не очень развитый.. Сегодня "утки" во множестве атаковали инет.
Последний раз редактировалось Аметиста, 01.03.2012 в 16:39.
У меня такая новость. У нас по радио передавали, что похоже на то, что результаты выборов уже ясны и будут в пользу Путина (ссылаясь на предыборные опросы). Передали эту информацию не российские корреспонденты, а западные. Так же передали, что мол оппозиция говорит, что они надеются на то, что Путин не наберет больше 50% и пойдет на второй тур. На который, они повидимому рассчитывают больше чем на первый. Что странно
Вывод:
Германия такой новостью признала то, что в России большинство народа за Путина. А это (опрос населения) не назовешь фальсификацией с подбросом бюлетней Ставку постараются сделать на второй тур (если таковой состоится). На что они могут рассчитывать во втором туре пока не понятно. Может быть на провокации, его срыв? Или может быть после первого тура некоторые кандидаты получают право обьединения и выдвижения единством? Допустим, два самых сильных после первого могут договориться и выступить как одни кандидт, соответственно собрав голоса обоих?
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Лелуш, а ведь вы очень точно охарактеризовали - капризные дети. Пусть большие, пусть гаджеты вместо игрушек..но не признающие доводов, не видящие ситуацию...и вместо "хочу"....звучит "Путин должен уйти"...
Да, капризы. Спросил на той неделе одного своего знакомого, он сельский учитель... Тут rigzen после коррупции, переключался на учителей и их зарплаты, в контексте вины Путина, и я поинтересовался у своего знакомого сельского учителя, что он обо всем этом думает.
Вот что он ответил:
Цитата:
Что касается учителей, то действительно, большинство из них в глубокой финансовой .... - и я не далеко ушел... но у меня хватает мозгов, чтобы пожертвовать некоторыми своими потребностями лишь бы у нашей страны был сильный лидер. а если учитель за маленькие деньги работает в школе, то это его выбор - если терпит, значит не все так плохо.) система сама себя отрегулирует - лет через 5 если ничего кардинально не изменится, то произойдет кадровый коллапс (молодежь на эту каторгу за маленькие деньги не загонишь) а пенсионеры постепенно уходят.
Вот это, по моим ощущениям, разумный ответ уравновешенного человека.
Сложно сказать определенно. Сейчас публика в России начала политизироваться. Раньше политические проблемы мало кого волновали. В основном социальные - зарплаты, пенсии, ЖКХ, ну и тому подобное. А сейчас уже даже бабушки задают вопросы: как будут менять избирательную система? А сколько партий нужно стране? Нужен ли нам капитализм? и т д и т п. В этом Россия очень стала схожа с Украиной, там вообще народ, в силу известных причин, политизирован до предела. . . . При всём при том Янукович и Азаров пока вполне довольны. Большинство обывателей Украины считает себя специалистами в трёх областях знаний: в медицине, политике и сексе. О том и разговоры ведут на каждом шагу. Такой страной править легче. Надеюсь, в России будет иначе. Сознание большинства может изменить только Культура в самом широком смысле этого слова. Но те кто стоят у властиЀ После 1917 года в Украине было прицельно физически уничтожено большинство интеллигенции, в частности подавляющее число КОЗАКОВ, носителей истории, культуры, национальных традиций. Но Зерно Культуры выжило, будучи захороненным.
1. Во главе Спарты стоял не один царь, а два. Эти "цари" были не полновластными монархами, а всего лишь полководцами и первосвященниками. Реальная власть находилась в руках геронтов, позже - эфоров.
2. Вообще, Спарта была геронтократией. Государственное управление осуществляла герусия - совет старейшин из 28 геронтов и обоих царей. Каждый геронт не мог быть младше 60 лет. Выборы геронтов проходили так: в день выборов кандидаты, один за другим, являлись перед народным собранием. Особые лица, "выборщики", находившиеся в отдельном закрытом помещении и не видевшие кандидатов, решали, кого из них народ встречал более громкими приветствиями - эти "достойные" и становились геронтами.
3. Народное собрание состояло из спартанцев, достигших 30 лет. Голосовали криками одобрения или неодобрения, без подсчета голосов, по принципу: кто громче крикнет, тот и прав.
4. Дети в Спарте находились в безраздельной собственности государства. Сразу после рождения они подвергались тщательного досмотру. Слабых и увечных сбрасывали в пропасть с Тайгетской скалы. Здоровые дети возвращались родителям, которые воспитывали их до 6 лет. После шести дети отбирались у родителей в пользу государства. Мальчики воспитывались под надзором специальных государственных надзирателей, которых возглавлял педоном. Детей подвергали всякого рода лишениям, едва кормили скверной пищей, а иногда нарочно морили голодом. Тех же, кто пытался добывать себе пропитание самостоятельно, выслеживали и сурово наказывали. Одежда детей состояла из простого лоскута материи, а ходили они всегда босиком. Ежегодно в праздник Артемиды (Дианы, богини-охотницы) мальчиков секли до крови, иногда - до смерти; кто выживал - становился воином. Таково было спартанское воспитание.
5. Вопреки распространенному убеждению, спартанцы не знали искусства войны, например, они не умели осаждать укрепленные города и воевать на море. Все, чему их учили, - сражаться в пешем строю, "один на один" и в фаланге.
6. Ни один спартанец не имел права питаться у себя дома. Все, не исключая и царей, ели в государственных столовых. Однажды царь Агис, возвратившись после изнурительного похода, пожелал обедать у себя дома, но это было ему воспрещено. Национальным кушанием у спартанцев была т.н. "черная похлебка" - суп из крови и уксуса.
7. Умственные занятия в Спарте не поощрялись. Люди, которые пытались ими заниматься, объявлялись трусами и изгонялись. За века своего существования Спарта не дала Элладе ни одного философа, оратора, историка или поэта.
8. Спартанцы очень мало занимались и ручным трудом. Всю черновую работу за них делали общественные рабы - илоты. Угнетение рабов в Спарте было самым сильным во всей Греции. Рабы Спарты не были неграми, они вообще не были чужестранцами, это были такие же эллины-греки, но покоренные и порабощенные спартанцами.
9. Впрочем, ни один спартанец сам не мог владеть рабом (рабами). Все илоты были собственностью государство, а уж оно передавало рабов отдельным лицам "в пользование".
10. Спартанцы часто заставляли илотов напиваться допьяна, распевать непристойные песни и танцевать непристойные пляски. На этом примере "свободных граждан" Спарты обучали, как нельзя себя вести. Патриотические песни имели право петь только спартанцы.
11. Государство поощряло своих граждан шпионить за рабами. Молодых спартанцев специально посылали подслушивать речи илотов и всех, кто покажется подозрительным, убивать. Самых сильных и отважных рабов, способных на протест, убивали тайно. Спартанцы особо следили, чтобы число илотов не превышало полмиллиона, так как иначе рабы могли стать опасны для государства. Само собой, илоты, то есть греки, обращенные в рабов, люто ненавидели своих поработителей-спартанцев.
12. Ликург, главный спартанский законодатель, под конец жизни покинул Спарту. Перед отъездом он взял со своих соотечественников клятву ничего не менять в законах до его возвращения. Чтобы связать ими спартанцев намертво, Ликург не стал возвращаться на родину, а добровольно уморил себя голодом на чужбине.
13. В конце своей истории Спарта, верная установлениям Ликурга, стала именно тем, от чего он и хотел ее спасти - обществом слабых, развращенных и неспособных бездельников.
__________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
На что они могут рассчитывать во втором туре пока не понятно. Может быть на провокации, его срыв? Или может быть после первого тура некоторые кандидаты получают право обьединения и выдвижения единством? Допустим, два самых сильных после первого могут договориться и выступить как одни кандидт, соответственно собрав голоса обоих?
На Украине уже было такое объединение - Тимошенко отдала голоса своих избирателей Ющенко, с условием, что ей достанется кресло премьера. насколько помню, они тогда только так смогли победить Януковича. Надо у ЛесиД. спросить - она историю Украины лучше знает.
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Вот парадный подъезд. По торжественным дням, Одержимый холопским недугом, Целый город с каким-то испугом Подъезжает к заветным дверям; Записав свое имя и званье, Разъезжаются гости домой, Так глубоко довольны собой, Что подумаешь — в том их призванье!
... А владелец роскошных палат Еще сном был глубоким объят... Ты, считающий жизнью завидною Упоение лестью бесстыдною, Волокитство, обжорство, игру, Пробудись! Есть еще наслаждение: Вороти их! в тебе их спасение! Но счастливые глухи к добру
...
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 01.03.2012 в 22:04.
Президент действует в условиях настолько сложных и противоречивых обстоятельствах , что мы можем даже и не догадываться не то ,что рассуждать об этом. Надо знать и владеть информацией на его уровне. Кто с этим не согласен?
Пусть Путин владеет своими заниями, мне они лично ни к чему. Но это все такое... Лучше добавим в нашу интересную полемику три куплета юмора! ....... Рассудит нас история, та самая, которая Ни слова, ни полслова не соврёт.
Знаете вовсе не смешно, а грустно. Это стихи обывателя, который кроме газет не прочел ни одной книги не только по истории, но и вообще. Настолько поверхностное суждение. А в газетные полосы нередко "утки " залетают и строить свои суждения на них может только человек, ну, скажем так ..... не очень развитый.. Сегодня "утки" во множестве атаковали инет.
Знаете -это юмор такой... И вообще, срочно читайте «Имя розы» Умберто Эко. Пока не позно..
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 01.03.2012 в 22:05.
Слушал дебаты Юрия Грымова и Федора Бондарчука - представителей кандидатов в Президенты РФ С.М. Миронова и В.В. Путина. Обсуждали проблемы культуры. Бондарчук признал, что вместо культуры, которая находится сейчас в бедственном положении, "триллионы доларов" тратятся на спорт и футбол (олимпиаду)
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 01.03.2012 в 22:43.
И именно при Путине начались разговоры о реформе образования, где будет доминировать физкультура и ОБЖ. Так что не понятно, где увидели в Путине радеющего за культуру. Или может быть в его высоко-литературных афоризмах а-ля "мочить в сортире"? Или может быть это сказано интеллигентом?
Последний раз редактировалось Aa1D, 01.03.2012 в 23:10.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Путин 
Шутка.
ВВП возвращается в период циклического спада. Тяжко ему будет править в этот раз.
Линейный вид
