Путин

[seee]

Сообщение от rigzen

Владимир Путин о культуре

Он делает акцент на то, что бы использовать культуру как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Вот вам и отношение к культуре

Ригзен, ну вы хоть анализируйте, что читаете и о чём идёт речь. Статья как называется? - "Россия и меняющийся мир"

Ну сформулируйте мысль вы, заложенную в этом абзаце, а не только в вырванной вами фразе, в контексте данной статьи. Вдруг у вас лучше получится.

[rigzen]

Сообщение от seee

Ригзен, ну вы хоть анализируйте, что читаете и о чём идёт речь. Статья как называется? - "Россия и меняющийся мир"

Ну сформулируйте мысль вы, заложенную в этом абзаце, а не только в вырванной вами фразе, в контексте данной статьи. Вдруг у вас лучше получится.

Я эту статью прочел от начала и до конца. И вырваная мною фраза, в контексте данной статьи сути не меняет. Идея мысли Путина заключается в том, что Культура, как политический инструмент может быть использованая для экономического продвижения на глобальных рынках за рубежом. Это в первую очередь, вопрос языкоывой политики и т д и т п.

[adonis]

Сообщение от rigzen

Я эту статью прочел от начала и до конца. И вырваная мною фраза, в контексте данной статьи сути не меняет. Идея мысли Путина заключается в том, что Культура, как политический инструмент может быть использованая для экономического продвижения на глобальных рынках за рубежом. Это в первую очередь, вопрос языкоывой политики и т д и т п.

Нет там у Путина слов "экономического продвижения". А есть слова :" инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке" Вы передёргивает и сознательно искажаете, впрочем, удивляться нечему, это путь оппозиции. Можно и в чужое посольство не ходить за инструкциями, это внутреннее. Самый глобальный проект был у Рериха - Пакт.. А продвигать идеи русской культуры на глобальный рынок культурной индустрии, значит заменять существующие сегодня квази культуры, нашей, унаследованной великой культурой.
Вы пытаетесь найти грязь даже в самом чистом. Привычка рождает характер, в нужный момент не сможете остановится.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Я эту статью прочел от начала и до конца. И вырваная мною фраза, в контексте данной статьи сути не меняет. Идея мысли Путина заключается в том, что Культура, как политический инструмент может быть использованая для экономического продвижения на глобальных рынках за рубежом. Это в первую очередь, вопрос языкоывой политики и т д и т п.

кхм.. еще раз можно подробнее?..
как там у вас "для экономического продвижения"? Как это понять?
Где у Путина так написано?
О продвижении чего говорит Путин и о продвижении чего говорите вы?

[rigzen]

Сообщение от Dar

кхм.. еще раз можно подробнее?..
как там у вас "для экономического продвижения"? Как это понять?
Где у Путина так написано?
О продвижении чего говорит Путин и о продвижении чего говорите вы?

Вы внимательно читаете статью? Если нет, давайте еще раз сначала и вдумчиво

Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Русскоязычное пространство — это практически все страны бывшего СССР и значительная часть Восточной Европы. Не империя, а культурное продвижение; не пушки, не импорт политических режимов, а экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.

Экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей. Это и значит, что культура, образование как политический инструмент, возможна для экономического продвижения товаров, услуг, идей. Что не понято?
И еще... Что бы показывать свое культурное лицо миру, нужно в первую очередь заниматься вопросом национальной культуры. А то можно такое показать ненароком...

[adonis]

Сообщение от rigzen

Экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.

Разве экспорт культуры это плохо? Какое слово вам здесь не нравится?
Вспоминаю свою армию, которую отражает следующий анекдот:
Прапорщик залезает на шкаф, протирает там и показывает дневальному пыль на белом платке. С умным видом спрашивает: -Воин, какая есть пословица на эту тему?
Боец: "-Свинья везде грязь найдёт"???.

[rigzen]

Сообщение от adonis

Разве экспорт культуры это плохо? Какое слово вам здесь не нравится?

Это не просто экспорт, адонис, когда например русский балет приезжает в Америку, ну и т д и т п. Он и так сейчас существует. Путин предлагает использовать культуру, как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. То есть - это в первую очередь, как я понимаю, языковая политика на территории стран бывшего СССР. Это очень опасная политика.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Это не просто экспорт, адонис, когда например русский балет приезжает в Америку, ну и т д и т п. Он и так сейчас существует. Путин предлагает использовать культуру, как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. То есть - это в первую очередь, как я понимаю, языковая политика на территории стран бывшего СССР. Это очень опасная политика.

Вот теперь понятно..
"Мощное продвижение культуры" вы поняли как "языковая политика"..
и на основе этого своего понимания вы недовольны Путиным..

Как по вашему, возможно ли существование других вариантов продвижения культуры?

[леся д.]

Сообщение от rigzen

Это не просто экспорт, адонис, когда например русский балет приезжает в Америку, ну и т д и т п. Он и так сейчас существует. Путин предлагает использовать культуру, как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. То есть - это в первую очередь, как я понимаю, языковая политика на территории стран бывшего СССР. Это очень опасная политика.

По поводу экспорта культуры и языков вынуждена констатировать обратное, если речь не идёт о физическом уничтожении. Уверяю Вас, кто ХОЧЕТ знать язык, тот будет его изучать в любых условиях. Национальное достояние народа зависит от уровня культуры его сограждан, а не от политических конфабуляций отдельных личностей с трибуны аудитории или - тем более - с экрана телевизора. К примеру, на Западной Украине заставить забыть украинский язык невозможно, как и добрые национальные традиции. Если сжимать пружину, её потенциал возрастает, и она со временем выстрелит с небывалой силой. Если спикер, к примеру, обвинит, что тысячу лет назад хохол (термин татаро-монгольской армии, вполне литературный: хох+улу = жёлто-голубой), киевлянин, Владимир Великий - Ясно Солнышко крестил Россию, насаждая чужую культуру, львовянин ответит например такое: *Вам дали - вы приняли. Ясно, солнышко?*

[seee]

Сообщение от adonis

Разве экспорт культуры это плохо? Какое слово вам здесь не нравится?
Вспоминаю свою армию, которую отражает следующий анекдот:
Прапорщик залезает на шкаф, протирает там и показывает дневальному пыль на белом платке. С умным видом спрашивает: -Воин, какая есть пословица на эту тему?
Боец: "-Свинья везде грязь найдёт"???.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей. Это и значит, что культура, образование как политический инструмент, возможна для экономического продвижения товаров, услуг, идей. Что не понято?

А что плохого?
"Продвижение товаров, услуг, идей" должно быть безкультурным?
Почему нельзя продвигать культуру?

И еще... Что бы показывать свое культурное лицо миру, нужно в первую очередь заниматься вопросом национальной культуры. А то можно такое показать ненароком...

"Ненароком" да..
к примеру ваши слова о том что "многие рериховцы являются носителями религиозного сознания" культа личности Путина.. и их не волнуют проблемы, жизнь страны и ее будущее.. и для вас они они просто "на уровне того таджика, который ниже в клипе поет песню о ВВП."
Рериховцы которые за Путина, для вас просто "таджики", которых не волнует будущее страны.

[rigzen]

Сообщение от Dar

Рериховцы которые за Путина, для вас просто "таджики", которых не волнует будущее страны.

Dar, дело не в Путине. Можно отностися как "таджик" и к Миронову и Жириновскому, и Зюганову к кому хочешь... Я об этом всегда говорю.
Но У каждого есть свое право выбора и оно священно.

[Dar]

Сообщение от rigzen

Dar, дело не в Путине. Можно отностися как "таджик" и к Миронову и Жириновскому, к кому хочешь... Я об этом всегда говорю. У каждого есть свое право выбора и оно священно.

(конечно не в Путине ))
Т.е. к Миронову вы относитесь как тот самый таджик? И ваше отношение священно.

[rigzen]

Сообщение от Dar

Т.е. к Миронову вы относитесь как тот самый таджик?

читайте что я написал, только вдумчиво

[seee]

Сообщение от rigzen

Я эту статью прочел от начала и до конца. И вырваная мною фраза, в контексте данной статьи сути не меняет. Идея мысли Путина заключается в том, что Культура, как политический инструмент может быть использованая для экономического продвижения на глобальных рынках за рубежом. Это в первую очередь, вопрос языкоывой политики и т д и т п.

Вот таким тенденциозным токованиям прочитанного известный религиовед Александр Нежный в статье «Погружение во мрак» даёт очень точную характеристику.

Это — «умение принудить всякий факт к непотребному сожительству со своими тайными и явными замыслами»

Что в общем –то в данном случае и происходит у вас Ригзен. На протяжении всей темы и вашего цитирования в ней мыслей философов под вашим преломлением-"принуждением".

[rigzen]

Сообщение от seee

Что в общем –то в данном случае и происходит у вас Ригзен. На протяжении всей темы и вашего цитирования в ней мыслей философов под вашим преломлением-"принуждением".

Это пустые слова. Я говрю и говорил, что бы вы и другие приводили посты, где я не прав. Как например это делает Дар. Мы обсуждаем их, пытаемся понять и т д и т п. Только делайте это аргументировано. Будем смотреть, разбираться. А пока это все ваши общие домыслы.

[seee]

Сообщение от rigzen

Это пустые слова. Я говрю и говорил, что бы вы и другие приводили посты, где я не прав. Как например это делает Дар. Мы обсуждаем их, пытаемся понять и т д и т п. Только делайте это аргументировано. Будем смотреть, разбираться. А пока это все ваши общие домыслы.

Аргументов было достаточно. Вам они не нужны. Т.е. нужны, но только те, что вам удобны. Таких не нашлось. Вас убеждают только ваши аргументы. Ничего нового.

[Wetlan]

Сообщение от rigzen

Это пустые слова. Я говрю и говорил, что бы вы и другие приводили посты, где я не прав. Как например это делает Дар. Мы обсуждаем их, пытаемся понятьи т д и т п. Только делайте это аргументировано. Будем смотреть, разбираться. А пока это все ваши общие домыслы.

Вы пытаетесь понять?
В психологии есть очень хорошее предостережение от такого, предлагемого вами "феномена".
Скажу своими словами - если человек (при разногласии, противоположных мнениях) предлагает другому диалог под предлогом того, что он хочет его понять не стоит ему верить, ибо цель таких бесед не стремление к понимнию собеседника, а к переубеждению его в сторону своего мнения.
Ссылочку на литертуру привести?

Вот по нижеприведенному посту очень хорошо видно как вы пытетесь понять Дара

Сообщение от rigzen

читайте что я написал, только вдумчиво

Для того чтобы понять человека не нужно вести с ним продолжительные и изнурительные беседы. Понять человека значит просто представить себя на его месте и признать, что его мнение сформированное процессом его жизни (жизней) и ею созданных ситуаций, является нужным и неотменным опытом.
Понять это значит принять опыт человека без попыток насильного (задействованного скрыто, завуалировано) его изменения.

Так что, "понимайте", "понимайте" rigzen, а мы понаблюдаем когда же именно у вас не у Дара наступит та фаза понимания, к которой вы на словах так усердно "стремитесь".

[Wetlan]

Сообщение от seee

Ригзен, ну вы хоть анализируйте, что читаете и о чём идёт речь. Статья как называется? - "Россия и меняющийся мир"

Ну сформулируйте мысль вы, заложенную в этом абзаце, а не только в вырванной вами фразе, в контексте данной статьи. Вдруг у вас лучше получится.

Ригзен не заинтересован анализировать весь текст, он заинтресован найти слова, которые можно превратить в упреки.

Кстати, хотите пераллель?
Сворливая свекровь и нежеланная, ненавистная ею невестка.
Сколько невестка не старайся, она никогда не угодит свекрови и никогда не будет одарена благодарностью. Потому что свекровь зведомо считает невестку плохой. Уверена в том, что та плохая а значит, каждое действие невестки очерняет, трактует так, чтобы не разубедить себя в своем предубеждении.
А невестка стараясь угодить свекрови, все больше и больше старается и никак не понимает почему он не может угодить свекрови.
Вообще-то, это похоже на энергетический вампиризм, когда один выжимает соки из другого.