Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

[alex283]

Сообщение от Альдебаран

Если сейчас провести голосование, вы удивитесь, насколько вы в меньшинстве.
Но даже дело не в этом.
Во-вторых, распознавание это такое качество, которое или есть или его нет. Это не предрасположенность и не эмпатия и не симпатия.

Вы мне не дали ответ на мой вопрос. Мнение и голосования большинства меня не интересуют... знаете ли, толпой многих распинали и сжигали... много примеров в истории и сейчас, когда толпы ошибались...

У меня вопрос немного другой и касается лично Вас: откуда Вы знаете, что это качество у Вас есть? Вот Вы 100% уверены в своих догадках, доказываете свою точку зрения, и не допускаете и миллионной доли, что Вы можете ошибаться, ... если бы Вы это допускали, то Вы бы так не старались кого-то переубедить. Данная дискуссия продолжается, потому что Вам хочется доказать Талёне, что она не права в своем выборе, даже готовы делать какие-то экспертизы. Никто ж больше на это не тратит свое время... только Вы. Поэтому мне интересно, по каким критерием Вы решили для себя, что у Вас это качество есть и оно абсолютно верно?

[Альдебаран]

Сообщение от alex283

Вы мне не дали ответ на мой вопрос.

Дал выше и вполне исчерпывающе. Если вы думаете, что я по 50 раз вам буду повторять одно и тоже, то вы плохо меня знаете.

[alex283]

Сообщение от Альдебаран

Дал выше и вполне исчерпывающе. Если вы думаете, что я по 50 раз вам буду повторять одно и тоже, то вы плохо меня знаете.

Вы там сослались на большинство и поделили на "нас" и "вас", и в конце предложили подумать самому. Вы ж не ответили на вопрос от себя и что конкретно в Вашем случае позволяет Вам решать, что от тьмы, а что от Света? Как Вы узнали, что у Вас есть качество распознания? Если б Вы не были уверены, то так бы настойчиво не проталкивали свое мнение.

[alex283]

Сообщение от Альдебаран

Дал выше и вполне исчерпывающе. Если вы думаете, что я по 50 раз вам буду повторять одно и тоже, то вы плохо меня знаете.

Почему-то всегда во всех подобных дискуссиях ссылаются на "качество распознания", на счет всего и всех. Цитаты отскакивают от зубов, А как только прямо задается вопрос, откуда конкретно человек понял, что может судить, что именно от зла, а что от добра; кто от тьмы, а кто от Света - всегда уходят от прямого и конкретного ответа; либо очередная цитата, либо туманное "я на все уже ответил".