Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.12.2011, 02:33   #1
beam
 
Рег-ция: 05.11.2008
Адрес: Юг России
Сообщения: 1,801
Благодарности: 278
Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Нет не так. От бюджета зависит страна.
Вот именно, не так. Наоборот, бюджет зависит от страны.
Цитата:
А страна это тоже предмет заботы йога. Поэтому бюджет не должен быть "по барабану".
Если есть возможность повлиять на бюджет (в лучшую сторону), если есть возможность использовать этот бюджет, то хорошо. Нельзя упускать ни единой возможности для продвижения вперед.
Я против паникерства "все пропало шеф"... бюджета нет, условий нет, власть мешает, президент не тот, выставки не окупаются, единения нет, в РД все плохо и т.д.
Против зависимости от бюджета.
И я против всего, против чего Вы, но это бесполезно, с таким же успехом можно быть против ветра или дождя, но от них хотя бы укрыться можно
Цитата:
Только представьте как деятельность.. ну скажем Сергия Р. зависела бы от выделенных денег царем на культуру. Или допустим он писал бы всякие документы и планы по повышению культуры в стране. А потом сидел бы в лесу и ждал годами ответа от царя и возмущался бы властями и т.д. И что было бы? В дальнешем вся община томясь от ожидания денег, начали бы раздражаться, препираться, начались бы конфликты и т.д.
У царя были деньги у Сергия нет.
Однако как повлиял на страну Царь и как повлиял Сергий?
Зачем такое представлять? Разные времена, задачи, ресурсы, состояния материальной культуры и энергий. Вне учета эти факторов этот пример неубедителен. Ну и представьте МЦР в старом здании с запаковаными архивами и коллекциями и т.д. Нормально?
Цитата:
Причем тут деньги? Деньги есть хорошо, нет денег еще лучше.
Ага...
Цитата:
Именно поэтому и было сказано "Особенно опасайтесь золотой смазки."
Смазывали деньгами, все шло хорошо. Деньги кончились и все.. остановка. Деньги как наркотик, сильная привязка к ним вызывает привыкание и ломку когда они кончаются.
Стеретипное мышление. "Были бы деньги, ох мы наворотили бы.."
Рисуются в воображении воздушные замки.. как много можно было бы сделать для культуры с деньгами. Больше денег - больше культуры!
Это в свою очередь подталкивает к поиску способов заработка больших денег. Бизнес! Вот решение!.. Ну, а пока нет бизнеса - нет и культуры, нет и совершенствования .. Остается завидовать олигархам.. "вот бы их деньги мне, я бы показал как правильно ими пользоваться, а уж какой вклад в культуры я сделал бы!".
Ну это же стандартное обычное человеческое мышление.. логика.
В то время как АЙ ведет путями необычными, нестандартными..

Так зачем идти вслед за теми кто пользуется методами, которым века?.. купил продал, заработал - использовал.. и т.д.
А почему бы не подумать над тем что-бы другие шли за нами?
Ну не смешно ли? Иметь Учение и идти вслед за ...

Интересная у Вас логика. Пора создавать тему "Идеи".
Если в ближайшее время не предвидится отмена ден. знаков, то мы вынуждены с этим считаться.
Е.И. для того, чтобы записать Учение и пройти АЙ требовалась бумага, карандаш и немного еды и одежды. Ее американские сотрудники для распространения Учения нуждались в средствах большего масштаба. Какова материальная, денежная цена вхождения рериховских идей в Россию - издательской, просветительской, научной деятельности? Ну при чем тут бизнес (как способ заработка), если его вклад в рериховскую деятельность только слепой не увидит?
Возможно, что я нахожусь под ложным впечатлением, что финансовая составляющая (на примере МЦР и наиболее успешных РО) имеет немалое значение - простое подтверждение того, что истинный талант не узкоспециален, и найдет возможности обеспечить свою финансовую независимость.?
И кто говорит, что обязательно - бизнес? Можно и за талант получать, если повезет, это сейчас работает.
Цитата:
Да еще посмеиваться над "цитатами" и советовать "меньше читать нужно, больше делать".. или "хватит болтовней заниматься надо делом заниматься".. а каким делом?.. которое невозможно сделать без денег?
Надеюсь, это не в мой адрес? Ничего подобного я не говорил.
beam вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2011, 14:00   #2
beam
 
Рег-ция: 05.11.2008
Адрес: Юг России
Сообщения: 1,801
Благодарности: 278
Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях
По умолчанию Ответ на странные способы дискуссии

beam вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2011, 15:04   #3
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ответ на странные способы дискуссии

Цитата:
Сообщение от beam Посмотреть сообщение
Государство Вы в своих размышлениях не упомянули.
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Именно поэтому и было сказано "Особенно опасайтесь золотой смазки."..
Вы почитайте пост целиком. Слова "государства" может нет, но есть слово "страна".

А богато жили люди в Советское время? И что было с культурой в Советское время?
А что было в начале перестройки, когда появились "шальные деньги", олигархи, все кто мог пооткрывали свой бизнес?
И что хлынуло на экраны, в СМИ, интернет от такого "богачества"?
И результат какой? Инфляция.. и все разом потеряли деньги.

Кто ж против труда и заработанных денег?
Правительство возможно сетует на низкий культурный уровень народа.
Народ винит во всем власть, что мало денег дают на культуру.
Заколдованный круг получается, где же выход?
Власть должна дать денег и тогда культура поднимется?
Нет денег - значит и нет возможности поднимать культуру?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2011, 16:24   #4
beam
 
Рег-ция: 05.11.2008
Адрес: Юг России
Сообщения: 1,801
Благодарности: 278
Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях
Unhappy Ответ: Государство и Культура

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
А богато жили люди в Советское время? И что было с культурой в Советское время?
Небогато, но культурой "соц.реализм" за железным забором и систему партийно-идеологической цензуры любых видов творчества назвать - значит не знать историю. Это культура - когда по приказу? или когда каждый обязан быть как все, а если не так, то волчий билет, дурдом или каталажка. Народное творчество не нравится - чуждый элемент, "не ту" музыку слушаешь - Родину предал и т.д. Культура в сов. время была вторым после партии носителем идеологии в массы. Это неплохо, когда и методы и идеология достойные. А когда кругом сплошное насилие, то и культура будет на один бок кривая.

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Правительство возможно сетует на низкий культурный уровень народа.
Народ винит во всем власть, что мало денег дают на культуру.
Заколдованный круг получается, где же выход?
Власть должна дать денег и тогда культура поднимется?
Нет денег - значит и нет возможности поднимать культуру?
По пунктам: 1.если правительство и сетует, то пусть сперва со своими бревнами в глазах разберется.
2 Народ часто забывает, что живет в очень небогатой стране, и помимо культуры хочет всего, много и дёшево, и постоянно чем-то недоволен.
3.Заколдованного круга нет, я вообще не вижу никаких культурных кризисов и краха культуры - все идет по плану.
4.Власть, конечно, должна дать денег - сколько может, и культура от этого поднимется - насколько смогут поднять, но и культура не должна сидеть в ожидании манны.
5. Когда нет денег, на физическом, плотном плане вообще поднимать что-либо нелегко, голодному-бессильному.

А если еще серьёзнее, полагаю, что многое изменится с приходом истинно просвещенного Президента - в России многие вопросы быстрее и лучше решаются в "ручном" режиме.
beam вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2011, 16:31   #5
Лелуш Ламперуж
 
Аватар для Лелуш Ламперуж
 
Рег-ция: 12.06.2007
Сообщения: 3,211
Благодарности: 229
Поблагодарили 685 раз(а) в 452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и Культура

Цитата:
Сообщение от beam Посмотреть сообщение
Культура в сов. время была вторым после партии носителем идеологии в массы. Это неплохо, когда и методы и идеология достойные. А когда кругом сплошное насилие, то и культура будет на один бок кривая.
На Западе считается феноменом наш советский фильм "Электроник". У всех он вызывает невероятное количество добрых чувств в душе.
Лелуш Ламперуж вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2011, 16:34   #6
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и Культура

Цитата:
Сообщение от beam Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
А богато жили люди в Советское время? И что было с культурой в Советское время?
.. Народное творчество не нравится - чуждый элемент, "не ту" музыку слушаешь - Родину предал и т.д.
..вообще не вижу никаких культурных кризисов и краха культуры
Когда нет денег, на физическом, плотном плане вообще поднимать что-либо нелегко, голодному-бессильному.
А что такое культура на вашему мнению?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2011, 16:47   #7
Редна Ли
Banned
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,837
Благодарности: 179
Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и Культура

Цитата:
Сообщение от beam Посмотреть сообщение
Небогато, но культурой "соц.реализм" за железным забором и систему партийно-идеологической цензуры любых видов творчества назвать - значит не знать историю.
Тем не менее во всех видах искусства на протяжение всей советской истории рождались настоящие шедевры. А сейчас с этим большие проблеммы...
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2011, 17:31   #8
beam
 
Рег-ция: 05.11.2008
Адрес: Юг России
Сообщения: 1,801
Благодарности: 278
Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и Культура

Цитата:
Сообщение от Редна Ли Посмотреть сообщение
Тем не менее во всех видах искусства на протяжение всей советской истории рождались настоящие шедевры.
Это преувеличение, за исключением музыки. Как-то странно, что шедеврами считалось именно то, что повелевали считать шедеврами партийные идеологи.

Цитата:
Сообщение от Редна Ли Посмотреть сообщение
А сейчас с этим большие проблеммы.
Заказа нету. Государственного, общественного - почти нет, личного - очень мало. Грубо говоря энергетика трансформируется в оптимальные формы. Подождать надо немного. "Тогда" был заказ - партии надо было то-то и то-то, и создавали. А сейчас - (в изобразительном искусстве) соответствующие рынки только формируются, и не мало ярких талантов, а время сделает их работы шедеврами.
beam вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.12.2011, 17:40   #9
Редна Ли
Banned
 
Рег-ция: 04.12.2002
Адрес: СПб
Сообщения: 10,837
Благодарности: 179
Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и Культура

Цитата:
Сообщение от beam Посмотреть сообщение
Это преувеличение, за исключением музыки. Как-то странно, что шедеврами считалось именно то, что повелевали считать шедеврами партийные идеологи. .
Отнюдь. Как раз вопреки идеологии работали Булгаков, Ахматова, Цветаева, Пастернак, Высоцкий, Возесенский, К.Васильев, Смирнов-Русецкий..... И даже те, кто работал в русле идеологии, например кинематограф и писатели, создавали настоящие шедевры, так как идеология была не такая уж и плохая и учила многому хорошему.
Редна Ли вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Государство как произведение искусства Владимир Чернявский Публикации 2 22.01.2011 16:35
«Культура и время» № 4 Владимир Чернявский МЦР 0 28.12.2008 15:15
Россия антихристианское государство? Времяон Свободный разговор 4 19.04.2007 10:10
виртуальное государство Mironov Свободный разговор 22 09.11.2006 09:25

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 21:09.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги