Земные учителя

[adonis]

Сообщение от aurora

Здесь речь идёт, Адонис, о работе ученика высочайшей квалификации, когда он становится пространственным проводом. О наличии такой ступени мы узнаём из АЙ, и относилась она, на сколько я понимаю, к Е.И.Рерих.

..Пространственным проводом является каждый устремлённый к Учителям АЙ.
В большей или меньшей степени.
Степени каждого не обсуждаются...... как бы вам ни хотелось убедить всех в их никчемности, не получится.

Сообщение от aurora

И теперь по поводу цитаты, и применения её в жизни. Скажу - не надо примерять до времени одежду не по росту.

То есть вы знаете кому, что по росту? А когда придёт мне время, вы скажете? Уж не забудь те, пожалуйста.

[mika_il]

Сообщение от adonis

..Пространственным проводом является каждый устремлённый к Учителям АЙ.
В большей или меньшей степени.

adonis, а Вы можете объяснить нижеследующую фразу?

Созвучие есть напряжение двух начал.

[adonis]

Сообщение от mika_il

adonis, а Вы можете объяснить нижеследующую фразу?

Созвучие есть напряжение двух начал.

тут можно много писать. если применительно к нашей теме, то:
5.097. Зовущий и отзывающийся являют Космическое Созвучие.

Теперь давайте выясним. кто в АЙ Зовущий, тогда и получим ответ для всей темы.

1966 г. 601. (Гуру). Незаменяемость тех, кто позвал вас к Владыке и кто являет собою звенья иерархической цепи, следует осознать возможно полнее и глубже. В случае отказа от них образуется пустота, которую нечем заполнить, правильно понимаете особенность их неповторяемости.

Кто зовущий? Неужели земной учитель? Или всё таки Позвавший находится на другом плане, а земной учитель выполняет вспомогательную роль?.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Теперь давайте выясним. кто в АЙ Зовущий, тогда и получим ответ для всей темы.

считаю, что Вы не уклоняетесь от истинного пути, и Зовущий и отзывающийся определены верно... а если я акцентирую так?

Созвучие есть напряжение двух начал.

[adonis]

Сообщение от mika_il

считаю, что Вы не уклоняетесь от истинного пути, и Зовущий и отзывающийся определены верно... а если я акцентирую так?

Созвучие есть напряжение двух начал.

Это уже будет тема Начал, перекрёстного отношения, ток идёт от одного полюса к другому, равнозначные полюса находятся по отношению друг к другу в состоянии покоя или даже отталкиваются. Тут нет привязки к этой теме - "земные учителя".

[mika_il]

Сообщение от adonis

Это уже будет тема Начал, перекрёстного отношения, ток идёт от одного полюса к другому, равнозначные полюса находятся по отношению друг к другу в состоянии покоя или даже отталкиваются. Тут нет привязки к этой теме - "земные учителя".

Вы ее чуть позже увидите...) это не "равнозначные" полюса... это полюса с разным "потенциалом"... как в физике... только разность потенциалов даст напряжение... )
предлагаю подумать вот над чем - как две фразы о созвучии соотносятся с явлениями теургии и теофании?.. что общего, а что различного?.. уверен - Вам под силу...

[Alexandr5]

Сообщение от adonis

..Пространственным проводом является каждый устремлённый к Учителям АЙ.

Очень большое теоретическое заблуждение невлюбленных людей.
Сердечные связи - нечто сокровенное личное. Поэтому управлению разумом не поддается. Любовью не управляют. Она сама управляет.
Поэтому и провода (и пространственные и иные) которые суть личные связи нитью сердца - не результат устремления, а результат длительного энергетического взаимодействия. Когда сердца - общие на всю группу.

То есть устремлением такую связь не построить, но только реальным взаимодействием - совместной с Учителем деательностью. Одновременным деланием одного и того же дела.
Например - вы рисуете с одной стороны, а он - с другой. Как игра на пианино в четыре руки. Как Абрамов писал свои книги - вместе с Отцом.

Если такая "игра" существует десятки поколений - то структура сердца одного человека "прорастает" в сердце другого человека.
И только некоторые из имеющих такую связь - нить, могут быть принесены в жертву, по их устремлению. Тогда такая материальная связь может (всего лишь может) быть использована, на коллективные цели конкретной общины людей, которые так "проросли друг в друга, что эта связь крепче смерти.

Тогда один оказывается на земле, а другой в Надземном. И приложенное к надземному носителю такого единства, оказывается приложенным и к находящемуся в земных условиях.
Тогда небесные свойства в земном участнике проявятся, как антагонистичные земному миру. Возникшая борьба - между двумя видами психической энергии - и будет проявлением провода пространственного, который суть - проявление пространства одного плана бытия на другой. Эволюционный коридор, в который увлекаются только те, кто имеет такие связи сердца (единое сердце) с земным носителем провода.

К тем примыкают уже их личные знакомые имеющие взаимодействие, к тем следующие личные знакомые - Цепь реальной ученической приемственности, от одного лично знакомого сотрудника, к другому. Остальные - кто не имеет личного общего труда - устремляются к качствам энергий сопровождающий любовь выражаемую объективными средствами. Тянутся к атмосфере любви, к сердечному теплу, к любовным взглядам.

И провод тут ни причем.

Любая влюбленная пара всегда привлекает внимание - устремляет к себе. Никакие провода для этого не требуются.

[Vitalsrvf]

Сообщение от Alexandr5

Сердечные связи - нечто сокровенное личное. Поэтому управлению разумом не поддается. Любовью не управляют. Она сама управляет. Поэтому и провода (и пространственные и иные) которые суть личные связи нитью сердца - не результат устремления, а результат длительного энергетического взаимодействия. Когда сердца - общие на всю группу. То есть устремлением такую связь не построить, но только реальным взаимодействием - совместной с Учителем деательностью. Одновременным деланием одного и того же дела. Например - вы рисуете с одной стороны, а он - с другой. Как игра на пианино в четыре руки. Как Абрамов писал свои книги - вместе с Отцом. Если такая "игра" существует десятки поколений - то структура сердца одного человека "прорастает" в сердце другого человека. И только некоторые из имеющих такую связь - нить, могут быть принесены в жертву, по их устремлению. Тогда такая материальная связь может (всего лишь может) быть использована, на коллективные цели конкретной общины людей, которые так "проросли друг в друга, что эта связь крепче смерти.

Ответом на весь Ваш пространный опус вполне подойдет Ваша же фраза вначале: Очень большое теоретическое заблуждение невлюбленных людей.
Грани 1961г. п.272
Утвердить памятование постоянное о Владыке все же возможно, хотя и потребует это немало труда и усилий. Легче всего достичь это любовью. Преданность, устремление и все прочие качества духа тоже сближают. Но любовь - путь ближайший. Когда она есть, не надо тогда заставлять думать себя о Любимом. Где Любовь, там и сердце, ибо сердце и любит. Сказано ясно - где сокровище ваше, там и сердце, и не надо тогда никаких вымученных усилий, ибо любовь не знает преград ни времени, ни пространства. Расстояние для нее - ничто. И когда она есть, не имеет значенья для духа, в каком теле и где находится он, живет ли он на земле или в Мире Надземном. Любовь можно усилить, если думать о ней постоянно. Любовь плодоносное чувство. Во имя любви к Родине бестрепетно смотрит герой смерти в лицо, готовый за нее умереть. Жертва, отказ и отречение - это для них, не знающих любви. Но для Любви - это приношение и радостная отдача. Любовь отдает и приносит Любимому лучшее, что имеет, и это без нарочных дум и вымученных усилий. Там, где требуются годы долгих и упорных усилий в сосредоточении и упражнении, Любовь достигает естественно, просто и почти для себя незаметно, ибо огонь Любви, огонь сердца превышает все прочие чувства, превышает пламя других приношений. И преданность, и равновесие, и устремление, и торжественность без Любви - как форма без содержания: и все, кажется, есть, а главного не хватает. Размышление о чувстве Любви в непосредственной связи с Владыкой будет как бы нагнетением этого чувства. Ведь чувства можно нагнетать сознательно. И тогда мысль просто и естественно будет постоянно находиться около Того, Кого любит сердце. Мысль и забота о тех, кого любим. и это без всяких насильственных дум. Только Любовь может сказать: что еще я смогу принести Тебе сегодня, Владыка? И приносит без счета. Так наитруднейшее достигается просто Любовью. Можно подумать о том, как выполняется труд любимый и не любимый. Насколько радостен, легок и светоносен труд первый, и темен второй, омраченный. Труд радостного подвига творим быть может только в любви и любовью. Иначе - не подвиг, а нудная, тяжкая и унылая обязанность. Радостным должен быть подвиг, но он невозможен, если нет в сердце любви к Тому, Кто на подвиг Позвал. Так преуспеем любовью и ей победим и ею пройдем беспрепятственно там, где громоздятся громады препятствий.

"Но мед это очень уж хитрый предмет Всякая вещь или есть или нет"(с)