Поисковая система по книгам Агни Йоги (aysearch.roerich.info)

[DEI]

Заметил неясность

Иерархия, 264 Указывается, что пролитая кровь особенно привлекает пространственных сущностей. Конечно это так. Но не следует забывать, что все секреции обладают теми же свойствами. Каждая пространственная сущность, равной степени, стремится и к крови и к слюне.

Может, последнее предложение должно звучать так:

Каждая пространственная сущность в равной степени стремится и к крови и к слюне.

?



Сноска №6 к ТД: ТД1.ч.III.Отдел IX. Грядущая Сила

6.^ Вышеприведенное было написано в 1886 году, когда надежды на успех «Двигателя Кили» были в апогее. Каждое слово, сказанное тогда автором этого труда оказалось справедливым, и сейчас лишь несколько замечаний добавлены в виду неудачи, постигшей Кили. Неудача, которая, сейчас признается самим изобретателем. Хотя мы употребляем слово «неудача», но читатель должен понимать это в относительном смысле, ибо, как объясняет это г-жа Блумфильд-Мур: «Кили согласен, что обманутый в своей надежде применить вибрационную силу к механике в его первом и втором методе экспериментального исследования, он вынужден был или признать коммерческую неудачу, или же испробовать третий метод, исходя из того же основания или принципа, ища успеха через другой канал». И этот «канал» находится на физической плане.

Предпоследнее слово вероятно - "физическом", а не "физической"

[Aa1D]

А сильно ли отличаются тексты в нашей программе от текстов МП"Дизайн-сервис" 1992, Тольятти? У меня просто нет под рукой этого издания. И в Сети не нашёл.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Aa1D

А сильно ли отличаются тексты в нашей программе от текстов МП"Дизайн-сервис" 1992, Тольятти? У меня просто нет под рукой этого издания. И в Сети не нашёл.

Вообще-то, "Дизайн-сервис" - это самарское издание. Вы его имеете в виду?: http://ay-books.roerich.com/3-AY-Samara.html

[Aa1D]

Да, издание это. Возможно, у меня не точные данные были. Ну, так как, по сути вопроса? Сильно отличается от программы?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Aa1D

Да, издание это. Возможно, у меня не точные данные были. Ну, так как, по сути вопроса? Сильно отличается от программы?

Не должны отличаться.

[Aa1D]

Сообщение от ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ, Письма Н.К.Рерих А.М.Асееву т.2

ДУША (тибет.). Буквально, красные шапки. Второе по значению, после желтых шапок гелугпа, течение тибетского буддизма. В силу более глубокого слияния с представлениями и ритуалами добуддийской религии бон, широко использует оккультную шаманско-магическую «колдовскую» практику. Поэтому долгое время гелугпа – государственная конфессия Тибета – относились к дугпа как к «колдунам» и «черным магам». В настоящее время Далай Лама, стремясь к религиозно-культурному единству Тибета, признает и дугпа, и бон правомерными формами религии.

Error.

[Aa1D]

А УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН в Письмах зачем?
Их два. Второй вполне уместен, а вот первый...

[Zero]

Сообщение от Aa1D

Error.

Спасибо, исправлено

Сообщение от Aa1D

А УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН в Письмах зачем?
Их два. Второй вполне уместен, а вот первый...

Письма в системе составлены из множества бумажных изданий. Указатели относятся к разным изданиям и приведены без редакции как есть.

[Zero]

Сообщение от DEI

Предпоследнее слово вероятно - "физическом", а не "физической"

Спасибо, исправлено

[Максим]

Проверил новую версию программы на Windows 7 home basic 64 bit, теперь всё отлично работает! Спасибо большое разработчикам!

[Владимир Чернявский]

Вышла новая версия Поисковой системы: http://aysearch.roerich.info

Что нового в версии 1.70

• Усовершенствован механизм поиска словосочетаний.
  
  Введены дополнительные управляющие символы: знак подчеркивания "_" и знак вертикальной черты "|".
  Чтобы обозначить слова, которые должны стоять рядом, нужно поставить между ними знак подчеркивания "_". Например поиск: Агни_Йога, покажет тексты в которых встречаются оба слова или их вхождения подряд в любом порядке.
  Для обозначения альтернативных вариантов введен знак вертикальной черты "|". Например, если ввести Агни|Раджа_Йога, в результаты отбора попадут тексты, в которых в одном из слов присутствует Агни или Раджа, а в соседнем слове "Йога".
  Можно составлять сложные запросы используя между словами символы подчеркивания и вертикальной черты в любом порядке по нескольку раз.
  Если не указывать управляющих символов, то поиск будет работать так же как и раньше - с обязательным вхождением каждого слова в текст.
• Исправлена проблема при удалении категории закладок.

Доступные файлы для скачивания:

Версия 1.70 полная (основная программа + скан-копии)
198.9M Скачать
Версия 1.70 без скан-копий
63.6M Скачать

[DEI]

Синтаксически мне кажется неверно писать

Сердце, 20 Если не разбужено чувствознание, то даже действительность, даже очевидность, не доступны.

может "недоступны"? Просто почему-то бросилось в глаза. Поправьте меня, если ошибаюсь. Насчет запятой перед этим словом не уверен. Хотя смысл не меняется.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от DEI

Синтаксически мне кажется неверно писать

может "недоступны"? Просто почему-то бросилось в глаза. Поправьте меня, если ошибаюсь. Насчет запятой перед этим словом не уверен. Хотя смысл не меняется.

На мой взгляд, должно быть:

то даже действительность, даже очевидность не доступны.

[Zero]

Сообщение от DEI

Синтаксически мне кажется неверно писать

может "недоступны"? Просто почему-то бросилось в глаза. Поправьте меня, если ошибаюсь. Насчет запятой перед этим словом не уверен. Хотя смысл не меняется.

Сообщение от Владимир Чернявский

На мой взгляд, должно быть:

мое мнение:

то даже действительность, даже очевидность не доступна

Прилагательное "доступен" должно быть написано в том же числе и роде, что и "очевидность". В оригинале (за исключением запятой) так и было.

[Zero]

Сообщение от Zero

мое мнение:

Прилагательное "доступен" должно быть написано в том же числе и роде, что и "очевидность". В оригинале (за исключением запятой) так и было.

множественное число уместно в других формах предложения, например:
1. то действительность, очевидность не доступны
2. то действительность и очевидность не доступны

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Zero

мое мнение:

Прилагательное "доступен" должно быть написано в том же числе и роде, что и "очевидность". В оригинале (за исключением запятой) так и было.

Да, давайте примем вариант без запятой.

[Zero]

Сообщение от DEI

Синтаксически мне кажется неверно писать

может "недоступны"? Просто почему-то бросилось в глаза. Поправьте меня, если ошибаюсь. Насчет запятой перед этим словом не уверен. Хотя смысл не меняется.

По поводу слитности или раздельности написания "НЕ" с краткими прилагательными почитайте тут
http://www.lingvotech.com/neadjective
В нашем случае происходит отрицание положительного признака.

[Терсей]

Здравствуйте! Установил новую версию, исчезли все закладки, которые так долго накапливались. Почему так и как вернуть?