Славянские веды существуют?

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Стих-легенда о Голубиной Книге вплела в себя христианские мотивы, но легенду о Книге не нужно путать с самой Кн.

Из приведенной мной цитаты следует, что образ этой книги взят из Апокалипсиса, следовательно к древним ариям отношения так же не имеет. В традиции ариев, судя по всему, в древности вообще не было письменности и соответственно книг за семью печатями. Попробуйте найти отголоски этого образа в индийской традиции, и если найдете, тогда разговор станет более предметным. Но и даже в этом случае факт существования такой книги останется под большим вопросом...

[Радослав]

Сообщение от Редна Ли

Из приведенной мной цитаты следует, что образ этой книги взят из Апокалипсиса, следовательно к древним ариям отношения так же не имеет.

Если брать в расчет познейшие христианские добавления, то у Славян:
праздник Купало - от Иоанна Кресстителя
ВеликДень - от Пасхи
Коляда - от Рождества и т.д и т.п.

И по моему Вы теряете нить темы, древние арии были предками не только славян, а мы говорим именно о культурном слое славянства.

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Если брать в расчет познейшие христианские добавления, то у Славян:
праздник Купало - от Иоанна Кресстителя
ВеликДень - от Пасхи
Коляда - от Рождества и т.д и т.п.

И по моему Вы теряете нить темы, древние арии были предками не только славян, а мы говорим именно о культурном слое славянства.

По моемому это Вы теряете, ища у древних ариев Голубиную Книгу. И если даже Рерих написал две картины на эту тему, это вовсе не значит, что он ассоциировал эту легенду с арийскими племенами. Рерих был наднационален.

На счет праздников не знаю, они как в христианстве, так и в язычестве, привязывались к определенным годовым солнечным и лунным ритмам. Но не вижу, как это относится к данной теме.

Кстати, не вижу никаких веских оснований считать, что сензар имеет какое либо отношение к санскриту и индоевропейским языкам.

[Радослав]

Сообщение от Редна Ли

По моемому это Вы теряете, ища у древних ариев Голубиную Книгу. И если даже Рерих написал две картины на эту тему, это вовсе не значит, что он ассоциировал эту легенду с арийскими племенами. Рерих был наднационален.

Конечно Рерих явление мировое и понимал, что у души нет национальности, воплощения идут в разныч народах, но закон воплощений мудр, и воплощение идет в том народе, культура которого наиболее будет способствовать развитию новых качеств, не говоря просто о любви к культуре любой страны, как к части великой мировой.

По Голубиной Книге:

Исходя из того, что истинная мудрость даже на языковом уровне связывается на Руси с глубиной (анализ всего русского фольклора указывает на это), а голубь с древнейших индоевропейских времен (времен человеческой общности) и до принятия христианства был явно негативным образом, символизировавшим гибель и смерть, можно с большой долей уверенности утверждать, что первоначально Книга о мудрости вселенского масштаба называлась не «Голубиной», а «Глубинной». С принятием христианства, которое властно претендовало на неограниченную духовную монополию и активно подкрепляло свои претензии тотальным уничтожением прежнего миропонимания, древнему Знанию, идущему из глубин тысячелетий, чтобы уцелеть и сохранить в глазах русского народа свой высочайший авторитет, было необходимо сменить название и замаскироваться под образы победившей иноземной религии.
река Воньга » Blog Archive » КАРЕЛИЯ: ТАЙНА «ГОЛУБИНОЙ КНИГИ»

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

По Голубиной Книге:

Интересная статья. Но беда всех таких текстов на мой взгляд заключается в том, что в них факты смешиваются с фантазиями и вольными интерпретациями. Получается красиво и убедительно для того, кто не владеет полнотой информации. Поэтому можно найти подобные же по убедительности и интересности тексты, которые помещают то же самое явление либо на Алтай, либо в Хибины, либо на Кайлас... И находится множество доказательств этому.

Из истории о Голубиной Книге я пока вынес такой сухой остаток: легально существуют подлинные славянские духовные стихи, несущие в себе примерно ту же информацию, что и индийские Веды и другие древние арийские духовные тексты. Эти стихи в христианский период были закомуфлированы под христианскую образность, продолжая все же нести в себе древнюю информацию. В течение веков они претерпевали некоторые изменения. Но из этого пока никак не следует исключительной значимости именно этих источников и этой традиции по сравнению с другими, например индийскими.

[Радослав]

Сообщение от Редна Ли

Из истории о Голубиной Книге я пока вынес такой сухой остаток

Редна сжальтесь над собою,
Размочите дух водою...

Любая традиция глобально не несет каких то других истин и откровений, а преломляет через свой опыт и народные особенности, чем по моему и интересна и самобытна.
Тот же Алатырь например, очень самобытное понятие:

Бел-Горюч Камень, Алатырь-Камень, Алатр, Латырь, Олатырь, Олатр, Златырь, Царь-Камень, (Прообразы именуются собственными именами, например - Синь-Камень, Конь-Камень) – все эти эпитеты в Древних Сказах присутствуют многажды.
Ведающие ведают, что Бел-Горюч Камень Алатырь есть Перво-Твердь, Символ Первоматерии, первого твёрдого вещества во Всемирьи: «Белый Латырь камень всем каменям мати» - тако речено в Древних Сказах. По преданиям, Бел-Горюч Камень Алатырь лежит в мифологическом Центре Всемирья, на Море-Окияне, на Острове Буяне, у корней Мирового Древа, в основе Мер-Горы. Алатырь-Камень – Престол Богов Родных, Сердце, Твердь, Основа Всемирья. Мировое Древо, кое есть Ось Мира, удерживается Алатырь-Камнем, и Токи всех Сил берут свой исток с-под Алатырь-Камня…

Бел-горюч камень Алатырь -
Всем каменьям в мире мати.
Из-под камушка, с-под Алатыря
Зачинались ветры чистые
Из-под камушка, с-под Алатыря
Протекли реки быстрые
Всему миру на пропитанье,
Всему миру на исцеленье…

[Радослав]

Но не только мифы упоминают Алатырь. Немецкий ученый и путешественник 17 века Адам Олеарий(1599/1603-1671) в своем «Описании путешествия в Московию» пишет: в далекие времена пришли на Москву странники от самого Белого моря и принесли с собой бел-горюч камень Алатырь. Камень был разбит на девять частей. По легенде в основе Границ Московии лежат эти 9 осколков камня Алатыря. И схоронены они в стенах девяти городов: Коломна, Серпухов, Дмитров, Тула, Волоколамск, Верея, Наро-Фоминск... Русские верят, что нет на свете более могучего оберега, нежели осколки Алатырь-камня, от войны и иноземного нашествия, а также от мора и других злых бед».

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Тот же Алатырь например, очень самобытное понятие:

Вы много полезного знания из этого самобытного понятия почерпнули? Адонис прав, окажись Вы лет на 200 назад и не имей перед собой ТД, АЙ, исследований Рериха и Рудзитиса о Граале и Чинтамани, то все это Вы бы восприняли как сказку. Но и даже при всех этих современных знаниях само это понятие не может быть истолковано однозначно.

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Любая традиция глобально не несет каких то других истин и откровений, а преломляет через свой опыт и народные особенности, чем по моему и интересна и самобытна.

Никто с этим не спорит. Вопрос ведь в том, что чья-то самобытность вдруг объявляется самой самобытной и продвинутой.

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Редна сжальтесь над собою,
Размочите дух водою...

Если размочить дух, но только не водой, а вдохновением, то я несколько лет назад сказал на эту тему следущее:

Непрочен миг и шатко равновесье,
Когда на кончике пера
Рождается иное провозвестье,
И разрушается покоя конура.

Созвездия встают в своих значеньях,
И смысл всплывает в безднах бытия.
Рассыпанные знаки и знаменья
Всплывают снова из забытия.

На высоте насыщенных звучаний,
На арфе солнцем напряжённых струн,
Рождается аккорд необычайный,
Гармонией непостижимых рун.


Задача думаю состоит в том, что бы объединить рацио и интуицио

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

Из истории о Голубиной Книге я пока вынес такой сухой остаток: легально существуют подлинные славянские духовные стихи, несущие в себе примерно ту же информацию, что и индийские Веды и другие древние арийские духовные тексты. Эти стихи в христианский период были закомуфлированы под христианскую образность, продолжая все же нести в себе древнюю информацию. В течение веков они претерпевали некоторые изменения. Но из этого пока никак не следует исключительной значимости именно этих источников и этой традиции по сравнению с другими, например индийскими.

На время Кали Юги информации в открытом виде не могло быть по определению. Нигде. Ни в Глубиной Книге, ни в герметических трактатах. Не сезон. Мне думается, что на территории России всё тайное предавалось в виде народных сказок. Ключом возможно, возможно в некоторой степени обладали скоморохи. Они и были носителями. Это совершенно другой стиль хранения, отличный от монастырей Тибета. Спрятать легче всего на виду. Если и говорить о "славянских ведах", то это будут "русские народные сказки". Но что бы разглядеть в них всю глубину Космизма нужны знания. Знания сегодня уже даны в открытом виде и всё равно их взять невозможно. Даже несколько раз прочитанная книга из АЙ, каждый следующий раз будет открывать новые знания. То есть, процесс расшифровки идёт в обратном порядке, вначале изучаешь теософию и только потом понимаешь сказки. Если захочешь. Условие не обязательное. При возможности установки личного провода с Иерархией любые Веды, на санскрите или клинопись, несут второстепенное значение.

[Радослав]

Сообщение от adonis

То есть, процесс расшифровки идёт в обратном порядке, вначале изучаешь теософию и только потом понимаешь сказки.

Оно так в большинстве случаев, но бывает, что как в письмах Рерихов находишь новую грань прочитаного в АЙ.