Диалог с модераторами

[Dar]

Сообщение от Jurij.D

А уподоблялись? Хотелось бы увидеть мои примеры флоры и фауны.

Вы опять начинаете разборки.
Вам больше заняться нечем?

[Jurij.D]

Сообщение от Dar

Вы опять начинаете разборки.
Вам больше заняться нечем?

Хех странные люди, недалече админ уподобил меня с флорой(небось с кишечной), позволяете себе любого окунуть в грязь, но когда Вас берут под лупу, появляются какие то разговоры о корректности и доброжелательности.
Примеры флоры и фауны в студию.

[adonis]

Сообщение от Jurij.D

Хех странные люди, недалече админ уподобил меня с флорой(небось с кишечной), позволяете себе любого окунуть в грязь, но когда Вас берут под лупу, появляются какие то разговоры о корректности и доброжелательности.
Примеры флоры и фауны в студию.

Сообщение от Владимир Чернявский

Не уподобляться флоре и фауне.

ЮрийД, что , вы, право слово, всё стараетесь обидеться? Ведь из текста диалога понятно, что луна действительно воздействует на все живые организмы, это нормальный процесс. И для флоры и для фауны и для физического человека. Но человек, кроме физического состояния имеет ещё и духовную составляющую - солнечную, которая не подвержена воздействию Луны. Вы предложили проследить графически как проявляются животные инстинкты в человеке на форуме, а В.Чернявский предложил, что лучше не уподобляться животным и выйти из под влияния лунного наследия. Разумное высказывание. Это наша задача - выйти из под влияния Луны и не уподобляться флоре. Мы Боги, хотя и в потенциале. И не повод, что бы стать в позу и возмущаться, что вас лично назвали кишечной палочкой.

[Amarilis]

Сообщение от Jurij.D

Хех странные люди, недалече админ уподобил меня с флорой(небось с кишечной), позволяете себе любого окунуть в грязь, но когда Вас берут под лупу, появляются какие то разговоры о корректности и доброжелательности.
Примеры флоры и фауны в студию.

Очередная провокация.

[Iris]

Уважаемый Дар!

Ваше право как модератора удалять любые посты.

Но хочу напомнить вам, что в ветке "Теория революции сознания" обсуждаются программные документы политического движения, основанного на якобы идеях Учения. А отнюдь не незрелые идеи человека, заблудившегося в поиске истины.

И когда человек этот несет ахинею (вчитайтесь в ту фразу, которую мы в ветке комментировали каждый по-своему ) можно, разумеется, с умным видом ему что-то объяснять. Ему только этого и нужно. Ваше право - идти у него на поводу.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

....И когда человек этот несет ахинею (вчитайтесь в ту фразу, которую мы в ветке комментировали каждый по-своему ) ...

Несогласие с позицией и мыслями кого-либо не должно приводить к потери культуры общения. Иначе, где здесь Этика?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Несогласие с позицией и мыслями кого-либо не должно приводить к потери культуры общения.

Если вы посмотрите ветку, то поймете, что с Путником я не разговаривала - по принципиальным соображениям. Он посчитал нужным вмешаться в чужой разговор. И данная моя реакция была единственно возможной в той ситуации.

Впрочем, повторяю, модератор - хозяин. Не оспариваю его решение, но объясняю свою позицию.
По понятным причинам, мне это легче сделать в данной ветке.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

... данная моя реакция была единственно возможной в той ситуации.

Не верю. что ёрничание и издевка - единственный возможный способ общения для последователя Живой Этики.

[Dar]

Сообщение от Iris

И когда человек этот несет ахинею.

Если так, то именно об этом и надо писать.
Какой смысл отвечать одной строчкой "без коментариев" если это и есть коментарии?

[Iris]

Сообщение от Dar

Какой смысл отвечать одной строчкой "без коментариев" если это и есть коментарии?

Это не комментарий. Это - отношение

Все, кто активно участвует в той ветке, сознательно или нет, но играют на руку Путнику и его команде.

В то же время оставлять все это безобразие совсем без внимания нельзя. На форуме бывают люди разные и с разным опытом распознавания. Если уж модераторы не понимают (ИМХО) сложности ситуации, то считаю своим печальным долгом хоть как-то выразить "кю"

[Dar]

Сообщение от Iris

В то же время оставлять все это безобразие совсем без внимания нельзя.

И "кю" это единственный способ противления?

"На руку" это когда возразить нечем, но отвечают.. тогда это просто привлечение внимания.
Если четкие и краткие возражения по существу, ну скажем с приведением цитат.. тогда это уже "антиреклама", а не "на руку"..
И любое привлечение внимания будет только увеличивать "антирекламу"..

Ведь практически почти любую беседу можно вывести на "полезный оборот".. ну скажем на вывести разговор на обсуждение каких-то идей из АЙ..
Тогда любой "наезд" превращается только в лишний повод заглянуть в Учение.. Что ж в этом плохого?

Человек кидает камни, а из этих камней строят стены..

Другое дело когда не всегда это получается, не все хотят или не все могут..
а "без комментариев", "кю".. это ближе к непротивлению..(не в обиду)

(пишу не относительно Путника, а в общем)