Страдания животных: ЗА ЧТО ?!

[aurora]

Сообщение от andrew_abv

Дело не в этом. Я хочу выяснить, понятие "Групповой Дух" (используемое Вами) и "Групповая Душа" (использованное в этой теме и той, на которую дали ссылку на другой форум) - одни и те же понятия?

Я думаю, что Групповой Дух и Групповая Душа обозначают одну и ту же сущность - Эго .
Разные источники - разная номенклатура.
Что думают на другом форуме по этому поводу - не знаю.
-

Где можно наиболее подробно прочитать про этих "расовых Духов, Духов племени, общины, рода, семьи, ..."?

Об этом немного писала в прошлом сообщении.
Эго в теле человека -индивидуализировано и самосознательно, направляет действия своего проводника. Но Эго отдельного животного не индивидуализировалось, и не самосознательно, и образует часть проводника самосознательной сущности (Группового Духа), принадлежащей к другой эволюции.
Обретая самосознательность на пути эволюции, сущности освобождаются от водительства Группового Духа . Этот Дух будет ещё долгое время властвовать над "своим племенем", в виде духа расы, племени, общины, семьи и т. д. , до тех пор, пока подопечные не научатся действовать в полном соответствии с космическим законом, то есть, не станут свободными и независимыми. Выйдут из стада, так сказать.
Вот смотрите, где больше стадность - там менее всего свободы. Понаблюдайте по странам и континентам, интересную картину увидите, насколько, и какой народ освободился из- под влияния расового духа, где больше ксенофобии - там процесс выхода не закончился.
Эволюция животных хорошо описана у розенкрейцеров , в их "Космоконцепции".
Скачать ещё недавно эту книгу можно было в инете. Например:
http://libriz.net/book/45909-kosmoko...reytserov.html

[gog]

Сообщение от aurora

Эго в теле человека -индивидуализировано и самосознательно, направляет действия своего проводника. Но Эго отдельного животного не индивидуализировалось, и не самосознательно, и образует часть проводника самосознательной сущности (Группового Духа), принадлежащей к другой эволюции.

Однако у животных хотя и нет самосознания,но согласитесь что характеры проявляются разные внутри одного и того же вида,что говорит о проявленной индивидуальности каждого.

[aurora]

Сообщение от gog

Однако у животных хотя и нет самосознания,но согласитесь что характеры проявляются разные внутри одного и того же вида,что говорит о проявленной индивидуальности каждого.

Эта индивидуальность другого уровня. Это - подражание тому, что перед глазами.
То же самое явление можно увидеть у детей раннего возраста, когда Эго ещё полностью не овладело проводниками ребёнка. Он ещё не ответственен в своих действиях в это время.. Проходит стадию "животного" в своём онтогенезе.
Многие животные, в основном домашние, более разумны, но по причине несколько иной. Они могут являться проводниками ментальной энергии своих хозяев, пассивными проводниками. Чтобы было понятно, приведу аналогию эффекта наведённой радиации на предмет.

[gog]

Сообщение от aurora

Эта индивидуальность другого уровня. Это - подражание тому, что перед глазами.

Но есть много случаев нестандартного поведения отдельных животных внутри одного вида на одну и ту же ситуацию,опять же есть проявление индивидуальности

[aurora]

Сообщение от gog

Но есть много случаев нестандартного поведения отдельных животных внутри одного вида на одну и ту же ситуацию,опять же есть проявление индивидуальности

Согласна, есть, но не много.Исключения, как говорится, только подтверждают правило.
Специально для Вас нашла цитату, объясняющую этот редкий феномен.

Дух животного спустился лишь до Мира Желаний. Он ещё не развился до такой степени, чтобы "войти" в плотное тело. Поэтому у животного нет индивидуального внутреннего Духа, а есть лишь Групповой Дух, который направляет его извне. Животное имеет плотное тело, жизненное (эфирное), и тело желаний, но управляющий Групповой Дух, - вне его. . Жизненное тело и тело желаний животного не целиком находятся внутри плотного тела, особенно это относится к голове. Например, эфирная голова лошади находится далеко впереди и выше плотной физической головы.
Если в редких случаях эфирная голова лошади совмещена с головой плотного тела, эта лошадь может учиться считать и решать элементарные арифметические задачи. Этой особенностью объясняется и тот факт, что лошади, собаки и кошки, и другие домашние животные чувствуют Мир Желаний, хотя не всегда сознают разницу между ним и Физическим Миром. Лошадь испугается при виде фигуры, невидимой для седока, кошка попытается потереться о невидимые ноги. Кошка видит приведение , не сознавая того,что у него нет плотных ног, о которые можно потереться. Собака, которая умнее кошки и лошади, часто чувствует, что есть что-то непонятное в облике умершего хозяина, чьи руки ей не удаётся полизать....

Космоконцепция Розенкрейцеров.

Далее идёт иллюстрация, которая поможет уяснить разницу между человеком, обладающим Внутренним Духом, и животным с его Групповым духом, с 78

[gog]

Сообщение от aurora

Далее идёт иллюстрация, которая поможет уяснить разницу между человеком, обладающим Внутренним Духом, и животным с его Групповым духом, с 78

Я уважаю Розенкрейцеров.Есть объяснение наличия у животных иерархии внутри стада? Т.е ступени от самого униженного члена ,до вожака. Не это ли проявление индивидуальности? Мне думается что индивидуальность в Природе начинается воспитываться от маленькой пылинки до начала разумного существования и далее по развитию.

[ДоброеУтро]

Был свидетелем как мой старенький котик уворачивался от настырной галки пытавшейся клюнуть его темечко. Та угрожающе голосила и натурально лезла в драку. Котик на КАЖДУЮ пичугину тираду мявкал обиженно-примирительно...больше обиженно.. и жался к моим ногам. До этого и после не раз меня ставил в тупик осмысленным поведением. Царствие ему небесное, язык не поворачивается назвать его безликой инстинктивной животиной.
С интересом наблюдал за взрослением мальчика с болезнью Дауна: слова произносит почти нечленораздельно, рвет на себе рубахимайкитрусы, реакции на окружающее до безобразия примитивные, увлекается попугайничьем-подражанием. Удивило, что когда начал взрослеть-мужать, вел себя как типичный подросток: танцевал в своей комнате до изнеможения, качал тело физ.упражнениеми, снимал одежду и любовался собой перед зеркалом, онанировал где ни попадя, засматривался на противоположный пол.
Где кончаются инстинкты и проявляется осмысленность поведения? Вопрос очень и очень непростой. Я б не торопился записывать животин в твари и облагораживать человеков как хомо сапиенсов.

[aurora]

Сообщение от gog

Я уважаю Розенкрейцеров.Есть объяснение наличия у животных иерархии внутри стада? Т.е ступени от самого униженного члена ,до вожака. Не это ли проявление индивидуальности? Мне думается что индивидуальность в Природе начинается воспитываться от маленькой пылинки до начала разумного существования и далее по развитию.

Согласна с Вами.
Природа избегает скачков, и все изменения во всех её царствах нарастают постепенно, до определённого момента - перехода на новую ступень в развитии. Проявление "индивидуальности" - не исключение. Но у животных она воспитывается и устанавливается извне.
В случае человека - она нарабатывается усилием его воли, действием изнутри, хотя действия извне не исключены также, Природа, как известно, очень экономная хозяйка.
Это воздействие извне - есть внушение. Внушение - главный инструмент в работе Группового Духа со своими подопечными:

Этот дух Группы собирает осенью свои стаи птиц и заставляет их перелетать на юг не слишком рано , но и не слишком поздно, это он возвращает их весной, направляя их полёт на нужной высоте, разной для разных видов. Групповой Дух бобра учит его строить плотину под точно выверенным углом…

Точно также, как собирает он стаи птиц в полёт, он определяет вожака, то есть внедряет примитивную иерархию в стаю, стадо и т.д., руководствуясь, как мне кажется, определёнными качествами особи. Ведь всегда есть отстающие, и опережающие свою эволюцию. По разным причинам.