Открытое письмо участникам конференции 11-13 февраля 2011 г. в Санкт-Петербурге

[Dar]

Сообщение от adonis

.. Вы знаете сколько в России "Орденов" ни пришей, ни пристегни? И Мальтийский в том числе...

Речь ведь о том "кто управляет"..

[Dar]

кстати

10.12.1936 Е.И.Рерих М.В.Козловскому
..справедливости ради должна сказать, что первоположники масонства были людьми большого ума, высокой нравственности и прежде всего были великими патриотами. Я горжусь тем, что мой прадед был масон Голенищев-Кутузов.
Знаете ли, между прочим, что некоторые люди в своем невежестве и орден Мальтийских Рыцарей причислили к масонам? Между тем, когда сейчас это чисто католическая организация и чтобы вступить туда, нужно быть католиком.

[белорус]

В криптограмме " Приход Христа" Ж. Сент - Илер есть такие слова :

... После пустыни принял Он лишь маисовый хлеб и чашу воды. И спросил коротко: «Когда пойдём?»
Я ответил: «Когда Звезда позволит». И мы ждали знака Звезды, и молчал Он, только говоря: «Когда?» И наблюдая звёзды, я сказал: «В рыбах кровь». Он только кивнул головой.

Слова " в рыбах кровь" я думаю означают то, что в созвездие рыб, вошла кровавая, значит красная планета, значит Марс. Планета бога войны и разрушений. Под мечом бога войны Марса, под мечом войны, когда на пределе выявления энергий никто не смог остаться равнодушным, чтобы полностью не выявить свою принадлежность к Свету или тьме, произошло разделение человечества на тех, кто останется эволюционировать на Земле и на тех, о ком сказано, что их тьма заберет как свое, неотделимое имущество.- из АЙ 9.602.
Как не вспомнить притчу из Евангелий о том, как И. Христос накормил множество народа 2 - мя рыбами и 5 -ю хлебами, символом пищи духовной духовного даяния) И в этом тоже уявляется астрологический аспект того, что Свет Учения Христа будет питать души людей 5 -й ( поэтому 5 хлебов) расы на целую эпоху рыб.
Так было в прошлом, а в настоящем планета Земля переходит под покровительство ведущей ее планеты Венеры,планеты Матери Мира, человечество постепенно входит в Эру Водолея и в силу этого оно получило от Ведущего Иерарха новую духовную пищу , новый хлеб в виде Учения Живой Этики.
Солнечные лучи, отражаясь от поверхности планеты несут в себе эманацию этой планеты, несут в себе выражение ее сути. И в силу того, что микрокосм есть отражение макрокосма, они неизменно влияют на человека в той или иной степени.

Плоха не сама по себе астрология, а то в каких целях она используется, в целях зла или в целях добра.

Вы знаете, что Владыки, наши Учителя на Землю пришли с Венеры и может быть в силу этого ее лучи, окропив Землю вызывают выявление всех сокрытых до поры до времени энергий человеческой сущности. Может быть в силу этого казавшиеся до поры до времени хорошие люди становятся вдруг плохими, что из них стали вдруг выпирать такие свойства характера, которые ранее не проявлялись, а проявляемые ранее усилилясь вдруг непомерно. Это закон касания к Свету ( Свет, конечно, не в смысле освещенности, а в смысле энергии, являющейся резонатором) и чему тогда удивляться если выявляются гримасы человеческой природы.
Как не вспомнить очерк Н.К. Рериха " Сожжение тьмы " в котором он пишет, что

...Зорко проникая в законы, ведущие человечество, мы всюду замечаем спасительные искры. Обратите внимание, гомункулусы, как прототипы предательского Миме, мечтавшие уничтожить героя Зигфрида, всегда так или иначе выдают свои тайные умыслы. ...по чудесному закону Миме начинает говорить не то, что хотел бы произнести, но то, что думает. Истинно, устремляя внимание, вы свегда различите настоящие формы гомункулуса, рано или поздно он произнесет их в вашем присуствии. "

Я не хочу сказать, что упомятутые в докладе Натальи люди являются предателями, не хочу сказать, что они по своей природе являются формой выявления гомункулуса. Я не исключаю возможности того, что они могли не знать разрушительного влияния реберфинга и холотропного дыхания, могли не знать, что итальянская община Роберто Ассаджиоли основывалась под покровительством А. Бейли и "тибетца", но то, что под прикрытием светлых деяний они гововят о его планах , а именно - протащить в рериховскую среду идеи трансперсонализма, проташить в идеи Р.Ассоджиоли и С. Бартоли должно быть осуждено, теми, кто считает себя последователем Живой Этики.

P.S. Говорят, что молчание - это знак согласия. Вопрос с кем:с людьми, с представителями Лаборатории по изучению Культуры или с представителями, упомянутых в докладе Рериховких организаций...

[Dar]

Сообщение от шишва

P.S. Говорят, что молчание - это знак согласия. Вопрос с кем:с людьми, с представителями Лаборатории по изучению Культуры или с представителями, упомянутых в докладе Рериховких организаций...

А сам факт размещения на форуме ЖЭ ни о чем не говорит?

Вот если бы в статье была поддержка "тибетца", то несогласные сразу высказались бы, а молчание было бы поддержкой.

[Наталья]

Сообщение от шишва

P.S. Говорят, что молчание - это знак согласия. Вопрос с кем:с людьми, с представителями Лаборатории по изучению Культуры или с представителями, упомянутых в докладе Рериховких организаций...

Вот в том-то и проблема:
те, кто молчит и выбирает кого поддержать - именно выбирает ОРГАНИЗАЦИЮ. Понятны мысли: Как же можно выступить против музея-института Семьи Рерихов?! НО дело ведь не в организации, а в том действии. которое она совершает!
Речь идёт не о том, какую организацию поддержать, а о том, поддержать или не поддержать ДЕЙСТВИЕ, в котором под эгидой конференции, посвящённой дню рождения Матери Агни Йоги, Учению Живой Этики, Культуре проводятся идеи и звучат имена, которые не только противоречат Идеям Учения, но и принадлежат к лучу противоположной иерархии! И объясняется всё это научным подходом и исследованиями!
Разве не Учение Живой Этики должно устремить науку к очищению от предрассудков и сора? Разве не последователи Учения должны указать на вред того, что творится, раскрыть глаза людям, не мыслящим энергетически и непонимающим, что происходит в тонком мире? Не осознающим, что борьба света и тьмы - не сказки в книжках, а реалии каждого дня, и черта проходит через действия каждого человека!
Скажите. кому это неизвестно на словах в рериховском движении? Почитайте форум - сколько рассуждений!
Но вот надо сделать выбор. И - молчание. Молчание - тоже выбор! Сколько гнусного творится, отмечал Н.К.Рерих, когда при молчаливом согласии!
Но когда дети отмолчавшихся людей окажутся последователями трансперсональной психологии или холотропного дыхания, когда будут искать ЛСД, чтобы познать тонкий мир, когда окажутся под воздействием книг А.Бейли и пойдут во тьму, тогда те же люди завопят. Но будет поздно!
Поймите, не нужно поддерживать ЛИК!!!!
Остановите распространение заразы. вползшей в рериховское движение! Может тогда и сотрудники музея-института задумаются, кто такие Алиса Бейли, Штайнер, Ассаджиоли, С.Гроф и куда ведут их последователи, и кто стоит за ними!!!
Неужели мы до сих пор всё ждём, когда выскочат черти с хвостами, тогда мы скажэем - это тьма!? Но вот тьма подползает к каждому сердцу...
Выбор за каждым!

[студент]

Сообщение от Наталья

Но вот надо сделать выбор. И - молчание. Молчание - тоже выбор! Сколько гнусного творится, отмечал Н.К.Рерих, когда при молчаливом согласии!
Но когда дети отмолчавшихся людей окажутся последователями трансперсональной психологии или холотропного дыхания, когда будут искать ЛСД, чтобы познать тонкий мир, когда окажутся под воздействием книг А.Бейли и пойдут во тьму, тогда те же люди завопят. Но будет поздно!

Скажем так - я против того, что бы проводилась пропаганда низших психических способностей. Против того, что бы люди использовали алкоголь, наркотики и другие психотропные средства для своего развития. Так как никакого реального развития в данном случае не будет. Единственное, что будет развиваться - это низшие психические способности.

Я против всего, что развивает низшие психические способности.

Как будут назваться организации, пропагандирующие это - мне все-равно. В какой сфере деятельности они находятся - мне все-равно. Но точно так же я против огульного обвинения только потому, что кто-то, где-то, когда-то кого-то знал. Без внимательного изучения материала. Давайте просмотрим текст доклада. И если в нем будет пропаганда психизма, использование конференции исключительно в целях PR кампании или рекламы школы (а сейчас это модно) вместо реального вклада в Культуру, то не промолчим. Я знаю, что в психологии сейчас достаточно много нездоровых течений, но точно так же знаю, что в ней много и полезных позитивных направлений. И часто их могут презентавать под схожими названиями.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от шишва

...
P.S. Говорят, что молчание - это знак согласия. Вопрос с кем:с людьми, с представителями Лаборатории по изучению Культуры или с представителями, упомянутых в докладе Рериховких организаций...

А я в подобной постановке вопроса вижу очередную попытку разделить и расколоть Рериховское движение, посеять противостояние.

[белорус]

Сообщение от Владимир Чернявский

А я в подобной постановке вопроса вижу очередную попытку разделить и расколоть Рериховское движение, посеять противостояние.

Т.е. вы полагаете, Владимир, что изучение и распространие через Рериховаские организации методов трансперсонализма, методов, развивающих у людей низший психизм и изучение трудов Р. Ассаджиоли , ученика " тибетца" и С. Бартоли это нормальное явление в рериховкой среде из - за которого не стоит ссориться и и сохранять единение. Так?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от шишва

...Т.е. вы полагаете, Владимир, что изучение и распространие через Рериховаские организации методов трансперсонализма, методов, развивающих у людей низший психизм и изучение трудов Р. Ассаджиоли , ученика " тибетца" и С. Бартоли это нормальное явление в рериховкой среде из - за которого не стоит ссориться и и сохранять единение. Так?

Я считаю, что вместо того, что бы ссориться, нужно налаживать диалог между организациями и проблемы решать не открытыми письмами, а личными беседами между заинтересованными лицами.

[белорус]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я считаю, что вместо того, что бы ссориться, нужно налаживать диалог между организациями и проблемы решать не открытыми письмами, а личными беседами между заинтересованными лицами.

А вы не думали о том, что данное письмо могло быть последней каплей в личном диалоге между заинтересованными лицами и что других методов, как привлечь внимание общественности к назревшей проблеме просто не осталось.

[Наталья]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я считаю, что вместо того, что бы ссориться, нужно налаживать диалог между организациями и проблемы решать не открытыми письмами, а личными беседами между заинтересованными лицами.

Такое впечатление, что нет желания понять, что это проблема не между организациями!
Посмотрите мой пост #21 сегодня в 19.00, ещё раз перечитайте письмо!!!
Не надо переводить в плоскость отношений двух организаций! Здесь нет ничего подобного!

Происходит борьба Света и тьмы за каждого человека, ведущего к Культуре, несущего имя Рериха, как Знамя, за каждого, могущего нести Свет и на поле рериховского движения.

[Tef]

Сообщение от Владимир Чернявский

...

Я считаю, что вместо того, что бы ссориться, нужно налаживать диалог между организациями и проблемы решать не открытыми письмами, а личными беседами между заинтересованными лицами.

Насколько мне известно диалог был, об этом писала Констанца на другом форуме

Сообщение от Konstanta

...Идея и организация конференции исходила от И.Ю.Александрова, который предложил О.Н.Чеглакову участвовать в организации и проведении конференции. Тогда ещё в организаторах конференции не значился Музей-институт Семьи Рерихов.
Присутствуя при этом обсуждении, свидетельствую, что О.Н.Чеглаков предупредил, что трансперсональная психология и практики Станислава Грофа являются вредными. С чем Александров И.Ю. не согласился.

Мало того, чтобы реализовать идею сотрудничества, О.Н.Чеглаков предложил проводить конференцию не на тему Учения. а на культурную тему. После чего даже были сформулированы предложения по темам, которые и были пересланы Александрову, естественно без тем,связанных с практиками трансперсональной психологии.

Александров И.Ю. прислал отказ, сообщая, что они (общество "Мир") будут проводить конференцию, как намечено первоначально с участием представителей трансперсональной психологии..

В такой конференции мы участвовать отказались.
http://www.ay-forum.net/viewtopic.php?p=53016#p53016

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

А я в подобной постановке вопроса вижу очередную попытку разделить и расколоть Рериховское движение, посеять противостояние.

Мне кажется, что это всего лишь принципиальное продолжение анализа. А вот в самом обращении - имхо всё корректно и даже весьма доброжелательно...

То есть если рассматривать философски - то напряжение противовзглядов - нормальное явление. Если его не будет, то и самоопределение не будет актуальным. Иное дело - чтобы у всех участвующих хватило мудрости не выводить всё это на уровень не позиционного а личностного, организациооного противостояния. А здесь уже сложнее... Ну, то есть я бы разделил - работу и борьбу за чистоту наследия и тенденции по расколу, - хотя естественно они стоят рядом. Но в сути это разное, как мне думается.