Претензии к качеству модерирования

[Арьяна]

Только что увидел личное сообщение с уведомлением о удалении своего сообщения из этой темы,причина: "Тема не предназначена для дискуссий".И это в теме,где поднялась такая важнейшая проблема,как повышение качества модерирования.Однако,много чудес в этом мире.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Арьяна

Только что увидел личное сообщение с уведомлением о удалении своего сообщения из этой темы,причина: "Тема не предназначена для дискуссий".И это в теме,где поднялась такая важнейшая проблема,как повышение качества модерирования.Однако,много чудес в этом мире.

Друзья,
прошу обратить внимание на цели и предназначение данной темы. Они обозначены в первом сообщении данной темы. Процитирую его здесь еще раз:

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

Цитата:
1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

А так же мое сообщение, опубликованное в этой же теме два с половиной года назад:

Коллеги, обращаю Ваше внимание, что тема создана не для споров и дискуссий.
Цель создание темы - создать место для претензий к конкретным ситуациям модерирования и возможности совету модераторов дать оценку действиям модератора по данной ситуации.

Надеюсь, что это еще раз напомнит о целях этой темы и формате общения в ней.

[alexsid]

Сообщение от Владимир Чернявский

Коллеги, обращаю Ваше внимание, что тема создана не для споров и дискуссий.
Цель создание темы - создать место для претензий к конкретным ситуациям модерирования и возможности совету модераторов дать оценку действиям модератора по данной ситуации.

Выражаю претензию к качеству модерирования пользователем Восток моего сообщения см. Сообщение в теме Концепция Развития Беларуси. Его замечание "недопустимый язык" является непонятным для меня, и я не считаю его обоснованным. Это большая проблема, когда один человек имеет возможность подавлять другого в угоду своим политическим взглядом.
Прошу совет модераторов дать справедливую оценку объективности/субъективности данного "нарушения".

[Восток]

Сообщение от alexsid

Его замечание "недопустимый язык" является непонятным для меня, и я не считаю его обоснованным. Это большая проблема, когда один человек имеет возможность подавлять другого в угоду своим политическим взглядом.

Данное нарушение выдано совершенно безотносительно политических взглядов выраженных в теме и совершенно не является актом подавления а всего лишь исполнением текущих обязанностей модератора. Если вернётесь в тему и рассмотрите мою коррекцию Вашего поста(выделено красным) - поймёте о каком конкретно нарушении идёт речь.

[студент]

Сообщение от alexsid

Прошу совет модераторов дать справедливую оценку объективности/субъективности данного "нарушения".

Было нарушение пункта правил:

2.2. Не допускаются грубые, вульгарные и нецензурные выражения (в том числе и с подменой знаков) и намеков.

[alexsid]

Сообщение от студент

Было нарушение пункта правил:

К чему именно это относится? Что грубое, вульгарное и нецензурное с подменой знаков я написал?

[студент]

Сообщение от alexsid

К чему именно это относится? Что грубое, вульгарное и нецензурное с подменой знаков я написал?

К удаленной фразе.

[студент]

Сообщение от alexsid

К чему именно это относится? Что грубое, вульгарное и нецензурное с подменой знаков я написал?

Подумал, что стоит объяснить более доступно: к тому, как построена фраза и к тому, в каких словах она выражена. То, как фраза была высказана, классифицируется как оскорбительно-провоцирующий тон. Часто именно после таких фраз в темах начинается эмоциональная перепалка, появляются замечания, удаленные посты. Именно после подобных фраз темы приходится закрывать.

Именно по этому в правилах есть пункт, который я привел.

Вполне можно было бы сказать - милиция, правоохранительные органы и т.д.

Хотите высказать мысль, высказывайте. Но избегайте оскорбительно-провоцирующих тона и жаргона.

[alexsid]

Сообщение от студент

Вполне можно было бы сказать - милиция, правоохранительные органы и т.д.

Убедили

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Dar

по вашему здесь собрались люди с которыми только так и надо разговаривать? "Лука", "лукаш", "мусорье"...

Для лукаша самое лучшее название - лукаш, тока из уважения к вам могу называть его АГЛы. И связано это с тем, что я обладаю развитым мифологическим сознанием и не хочу чтобы он получал поддержку от меня, путь даже и косвенно. Если вас не устраивает компромисс - можете удалять с форума.

[Dar]

Сообщение от alexsid

"недопустимый язык" является непонятным для меня

Извиняюсь, вы сидели в тюрьме? (ответ необязателен)

[alexsid]

Сообщение от Dar

Извиняюсь, вы сидели в тюрьме? (ответ необязателен)

Извиняюсь, а как по-вашему, почему правоохранительные органы ассоциируют с мусором?

[Dar]

Сообщение от alexsid

Извиняюсь, а как по-вашему, почему правоохранительные органы ассоциируют с мусором?

по вашему здесь собрались люди с которыми только так и надо разговаривать? "Лука", "лукаш", "мусорье"...
Не надо так напрягаться в желании показаться крутым, коверкая слова..
Говорите нормально, вас поймут.