Новые "послания"

Игорий · 20.11.2010, 09:14

Цитата:

Сообщение от Восток

Критерий очень прост. Это соответствие реальности.

Что есть реальность? Она вообще существует?...
Есть представление об реальности в сознании. И у каждого оно (представление) - своё. И чаще всего оно сложилось под действием той или иной религии, того или иного учения. Если вы будете сравнивать свою веру со своим представлением о реальности, которое сложилось под действием этой веры, то конечно найдёте много соответствий...
Мы смотрим на Мир, но видим не его, а своё представление о нём.

Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов

Объективный критерий - время. Через несколько тысяч лет "истинность" той или иной веры может быть выявлена. А может и нет.

Ага! Представляю, как был бы разочарован древний грек или египтянин или инк-ацтек какой нибудь, попади он каким нибудь чудом в наше время со своими религиозными представлениями. Вы уверены, что через пару тысяч лет кто-нибудь будет знать что такое агни йога - живая этика? Если уверены, то это просто ваша вера в это. И не более того.

Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов

Ну и еще один "объективный критерий" - смерть. После нее мы узнаем истину. Или не узнаем?

Или не узнаем...

Юана · 20.11.2010, 09:47

Цитата:

Сообщение от Игорий

Вы уверены, что через пару тысяч лет кто-нибудь будет знать что такое агни йога - живая этика? Если уверены, то это просто ваша вера в это. И не более того.

Цитата:

Сообщение от Игорий

Или не узнаем...

Игорий, если бы Вы твердо верили в то, что пишете, если бы разочаровались и отвернулись раз и навсегда...

Вы бы уже НИКОГДА бы не заходили на этот форум, тем паче не писали бы и не высказывали своих обид и разочарований (и не говорите, что обид нет, они сквозят почти в каждом Вашем слове). А раз заходите, пишете, спрашиваете, высказываете, доказываете... значит Вы - ВЕРИТЕ, как бы это не отрицал Ваш ум.

студент · 20.11.2010, 10:39

Цитата:

Сообщение от Игорий

Цитата:

Сообщение от Восток

Критерий очень прост. Это соответствие реальности.

Что есть реальность? Она вообще существует?...
Есть представление об реальности в сознании. И у каждого оно (представление) - своё.

А как Вы назовете то, что Вас окружает?

Восток · 20.11.2010, 12:47

Цитата:

Сообщение от Игорий

Цитата:

Сообщение от Восток

Критерий очень прост. Это соответствие реальности.

Что есть реальность? Она вообще существует?...

Товарисч Игорий! Вы совсем невнимательно прочитали мой пост. (этак даже его можно лет 20 читать

)
Давайте разберём сказанное.
Есть представление об реальности в сознании. (например - Африка это апельсины... и естественно нет апельсинов - нет и Африки.)

И у каждого оно (представление) - своё. (то есть только мои апельсины могут точно указать Африка это или не Африка. А так как я за 20 лет апельсина не выпросил - Африка это вообще иллюзия...)

И чаще всего оно сложилось под действием той или иной религии, того или иного учения.(Согласен - но ещё можно указать и свой опыт. Например мышка может поверить в конце концов, что сыр - это обязательно ловушка - и вот эта вера в подлость сыра - точно такое же представление всего лишь) Так что в принципе - любую вещь , образ веру и т.д. можно назвать и считать таким вот иллюзорным представлением. Но дело в том что Вы лукавите. Так как если бы Вы действительно понимали, что ЭТО ВСЁ ТАК, то и понимали бы что Ваши печальные выводы относительно АЙ - ну точно такие же мыльные пузыри. Однако же нет. Вы с упорством давите именно на левую педаль. Зачем?
Если вы будете сравнивать свою веру со своим представлением о реальности, которое сложилось под действием этой веры, то конечно найдёте много соответствий...(я думаю, что какому нибудь папуасу которы живёт в Африке - и смысла нет сравнивать. Он просто живёт в Африке - не заморачиваясь. Да и апельсины легко добывает сам.)
Мы смотрим на Мир, но видим не его, а своё представление о нём.( ага. и вообще я вам этот пост не пишу.

)

Игорий · 20.11.2010, 13:09

Цитата:

Сообщение от Восток

Товарисч Игорий! Вы совсем невнимательно прочитали мой пост.

Товарисч Восток! Я внимательно прочитал ваш пост. И понял ваши аллегории про Африку и апельсины, а также то, к чему вы "клоните" в них. На то, к чему вы "клоните", я уже неоднократно ответил в этой теме... Неужели так трудно абстрагироваться от личности оппонента и говорить о предмете разговора?
Ну что ж, давайте попробуем ещё раз с самого начала...
Каким образом можно отделить истинную религию от ложной, истинное учение от ложного, настоящие послания от псевдопосланий?
Существует ли объективный критерий истинности религии-учения? Объективный в данном случае значит - не зависящий от представлений сложившихся в сознании оценивающего к моменту оценки религии-учения.

Добавлено через 10 минут

Цитата:

Сообщение от Восток

Однако же нет. Вы с упорством давите именно на левую педаль. Зачем?

А может нет никаких =левых и правых педалей=? С чего вы вообще это взяли? Тоже прочитали где-то? Или вам это привидилось?

Редна Ли · 20.11.2010, 19:42

Цитата:

Сообщение от Игорий

Каким образом можно отделить истинную религию от ложной, истинное учение от ложного, настоящие послания от псевдопосланий?
Существует ли объективный критерий истинности религии-учения? Объективный в данном случае значит - не зависящий от представлений сложившихся в сознании оценивающего к моменту оценки религии-учения.

Никаких критериев не существует, даже и не рассчитывайте на них

Иначе все вопросы были бы решены много тысяч лет назад. Путь людей во мраке и мерцании обманчивых огоньков вдали... Но идти надо на свой страх и риск, порой доверяясь возникающим на пути перилам и мостикам. Кто уже успел несколько раз сломать нос оперевшись на неправильные перила, тот становится более осмотрительным и разборчивым, кто не успел, тот непременно сломает несколько раз, пока не научится выбирать понадежнее.