Электронные копии, подлинники, этюды...

[николаййй]

Сообщение от Владимир Чернявский

Собственно, и сейчас таких выставок не мало. Достаточно сделать выборку в разделе: "Новости Рериховского движения". А та же "Радуга" проводит подобные выставки не только Рерихов, но и других художников.
Другое дело, что на сегодняшний день полномасштабные копии можно купить по всей стране - от Калининграда до Хабаровска, многие могут иметь "домашние" экспозиции и это несколько снижает интерес к подобным выставкам, но интерес по-прежнему высок.

Ну я про пик этого явления. В Питере и Ленинградской области, уже давно не проходило выставок копий. По крайне мере я не слышал.
В нескольких городах, Радуга открыла выставочные залы (список городов есть на их сайте), в основном, заброшенные дет. сады ремонтировались, и переделывались в выставочные помещения (так в Димитровграде и Чебоксарах). У них бесплатное посещение, и активная работа с детскими учереждениями.Ну и конечно постоянная ротация копий, не только Н.К. и С.Н., но и широкий спектр других художников, вплоть до икон из Третьяковки.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от николаййй

Ну я про пик этого явления. В Питере и Ленинградской области, уже давно не проходило выставок копий...

К примеру: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=8864

[seee]

Сообщение от Владимир Чернявский

К примеру: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=8864

Таки, дойдёт черёд и до "Джоконды"...(((

[Владимир Чернявский]

Сообщение от seee

...Таки, дойдёт черёд и до "Джоконды"...(((

Тут нет трагедии. Репродукции и копии пробуждают интерес. Познакомившись с творчеством автора через репродукции, человек захочет познакомиться и с оригиналом.
Конечно, сразу иметь возможность обратиться к подлинным картинам, но это не всегда, а точнее - далеко не всегда, возможно.

[seee]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тут нет трагедии. Репродукции и копии пробуждают интерес. Познакомившись с творчеством автора через репродукции, человек захочет познакомиться и с оригиналом.
Конечно, сразу иметь возможность обратиться к подлинным картинам, но это не всегда, а точнее - далеко не всегда, возможно.

Так об этом и речь. Соприкоснувшись через копию, человек получает просто информацию, картина – несёт знание. Как первоисточник она является носителем знаний и энергий в ней заложенных. Эти энергии способны пробудить в человеке все спящие и дремлющие восприятия, активизировать инструмент этих восприятий. Пробудить, насытить и дать следующий толчок к познанию.
Копия этого многократно лишена. Она именно информативна.

Вряд ли могу согласиться, что именно выставки «пробуждают интерес». На выставку уже идут заинтересованными в получении информации, увидеть-услышать-понять-почувствовать, получить знание.
Копия на этапе почувствовать лишена полноты этой функции. Она даёт представление. Многие, при созерцании компютерных копий, которые передают и формат и образ, не будучи воспитанными на подлинных впечатлениях, испытывающие потребность в таких впечатлениях, легко впечатляются посылом, тем, «лишённым полноты», посылом, которым владеет компьютерная копия. Своего рода подмена впечатлений.
И человек чаще всего этого не осознаёт и не регистрирует в себе.
Я об этом.
Трагедия это или нет – каждый решит сам.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от seee

...Так об этом и речь. Соприкоснувшись через копию, человек получает просто информацию, картина – несёт знание.

Теория про информацию и знание, нет спора - красивая, но есть есть и другие, не менее красивые и интересные теории на этот счет. Например, о картинах как посредниках, а не носителях.
Но, безусловно, лучше общаться в оригиналами, нежели с копиями. В тоже время, если оригинал не доступен, то лучше знакомиться с копиями, нежели вообще изолироваться в этом отношении от искусства.

Сообщение от seee

...Вряд ли могу согласиться, что именно выставки «пробуждают интерес»...

Конечно пробуждают. Именно поэтому выпускают альбомы репродукций, календари, календарики, постеры и т.д. Именно по-этому, многие, познакомившись с репродукциями потом стремятся попасть на выставку подлинников.

[Иваэмон]

Сообщение от Владимир Чернявский

Конечно пробуждают. Именно поэтому выпускают альбомы репродукций, календари, календарики, постеры и т.д.

Помню, как мне, маленькому, попалась на глаза подборка картинок-репродукций С.Н. Рериха, изданная еще в 50-е или в 60-е годы. Родители собирали такие сборники разных художников. Они и рассказали мне о сыне и отце художниках. Помню, как поразили яркие краски на картине "Торопись!". Именно оттуда имя "Рерих" на 15 с лишним лет запало в сознание, до самого знакомства с Учением.

Сообщение от Владимир Чернявский

безусловно, лучше общаться в оригиналами, нежели с копиями. В тоже время, если оригинал не доступен, то лучше знакомиться с копиями, нежели вообще изолироваться в этом отношении от искусства.

Коротко и ясно, и добавить нечего.

[seee]

Сообщение от Владимир Чернявский

Теория про информацию и знание, нет спора - красивая, но есть есть и другие, не менее красивые и интересные теории на этот счет. Например, о картинах как посредниках, а не носителях.
Но, безусловно, лучше общаться в оригиналами, нежели с копиями. В тоже время, если оригинал не доступен, то лучше знакомиться с копиями, нежели вообще изолироваться в этом отношении от искусства.

Конечно пробуждают. Именно поэтому выпускают альбомы репродукций, календари, календарики, постеры и т.д. Именно по-этому, многие, познакомившись с репродукциями потом стремятся попасть на выставку подлинников.

Как продолжение этой красивой теории (спасибо за оценку), это и окно-«вход» в иные состояния материи. Но это доступно пока не всем и не каждому. Это время будущего, возможно и не совсем далёкого. Именно и носители и посредники.

Если вы внимательны к моей мысли, то речь шла не о репродукциях как таковых, а именно о выставках компьютерных копий. Выставках.

[Редна Ли]

Сообщение от seee

Она даёт представление. Многие, при созерцании компютерных копий, которые передают и формат и образ, не будучи воспитанными на подлинных впечатлениях, испытывающие потребность в таких впечатлениях, легко впечатляются посылом, тем, «лишённым полноты», посылом, которым владеет компьютерная копия.

Не понятно, почему Вы так ополчились именно на компьютерные копии, а не на репродукции вообще? Вернее сказать понятно, так как МЦР выпустил разгромную статью именно против компьютерных копий

[seee]

Сообщение от Редна Ли

Не понятно, почему Вы так ополчились именно на компьютерные копии, а не на репродукции вообще? Вернее сказать понятно, так как МЦР выпустил разгромную статью именно против компьютерных копий

Ой,мамдорогая. )))И при чём тут МЦР? Вы здесь общаетесь с МЦР или с seee? Кстати, если у Вас есть ссылка на эту разгромную статью , скиньте ,пожалуйста.

Вы действительно правильно поняли, что именно такое настроение имею против выставок компьютерных копий. Именно выставок. Именно копий. Когда идёт полное копирование высокотехнологичное, имею ввиду и размер оригинала.

По-моему, вполне понятно об этом говорила в предыдущих своих постах. И изложила свою точку зрения на это, основанную на личных размышлениях и впечатлениях, в которых я, кстати, далеко не одинока, далеко…. Помог мне в этом разобраться, разрешить так сказать мои внутренние противоречия ( когда-то тоже организовывала эту выставку) совсем не МЦР ( если Вас это интересует), а человек, далёкий от РД вообще, но мудрец и художник.

[николаййй]

Сообщение от Владимир Чернявский

К примеру: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=8864

Ну в МИСР понятно, это совсем другая история. Это центр и источник выставок комп.копий в нашем регионе. Самая первая, и все последующие были организованны через В.Мельникова.

Если кому интересно для истории: в 2008м году, студентами одного из ВУЗов С-Пб, была организованна выставка, посвящённая культуре и истории Карельского перешейка, Ребята, посетили большое кол-во населёных пунктов Лен области со своей выставкой.
В большом кол-ве, на выставке были представленны пейзажи написанные Н.К.Рерихом в Карелии. Они были в виде комп.копий и отлично вписывались в экспозицию. Их опять таки, ребятам предоставил МИСР.
Это очень удачный пример применения таких копий, так как оригиналы, даже при возможности их получить, они не смогли бы экспонировать - не тот общий уровень организации, а простые репродукции, не производили бы такого впечатления.