Воплощение в прошлом?

[Иваэмон]

Сообщение от Michael

"До и после" различаются как причина и следствие

Раз есть "до" и "после", "раньше" или "позже", начало и конец - значит, есть некая шкала, ось координат. Вопрос в том, как измерить степень "раньшести" и позжести". Точек отсчета может быть сколько угодно, и именно в этом и есть относительность - от чего отталикваться.

Совершенно естественно, что Махатмы, описывая циклы и манвантары, не говорят о продолжительности их в земных годах - ведь тогда и Солнца, и Земли не было, а если и были, то характеристики их взаимного движения были совсем другие.. Но определенную продолжительность циклов ведь никто не отрицает. Можно было бы для их характеристики выбрать другой ориентир, постоянный на протяжении ТОГО цикла - например, пульсацию какого-то далекого пульсара, или изменение характеристик какого-то квазара. Тогда бы Махатмы могли бы сказать: лунный цикл развития человечества длился столько-то пульсаций звезды Х в созвездии У. И это была бы самая что ни на есть временнАя характеристика. Только это ни о чем не сказало бы читателям - они не смогли бы даже составить представление о такой продолжительности, ибо, чтобы составить представление. надо что-то с чем-то сравнивать.

Сообщение от Michael

когда за минуты сна разворачивается многочасовое действо

Почему многочасовое? Вот "многочасовое" - это и есть субъективная иллюзия. Все происходило за несколько секунд.