Что такое "Время"? Существует ли оно?

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

В темноте нет помех от внешних источников света, это же очевидно. Я, например, когда закрываю глаза, то вижу различные картины в действии, как в кино. Называется это "сны наяву". Но я не вижу их с открытыми глазами, так как картинка перекрывается. Так что видят не глаза-сенсоры, а сознание видит внутри себя.

Допустим, что это так как вы говорите. Как вы думаете, имеет ли значение для сенситива длительное время побыть в темноте, для более четкого видения поля (излучения) исходящего от объекта?

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

Как вы думаете, имеет ли значение для сенситива длительное время побыть в темноте, для более четкого видения поля (излучения) исходящего от объекта?

Для некоторых имеет, а некоторые сразу видят. А я например, свои "сны наяву" иногда сразу вижу, а иногда нужно время выждать с закрытыми глазами. Все это решается в индивидуальном порядке. Один мой знакомый сенситив, например, видел ауру на расстоянии, с открытыми глазами, просто устремлял их в потолок. И не только ауру мог увидеть таким способом, а например расположение мебели в комнате, в которой никогда не был. А другой заводил пациента в темную комнату с определенным полумраком, и только там мог увидеть. Но при этом мог еще и по фотографии видеть, при чем на обычном свету.

[Miona]

Ребята, Ваши примеры и подтверждают разность обработки сигналов, где каждое живое существо работает по своей программе и по ней же оценивает.
Я как-то, писала об опыте, где женщина приняла переданную ей картинку телепатически очень близко к оригиналу рисунка. Там было извержение вулкана, что нарисовал ее муж, но она определила то, что приняла как таракана с усами.( из книги по телепатии, название не помню.)
Кошка все видит в черно-белом свете, лягушка только предметы в движении. их программа приема и переработки сигналов отличается от человеческой.

[Amarilis]

Сообщение от Miona

Ребята, Ваши примеры и подтверждают разность обработки сигналов, где каждое живое существо работает по своей программе и по ней же оценивает...
.

Это ясно. Вопрос заключается в другом, когда сенситив видит излучения исходящие от физического объекта это оптическое явление или внутреннее видение подсознания?

[Swark]

Сообщение от Amarilis

Вопрос заключается в другом, когда сенситив видит излучения исходящие от физического объекта это оптическое явление или внутреннее видение подсознания?

А есть разница? Если подсознание состоит из Материи Люциды и Материи Матрикс, организованных в тонкие тела, то восприятие одним подсознанием другого будет происходить чисто физически, но на тонких уровнях. Так же видят физические объекты ученики Бронникова, с помощью своей Материи Люциды. Но так же можно видеть и ауру, состоящюю из Материи Люциды. Или, по-вашему, подсознание это нечто сродни пустоте и не материально?

[Amarilis]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

А есть разница? Если подсознание состоит из Материи Люциды и Материи Матрикс, организованных в тонкие тела, то восприятие одним подсознанием другого будет происходить чисто физически, но на тонких уровнях. Так же видят физические объекты ученики Бронникова, с помощью своей Материи Люциды. Но так же можно видеть и ауру, состоящюю из Материи Люциды. Или, по-вашему, подсознание это нечто сродни пустоте и не материально?

Евгений, я тоже так думаю, Редна Ли, как я понимаю, утверждает обратное:

Сообщение от Редна Ли

Я говорил об оптическом видении физического света, а не о внутреннем видении подсознания. Это совершенно разные вещи.

Сообщение от Редна Ли

Кстати, есть еще один довод против того, что экстрасенсы видят ауру глазами. Глаз - это оптический прибор с линзами. Мы видим световое излучение именно благодаря тому, что свет преломляется в хрусталике и изображение проецируется на сетчатку. Но мы так же знаем, что даже световые лучи разного цвета преломляются по разному, всем известен эффект призмы, в которой белый свет разлагается на свои составляющие именно благодаря такому свойству преломления. Следовательно лучи какой либо другой частоты, чем световая и близкая к ней, не смогут дать правильное изображение на сетчатке. Такова физика зрения...

Сообщение от Редна Ли

Таких примеров очень много, я сам свидетель тому. Но Вы не понимаете, о чем я. Экстрасенс думает, что видит глазами. Точно так же, как сумашедший видит свои галлюцинации тоже "глазами", а не ушами

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что он видит с помощью телепатии. Считывает информацию о состоянии наблюдаемого человека из его подсознания в свое подсознание..

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Для некоторых имеет, а некоторые сразу видят. А я например, свои "сны наяву" иногда сразу вижу, а иногда нужно время выждать с закрытыми глазами. Все это решается в индивидуальном порядке. Один мой знакомый сенситив, например, видел ауру на расстоянии, с открытыми глазами, просто устремлял их в потолок. И не только ауру мог увидеть таким способом, а например расположение мебели в комнате, в которой никогда не был. А другой заводил пациента в темную комнату с определенным полумраком, и только там мог увидеть. Но при этом мог еще и по фотографии видеть, при чем на обычном свету.

В духовном смысле понимания термина "аура" (не как совокупность физических полей), она представляет собой излучения возникающие в момент слияния духа и материи. Собственно это процесс выявления психической энергии из окружающего пустого пространства.

Это явление (слияние духа и материи) происходит только под воздействием субъекта, который способен объединить их по типу любви - акт творчества.
Без явления воли субъекта - дух и материя находятся в борьбе, а не в единстве.
Это позволяет (по такому процессу объединения объективного духа и материи) оценить тип любви субъекта, а значит и его объективные свойства к числу которых относятся все те- же три компонента, с которыми я уже всем надоел.

Дух и материя порождают:
1. Сознание- разум.
2. Чувства - душу.
3. Качества - тела.

Сознание человека (номер 1) сознающего ауру видит только качества-тела, и потому сознает только ту часть единой ауры, которая проявляется как качества оболочек (номер 3) - свечение, размеры, цвет, форму и т.д. То есть номер 1 осознает номер 3. Так воспринимается энергетика сознанием без глаз и прочих атрибутов.

Но есть и другие возможности восприятия единой ауры - например чувством. Так как чувства воспринимают порожденный сознание-разум, а это не что иное, как судьба, то есть то, что будет осознавать человек. Так возникает чувствознание Ванги. Глаза здесь совсем не имеют значение.
Номер 2 чувствознает номер 1. Душа предчувствует судьбу.

Есть также и третий способ реагировать на единую ауру - реагировать качествами-телами (номером 3). Этот способ есть восприятие, которое есть реакция качеств-тел на чувства. Номер 3 воспринимает состояние номера 2. Это и есть собственно восприятие.
Реакция оболочек на чувственную часть ауры (жизнь) вызывает изменения в органах чувств. Например в глазах. Чувства-душа ауры вызывает раздражение рецепторов, которые и "расшифробываются" мозгом у каждого по своему, осознается, как реакция тела. Это и есть видение глазами.

Возможность воспринимать все три компонента одновременно (то есть "видеть" не три компонента, а сразу дух и материю) возможно только для участников мира огненного. Осталные (мир тонкий) воспринимают либо попарно, либо по одному из способов).

Если этика человека соответствует миру плотному, то такой эффект (восприятия тонкого мира) возникает по причине отношений к нему утонченного субъекта. То есть его кто-то любит, как близкого человека. Так утонченный учитель может развивать восприятие ученика. Но только за счет выявления одним из них этики (любви к ближнему).

Психизм же (медиумизм) есть свойства оболочки, которая формировалась в результате тонких отношений, а с прекращением их, после ввержения субъекта в мир плотный (в силу его любви к себе - самости, предательства), эта оболочка некоторое время продолжает действовать самостоятельно, и без контроля субъекта, так как контролируется только двумя субъектами одновременно.

Такая оболочка обладая объективными свойствами превышающими этику субъекта, полностью подчиняет себе последнего, парализуя его волю (падшая свяше оболочка), и выдавая себя за учителя. Их иногда называют инкубами, или воздушными (метнальными) духами, призраками и т.д.
Она имеет свои чисто объективные цели (демонические) и, принадлежа миру тонкому, управляет субъектом, оказавшимся в мире плотном с его грубыми оболочками, "показывая" ему то, что ей выгодно, по той или иной причине. Иногда она может даже знать (так как имеет сознание), что без субъекта может быть уничтожена и пытается облекать собой своего хозяина, вытесняя новы (для нового воплощения) оболочки. Тогда говорят - бес вселился, дети ведут себя, как взрослые, девочки в малолетнем возрасте проявляют сексуальность и т.д. и т.п.

Иногда опытный эгоист (одержатель, принадлежащий темной иерархии), зная как и что делать с этой оболочкой, присоединяется к такому впавшему в предательство, и контролируя его тонкую оболочку, не подчиняющуюся самому (одинокому) человеку, направляет ее туда, куда ему выгодно. Одержание. Которым подвержен любой одиночка, находящийся вне этики с близкими. Поэтому темные используют их дабы убедить людей отъединятся друг от друга, "показывая рога" у истинных близких возлюбленных. Разъединяют.

Например. Человек видит перед собой другого честного человека. Одержатель в этот момент направляет тонкую оболочку в сторону чего-нибудь бесовского, и человек "видит" рогатую ауру, и думает, что она принадлежит тому, на кого он физически смотрит в данный момент. Тут он делает ОБЪЕКТИВНЫЙ вывод - это плохой человек (про честного) - черт с рогами. И убежден в своей правоте, так как "видел это по его ауре".

Поэтому психизм - результат падения в этике (в обособленность, в эгоизм), а это соответственно вызывает недоверие (всегда полагаться на ауру) у нормальных ультурных людей.

Вот Вы, Редна Ли, и сопротивляетесь доверять виде"ниям. И вполне резонно.

Так и получается, что все правы. Бывает видят и глазами, а бывает и без глаз. В любом случае правильное восприятие истинной ауры субъекта возможно только в единстве двух субъектов, которые могут совместно контролировать тонкие оболочки (психическую энергию), например в паре ученик - учитель. Иначе высокочастотность тонкого объективного (демонического) мира собъет с толку и введет в заблуждение. Увидите вовсе не ауру, а черт знает что и то же светящееся.

В отношении времени.
Номер 2 (чувства-душа) воспринимаются только органами (номером 3), и по их (органов) реакции - осознаются. Так выявляется характер (совокупность чувств ауры). Тогда можно говорить о вибрациях ауры, звуках и т.д.
Аура не только видна, но и слышна и действует.

[Rion]

Сегодня, перечитывая "Надземное", наткнулся на п.429:
"Урусвати знает, что человеческие излучения могут быть видимы и обычным глазом..."
Я так и думал

[Amarilis]

Сообщение от Rion

Сегодня, перечитывая "Надземное", наткнулся на п.429:
"Урусвати знает, что человеческие излучения могут быть видимы и обычным глазом..."
Я так и думал

Интересно, что ответит Редна Ли на наши "заморочки" ?

Сообщение от Редна Ли

Я уже говорил, что коэффициент преломления будет очень разный. А вообще мне уже становится скучно ходить по кругу и периодически возвращаться к одним и тем же фактам. Поэтому лучше каждому остаться со своими заморочками.

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

Интересно, что ответит Редна Ли на наши "заморочки" ?

Я не знаю того, что знает Урусвати. Она считала оптический деффект на своем портрете изображением своей ауры. А я вижу, что это просто оптический блик при съемке....

[Rion]

Сообщение от Редна Ли

Я не знаю того, что знает Урусвати. Она считала оптический деффект на своем портрете изображением своей ауры. А я вижу, что это просто оптический блик при съемке....

Ну, что-то типа этого я от Вас и ожидал... Первая Ваша фраза --- знаковая.
Для меня же важно, что это слова Учителя, а не самой Урусвати... Остальное --- вопрос доверия к ним. Нет его --- так о чем можно говорить? Не слепая вера, а именно доверие, как ступенька собственного познания.

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Реакция оболочек на чувственную часть ауры (жизнь) вызывает изменения в органах чувств. Например в глазах. Чувства-душа ауры вызывает раздражение рецепторов, которые и "расшифробываются" мозгом у каждого по своему, осознается, как реакция тела. Это и есть видение глазами.

То есть получается, что вначале восприятие осуществляется оболочками, а они уже опосредованно вызывают эффект видения в органах чувств, а не наоборот. Это я как раз и хочу сказать.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

То есть получается, что вначале восприятие осуществляется оболочками, а они уже опосредованно вызывают эффект видения в органах чувств, а не наоборот. Это я как раз и хочу сказать.

Три варианта:
1. непосредственно влияние на сознание, озарение.
2. изменение в оболочках - осознается.
3. чувства - приводят к выражению их оболочками - это выражение осознается.

[Miona]

Сообщение от Amarilis

имеет ли значение для сенситива длительное время побыть в темноте, для более четкого видения поля (излучения) исходящего от объекта?
__________________

Имеет смысл. В темноте датчик обостряется. и наступает обработка мозгом.
Разные датчики, разные характеристики. Природа пытается расширить процесс познания мира.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Amarilis

Вопрос заключается в другом, когда сенситив видит излучения исходящие от физического объекта это оптическое явление или внутреннее видение подсознания?

Поэтапно.
На первом этапе оптика, на втором этапе идет обработка подсознанием.

[Amarilis]

Сообщение от Miona

Имеет смысл. В темноте датчик обостряется. и наступает обработка мозгом.
Разные датчики, разные характеристики. Природа пытается расширить процесс познания мира.

Поэтапно.
На первом этапе оптика, на втором этапе идет обработка подсознанием.

Была такая информация (где-то читал), что фотографии излучений (ауры) человека могли бы открыть многие тайны человеческого существа, но темные силы стараются отвлечь внимание ученых от такого раскрытия внутренней сущности человека и выдачи подлинного энергетического паспорта личности.

[Miona]

Сообщение от Amarilis

Была такая информация (где-то читал), что фотографии излучений (ауры) человека могли бы открыть многие тайны человеческого существа, но темные силы стараются отвлечь внимание ученых от такого раскрытия внутренней сущности человека и выдачи подлинного энергетического паспорта личности.
__________________

Слишком зациклены на темных силах.

[Amarilis]

Сообщение от Miona

Слишком зациклены на темных силах.

Что скажете?

Cнимки излучений (ауры) и применение своеобразного спектроскопа могли бы открыть многие тайны человеческого существа. Нужно поспешить с таким открытием. Оно могло бы уже быть в руках человека, но темные силы всеми мерами стараются отвлечь внимание ученых от такого раскрытия внутренней сущности и выдачи нерукотворного паспорта. (Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику 11 февраля 1947 г).

[Miona]

У Елены Ивановны было много специфических черт в мировоззрении, этим многое объясняется.
Вы же не станете вызывать духов?

[Michael]

Сообщение от Miona

У Елены Ивановны было много специфических черт в мировоззрении, этим многое объясняется. Вы же не станете вызывать духов?

При чем тут духи? Что' есть в словах Елены Ивановны, то и есть.
Лучше подумать над ними серьезнее, даже если сказано что-то неприятное для кого-то.

[mika_il]

Сообщение от Miona

У Елены Ивановны было много специфических черт в мировоззрении, этим многое объясняется.
Вы же не станете вызывать духов?

подтверждаю... каждое сознание воплощается в то время, когда понуждаемо к этому "кармой" для своего же блага... Е.И. отчаянно билась с "темными", но и само человечество в этот период было раздираемо непостижимыми противоречиями... человечество совершило поистине "гигантский" скачок по переосознанию ценностей с того времени... много рассуждают о "карме", о "времени", о "сознании", но применить не могут, потому что пытаются жить прошлыми и чужими представлениями...

истинный ученик умеет различать "земное" и "духовное"... "учитель не требует покорности, но требует доверия," - сформулировала Е.И... у меня нет "недоверия" к Е.И., хотя на протяжении последнего года я отчаянно всматривался в сам предмет Агни-йоги и в эффект того "преображения", который она вызывает в человеке... в наибольшей степени на руку "темным" играет чудовищная темная мыслеформа, взращиваемая самими же учениками... если бы проводники были так тонки, как многие воображают, а "чувствознание" так развито, как воспевается, эффект "вампиризации" и дисгармонии в "тонких" телах от этой "мыслеформы" не оставался бы незамеченным... вся причина космического "зла" и "тьмы" не стоит даже "выеденного яйца", но эта "мыслеформа" - справедливое кармическое воздаяние своим собственным творцам... поэтому пока вся правда "об истинном зле" не будет выдана... пока человек достаточно не настрадается от своих собственных несовершенных мыслей и далекого от совершенства поведения, и через это страдание не приобретет вразумляющий опыт, как же ему можно доверить знание того, что "хорошо" и что "плохо"?..

если читать записи Е.И. дословно, то все самое страшное уже скоро сто лет как позади... но отчего же все по-прежнему так плохо в нашем мире?.. наверное, потому, что чего-то мы еще не осознали и не проработали...