| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 11.10.2010, 14:40 | #1 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Цитата: Сообщение от Кайвасату К.Х. пребывал в Братстве, где осуществлял длительный по времени опыт уплотнения астрала, в период которого необходимо досадное для Братьев бездействие. Разве это могло бы быть допустимо, если бы речь шла о Владыке Венеры. Плаета находилась без его присмотра всё это время? | Е.И. писала, что многие воплощения Владык надо рассматривать как нахождение избранной личности под Лучом этого Владыки. Индус под именем К.Х. - это как раз такой человек, скорее всего. Так же, как и М.М. в теле царя Ч. - под лучом Владыки Урана. Но это не отменяет формулы "Я и Отец - одно". Последний раз редактировалось Иваэмон, 11.10.2010 в 14:43. | | | 11.10.2010, 15:34 | #2 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,228 Благодарности: 1,122 Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Цитата: Сообщение от Иваэмон Е.И. писала, что многие воплощения Владык надо рассматривать как нахождение избранной личности под Лучом этого Владыки. Индус под именем К.Х. - это как раз такой человек, скорее всего. Так же, как и М.М. в теле царя Ч. - под лучом Владыки Урана. Но это не отменяет формулы "Я и Отец - одно". | Это тут не к месту. Ни К.Х., ни Уриэль - не находились тогда в плотных телах. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 11.10.2010, 15:43 | #3 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,534 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Цитата: Сообщение от Кайвасату Это тут не к месту. Ни К.Х., ни Уриэль - не находились тогда в плотных телах. | Мне кажется это стоит рассмотреть по принципу аналогии. Мы почему то рассматриваем только плотное тело, но вполне возможно, что и "дальше" всё аналогично в некоторой степени. Не размышлял над этим? | | | Этот пользователь сказал Спасибо Восток за это сообщение. | | 11.10.2010, 17:33 | #4 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,228 Благодарности: 1,122 Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Кайвасату Это тут не к месту. Ни К.Х., ни Уриэль - не находились тогда в плотных телах. | Мне кажется это стоит рассмотреть по принципу аналогии. Мы почему то рассматриваем только плотное тело, но вполне возможно, что и "дальше" всё аналогично в некоторой степени. Не размышлял над этим? | Размышлял. Но думаю, что тут это не имело место быть. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 11.10.2010, 18:54 | #5 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,534 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Цитата: Сообщение от Кайвасату Размышлял. Но думаю, что тут это не имело место быть. | Предпосылки к такому выводу?... | | | 11.10.2010, 19:33 | #6 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Похоже, мы с нашей "сепараторской" логикой - "раз это, значит, не то" - обречены на бесплодный спор и безосновательные предположения. Илларион - Владыка Марса. ММ - Иерарх Солнечной Системы. Кришна - Господь Проявленной Вселенной. Любые другие допущения будут также истинны, когда мы постигнем во всем великолепии формулу "Я и Отец - одно". | | | 11.10.2010, 19:48 | #7 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Цитата: Сообщение от Иваэмон Похоже, мы с нашей "сепараторской" логикой - "раз это, значит, не то" - обречены на бесплодный спор и безосновательные предположения. Илларион - Владыка Марса. ММ - Иерарх Солнечной Системы. Кришна - Господь Проявленной Вселенной. Любые другие допущения будут также истинны, когда мы постигнем во всем великолепии формулу "Я и Отец - одно". | Тогда и вопросы подобные поднятым в этой теме - отпадут. С расширением сознания - точно отпадают, такое сознание всё больше осознаёт, что всё - Едино. Делёж - от узости сознания. Например фраза:"Илларион - Владыка Марса" - может означать очень многое.... Для сознания расширенного, конечно, даже незначительно. | | | 11.10.2010, 21:21 | #8 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,228 Благодарности: 1,122 Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Цитата: Сообщение от Иваэмон Похоже, мы с нашей "сепараторской" логикой - "раз это, значит, не то" - обречены на бесплодный спор и безосновательные предположения. Илларион - Владыка Марса. ММ - Иерарх Солнечной Системы. Кришна - Господь Проявленной Вселенной. | Ну Вы и распределили роли.... В отношении Учителей лучше вздержаться от необоснованных предположений. М.М. назвал себя Владыкой Земли. И интересно, что же тогда К.Х., если Он был Вишну...  __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 11.10.2010, 21:13 | #9 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,228 Благодарности: 1,122 Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от Кайвасату Размышлял. Но думаю, что тут это не имело место быть. | Предпосылки к такому выводу?... | Сомневаюсь, что это тот уровень, где кто-то должен кого-то инсперировать. На таком уровне, когда каждый сам является Владыкой Луча, возможно лишь сотрудничество, единение, но не "воплощение луча". Вообще же подобное выражение употреблялось Рерихами только в отношении инпирации воплощенных. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 11.10.2010, 23:15 | #10 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,534 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Цитата: Сообщение от Кайвасату Сомневаюсь, что это тот уровень, где кто-то должен кого-то инсперировать. | А почему именно испирация? Я вообще думаю, что вариантов таковых процессов - множество и мы пока ещё, - любопытствующе - приоткрыли только первые двери(и то - не широко  ) | | | 11.10.2010, 15:45 | #11 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,534 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Цитата: Сообщение от Кайвасату не находились тогда в плотных телах. | Опять же я вообще затрудняюсь даже предположить каким образом это самое прихождение в плотное тело совершается, а значит и выводы тут весьма предположительны... | | | 11.10.2010, 16:09 | #12 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Не будем забывать о делении духа, когда дух Высокой Индивидуальности может пребывать в нескольких местах одновременно. | | | 11.10.2010, 16:39 | #13 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Можно еще вспомнить, что Илларион - идет под лучом Марса. Предполагаю, что каждый из Владык-Венериан, пришедших на Землю 18 млн. лет назад, идет под лучом своего Планетарного Духа, и в этом смысле является его частичным воплощением (под словом "воплощение" я подразумеваю не обязательно земное, физическое тело). Каждый земной воплощенный Владык идет под лучом или в той или иной степени вмещает в себя личность этого Владыки, в лучне которого непременно присутствует и луч одного из Властителей планет. Поэтому можно сказать, что в земном воплощении участвует и луч Планетарного духа. Последний раз редактировалось Иваэмон, 11.10.2010 в 16:40. | | | 11.10.2010, 16:51 | #14 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Он не просто Идет под лучом Марса, Он именно Владыка Марса. Поэтому если Кайвасату прав, и Учитель К.Х. и есть Учитель У., значит можно смело предположить, что все Семеро Великих Кумар есть Владыки планет в нашей Солнечной Системе. Это вполне имеет право быть, т.к. падение было именно у хозяина Земли. Поэтому на борьбу с ним должны были Придти Индивидуальности никак не меньше. А исходя из писем Е.И.Рерих, Люцифер именно завидывал Им и был меньшим из Них. Последний раз редактировалось Альдебаран, 11.10.2010 в 16:56. | | | 11.10.2010, 16:54 | #15 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Цитата: Сообщение от Альдебаран Он не просто Идет под лучом Марса, Он именно Владыка Марса. | "Я и отец - одно". И в то же время - не совсем одно. Диалектика, однако... | | | 11.10.2010, 17:41 | #16 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,228 Благодарности: 1,122 Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях | Ответ: Махатма К.Х. = Владыка Уриэль? Цитата: Сообщение от Альдебаран Он не просто Идет под лучом Марса, Он именно Владыка Марса. | Вы не могли бы по поводу этого цитату привести? __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 00:20. |