Партия ЖЭ: необходимость или провокация?

[Jurij.D]

Сообщение от Юрий Ананьев

Высший пилотаж софистики. Браво.
"Кто такой Клоков? Понятия не имею и не имел.
Кто такой человек, предложивший создать "партию Живой Этики"? Клоков.
Я за Клокова? Нет, я за "партию Живой Этики".

И эти люди требуют "аргументации". И этим людям, "с луны свалившимся" в смысле Живую Этику только на форумах и читающим,
требуемые аргументы всё-таки даются.
Но им как с гуся вода все аргументы.

Если бы не чувствовал свою причастность к теме политики, ибо много лет в этой теме,
давно бы покинул это "цирковое представление". Но посмотрим ещё. "Грани...", последний том, довольно большая книга. Треть цитат из неё прямо в эту тему. Не обессудьте.

В том то и дело, что теперь при любых попытках создать партию ЖЕ, будут тыкать С. Клоковым. Изначально идея не плохая, и тёмные зная это стараются пропихнуть то же самое, только под своим началом. Ведь политика, кем то названая политикой и кем то добавлена грязной- есть целый пласт человеческих взаимоотношений, которые на данный момент далеки от идеалов, а как же Иерократия, Новая Страна, ждёте очередного пришествия и вероятно с пол неба

[Migrant]

Сообщение от Jurij.D

...В том то и дело, что теперь при любых попытках создать партию ЖЕ, будут тыкать С. Клоковым. Изначально идея не плохая, и тёмные зная это стараются пропихнуть то же самое, только под своим началом. Ведь политика, кем то названая политикой и кем то добавлена грязной- есть целый пласт человеческих взаимоотношений, которые на данный момент далеки от идеалов, а как же Иерократия, Новая Страна, ждёте очередного пришествия и вероятно с пол неба

Давайте будем последовательны. Итак, какая задача встанет перед политиками современности? Получить власть и на её основе изменить экономическое, социальное положение в стране. Другими словами, дать нынешнему кораблю, этому Титанику V Расы некий импульс к обновлению.

Но мы знаем, что уже в 1930-х годах произошла битва между Владыкой и силами тьмы, и битва уже выиграна Владыкой. Что уже многие десятилетия происходит закат нынешней цивилизации. Титаник уже тонет.... А ваше предложение заключается в том, чтобы направить политическое движение в России в новое русло. Но это создание нового энергетического полюса там, где этого делать не надо. Ибо новый энергетический полюс придаст силы тем, кто против принципиально нового витка эволюции. И учтите, что вы хотите на это дело направить те силы, которые готовы к созданию новых центров цивилизации на новых местах. Не расточительно ли будет?

Кстати, буквально недавно, несколькими страницами выше Николай Пашун высказался, что рериховские организации деградируют... То есть прогрессивных сил в стране не так уж и много, их катастрофически мало. И что? Направить их на баррикады? Думаю, что это слишком щедрый подарок нынешнему весьма незрелому моменту.

Да, но что-то делать надо же, говорят мои оппоненты! Правильно, надо! Обязательно надо. Читать и перечитывать Учение:

Читающий, если не усвоишь, – перечти, переждав.
Сужденное не случайно, и листы упадают ко времени.
Но зима – только вестник весны.

Я уже года два-три назад говорил, что на форуме весьма полезно было бы рассматривать нынешнюю цивилизацию с точки зрения её изменения. Вот плохи наши дела с медициной - так как же её выправит? Вот плохо у нас с образованием, так в чём же именно плохо? И какие достижения могли бы быть прогрессивными. Каждый из нас своего рода специалист и своего рода эксперт, аналитик, ведь все мы ходили в школу, лечились, работали и работаем где-то... А если всё это поднять на достаточно высокий уровень культуры, то... Как сделать основополагающие стороны нашей жизни лучше? Внести туда элемент мировых успехов?
Чем плоха была бы национальная идея о совершенствовании всех аспектов жизни? Обратите внимание, что самые развитые страны - Америка, Япония, теперь уже Китай - привлекают для усовершенствования своих внутренних структур и служб лучшие мировые силы, лучший мировой опыт. Начните, друзья, разговор об этом и у вас будет тысячная аудитория. Вас будут читать миллионы и это уже станет силой, которая будет крепнуть. Но вы растеряете аудиторию как только власть сможет предложить свой, более лучший вариант. Так что соревнуйтесь с нею. И такое мирное наступление на власть - неподсудно. Ибо это и есть над-политический процесс. Это и есть наступление КУЛЬТУРЫ.

Но пока желающих говорить на эти темы мало. Значит, ещё не совсем плохо живём, значит готовы смириться с существующим положением вещей. Вот когда протест вырастет, когда у вас будут самые широкие предложения по промышленности и сельскому хозяйству, по градостроению и архитектуре, по здравоохранению и медицине, по транспорту и связи, да ещё в этом возникнет и потребность самых широких слоёв населения - вы победили! А когда вам станут мешать, бить по рукам и запрещать - уходите туда, где вам никто не помешает. Ищите Новые земли и ищите свои методы самоуправления.

[Georgy]

Грани АЙ, 1955 г.

43. (Янв. 23). ...Можно сомневаться в чем или в ком угодно. Но пусть яд сомнения никогда не коснется Учителя. Сомнение – тушитель огней. Сомнение – пожиратель психической энергии. Сомнение есть ложь воплощенная, ибо идет против Истины.

Не о делах житейских, но о Высшем Говорю. Потому пусть не коснется сомнение Сферы Учения и всего, связанного с ним. Можно допустить незнание и непонимание, но недопустимо сомнение. Оберегитесь от сомнений, как от ядовитейших гадов. Много путей, блестяще начатых, пресекло оно безвозвратно. Пусть сомнение никогда не коснется Владыки.

И надо понять, что не внешние факты, но червь сомнения вызывает самое явление недоверия. Факты, уже как следствие, окрашиваются его цветом. При доверии всегда можно найти правильное решение, было бы желание. И размышление, и анализ вызвавшего сомнение явления надо начинать с доверия Владыке.

Также и Основы не должны быть колеблемы, а также и вера в конечное торжество и победу Света. Если соблюдены эти три предпосылки, о них разобьется волна любого сомнения.

Не следует невежество свое и непонимание свое приписывать Иерархии Света. Она остается незапятнанной, пятна – на сознании усумнившегося. Сквозь призраки сомнений надо пройти и их победить. Зарождение их надо искать в собственном непонимании, но не в мудрости Учителя. Можно сомневаться в себе, но не в Нем.

Сомнением крылья свои обрезаем. Гробовому гвоздю уподобляется сомнение. Верить надо до конца, все поставив на карту. Из малого недоверия большие следствия вытекают. Удава сомнения из сердца надо убрать. Иначе путь закрыт.

44. Логикой бороться с сомнением нельзя, ибо ложь очевидности сильнее правды действительности для пошатнувшегося сознания. И то, что перед глазами, победит то, что скрыто от глаз.

Потому против сомнения доказательства бессильны.

Несомненно и очевидно лишь одно: это то, что огни потухают, творчество прекращается и падение духа становится неотрицаемым. Казалось бы, все правильно, все верно, все доводы сомнения неотрицаемы и логичны, все факты налицо, казалось бы, надо радоваться, что заблуждение рассеялось и можно преуспевать, но это только кажется. На деле же сознание опустошено, огни погасли и незадачливому ученику двигаться больше уже некуда.

Корабли сожжены, остается сидеть на берегу и ждать у моря погоды. А для чего? Не все ли равно теперь, какая погода, когда плыть уже более некуда. Так неудачный ученик наказывает себя сам, предпочитая ложь обманчивой и мелочной очевидности правде действительности. Майя победила. Восхождение кончилось. Начинается сползание вниз и потеря одного достижения за другим.

И когда потеряно все, остается разбитое корыто разбитых и исчезнувших надежд. Было все, не осталось ничего.

Потому Говорю: если допустимо сомнение в себе, то недопустимо сомнение в Учителе.
Если допустимо сомнение в своих силах, то недопустимо сомнение в мощи Владыки.
И если можно сомневаться в людях, то Иерархия Света должна стоять вне сомнений.

Но лучше сомнений не допускать ни в чем и ни в ком: можно просто заменить сомнение словами «знаю» или «не знаю», «понимаю» или «не понимаю», «ошибусь» или «не ошибусь».

Сомнение во всем плохой советник. Сомнению ни в чем не Даем ходу. Учеников Воспитываем, не оставляя их сомнениям.

В крайнем случае, просто, Верим или не Верим.
Друзья, от сомнений уберегитесь решительно и твердо и не входите в соприкосновение с этим чудовищем.

Ставьте знаки вопросов над всем неясным и непонятным, но сомнения не допускайте. Не забывайте, что логикой очевидности бороться с ним невозможно, ибо оно сидит в сознании, но не в явлениях, которые оно окрашивает своим цветом.

Сомнение просто вышвыривается из сознания, как вредное и ядовитое постороннее тело. С верой до конца дойдете до назначенного.