Фанатизм в РД. Есть ли он?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Дмитрий777

А мы – это мы. И когда мы раздражены, мы – это наше раздражение, когда злы – мы это наша –злость, а когда добры, мы – это наше добро.

Золотые слова.
А то наблюдаю на разных сайтах как упорно понятия в сторону обеления подменяют: ложь у нас компромисс, сглаживание углов, забота о ближнем, предательство это у нас долгом теперь зовётся, зло у нас это считай добро и так далее.

Вот мика_ил тут зарядил уже, что Иуда не предатель, а выражаясь по Евангелию: делал то, что должен. Человек можно сказать - долг выполнял!
Некоторые с такого подхода и начинают верить, что Иуде это на роду было написано. А порой доходят и до идеи, что это у него такое спецзадание от Учителя и прочее.

[Дмитрий777]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А то наблюдаю на разных сайтах как упорно понятия в сторону обеления подменяют: ложь у нас компромисс, сглаживание углов, забота о ближнем, предательство это у нас долгом теперь зовётся, зло у нас это считай добро и так далее… часто говорящих: не всё так в мире однозначно, у каждого свой путь и так далее…

в деле врачей тогдашний государственный обвинитель Вышинский называл их предателями и иудами, и в том мире у нас все было однозначно, предатель был предателем, добро было добром, зло – злом и так далее…

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Дмитрий777

в деле врачей тогдашний государственный обвинитель Вышинский называл их предателями и иудами, и в том мире у нас все было однозначно, предатель был предателем, добро было добром, зло – злом и так далее…

Да пусть Вышинский хоть как это называет. В семье не без гения, и не без урода.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Да пусть Вышинский хоть как это называет. В семье не без гения, и не без урода.

Мы же в теме звёзд не рвём: обсуждали обычную живую этику: не убий, не укради, не прелюбодействуй.
Все сошлись на том, что изменять любимому супругу/ге - предательство. А вот насчёт изменять нелюбимому супругу/ге мнения разошлись.
Я говорил что это всё равно предательство, другие говорили, что это просто обман, третьи что вообще нечего судить, люди так душевное равновесие обретают и тд.

[Дмитрий777]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Да пусть Вышинский хоть как это называет. В семье не без гения, и не без урода.

К сожалению тогда такого мнения придерживалось подавляющее большинство

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Мы же в теме звёзд не рвём: обсуждали обычную живую этику: не убий, не укради, не прелюбодействуй.
Все сошлись на том, что изменять любимому супругу/ге - предательство. А вот насчёт изменять нелюбимому супругу/ге мнения разошлись.
Я говорил что это всё равно предательство, другие говорили, что это просто обман, третьи что вообще нечего судить, люди так душевное равновесие обретают и тд.

Понятно, а то мне показалось, что дискуссия вышла за рамки обсуждения супружеской неверности.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Дмитрий777

Понятно, а то мне показалось, что дискуссия вышла за рамки обсуждения супружеской неверности.

не без этого

[mika_il]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Я говорил что это всё равно предательство, другие говорили, что это просто обман, третьи что вообще нечего судить, люди так душевное равновесие обретают и тд.

все не так плохо, доктор... "Теперь встречаете в жизни четыре рода людей..." всяк судит с высоты своего сегодняшнего дня... очень редок тип, который никого не судит...

«Течение кармы можно покрыть льдом понимания, но бойтесь разрушить этот покров неразумением или свирепостью, на щите Нашем запрещенными. Повторяю: блюдите данный путь.»

и какая разница - проникаем ли мы смысл данного утверждения или же просто придерживаемся заповеди "не судите да не судимы будете", если плод признаётся добрым?..