Фанатизм в РД. Есть ли он?

[mika_il]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Измена это измена, предательство это предательство, зло это зло, а добро это добро. И сердцем все это знают.

знают все - вмещают не все... что толку, что, постигнув Дао, человек продолжает жизнь прежними привычками?.. и почему постигший Дао стремится прочь от этого мира, хотя и реки и горы остаются прежними?..

[Djay]

Сообщение от mika_il

что толку, что, постигнув Дао, человек продолжает жизнь прежними привычками?..

Это будет только видимостью - взгляд со стороны.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от mika_il

и почему постигший Дао стремится прочь от этого мира, хотя и реки и горы остаются прежними?..

прочь стремятся тюфяки, а адекватам ласкает слух понятие бесконечного труда и динамики

5.028. ...Права Урусвати, утверждая, что Владыка Будда должен был дать миру понятие Нирваны, ибо мало желающих трудиться вечно на творчество новых форма. Нирвана только ступень космических нескончаемых периодов. Наши ученики могут торжествовать, накопляя земное достояние, устремленным сознанием переносясь к Высшим Мирам. Не лучше ли служить явлению великой, вечной переработки и трансформации из низшего к высшему, чем быть слугою застоя? ...

Часто говорящих: не всё так в мире однозначно, у каждого свой путь и так далее можно вдохновить следующими словами:

14.820. ...Напрасно люди полагают, что справедливость есть понятие условное – у каждого своя справедливость и свое добро – такое заблуждение может причинить непоправимый вред. Справедливость и добро являются понятиями неопределенными, но нужно заглянуть в сущность сознания, чтобы почуять нерушимые Основы Бытия.

[mika_il]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

прочь стремятся тюфяки, а адекватам ласкает слух понятие бесконечного труда и динамики

Часто говорящих: не всё так в мире однозначно, у каждого свой путь и так далее можно вдохновить следующими словами:

Вы же - со всей очевидностью - не можете проникнуть в смысл этих цитат... ибо нужно понимать осознавать то, что осознавал Будда, чтобы дать правильную интерпретацию первой цитате... и нужно понимать, что есть карма, чтобы вынести верный смысл из второй цитаты...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ecolog

Выйти на новый виток можно только в содружестве с «целителями» нового вида, а не только хирургов (разрушители).

нельзя опознать "новый вид", представляя образ "старого мышления"... увы, но это так...

Добавлено через 15 минут

Сообщение от migrant

Надо понимать задачу Учения. Если мы будем сравнивать Агни Йогу с другими Учениями, то должны обратить внимание: что, в какое время и каким образом Слово Владык несёт человечеству? Слишком долго продолжалось и потому слишком много ложных строений было создано в заканчивающейся Эпохе. Эпохе развития ума...

абсолютно верно... я против сравнений Учений, также против их "переделок"... я за развитие Учений параллельно развитию человеческих сознаний, которые с ним работают... циклично-спиральное развитие понимания... тогда старые истины не только не устаревают, но и остаются прежними, являясь "центральным стержнем" построения, вокруг которого совершается "восхождение"...

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от mika_il

Вы же - со всей очевидностью - не можете проникнуть в смысл этих цитат... ибо нужно понимать осознавать то, что осознавал Будда, чтобы дать правильную интерпретацию первой цитате... и нужно понимать, что есть карма, чтобы вынести верный смысл из второй цитаты...

Сколько соломинок не бросай, вы хватаетесь за каждую.
Чтобы подчёркивать основную мысль, каждый раз беру какой-нибудь образ или пословицу.
Но каждый образ и пословица всегда имеют свои измерения, за которые можно взяться и поворачивать сказанное в другую сторону.

Вот использовал цветовой пример, чтобы бы сказать: не нужно смешивать добро и зло в серую кашу. Каждый раз это делает змей устами человека, в ризе с надписью "не всё однозначно", а затем и повествующий, что иногда можно и соврать, иногда измена это не предательство, а средство обретения душевного равновесия и так далее.

Ну там вы вцепились в чёрный цвет, пару простыней об этом накатали.
Теперь с Дао.
Пословица была украшением - говорящим: человек утопающий в книгах и практиках, пытающийся понять смыл мира, очень скоро теряет грань реальности. Одновременно соприкасаясь с разными планами различных явлений, он перестаёт понимать где хорошо, где плохо. На этом этапе часть искателей может легко перейти на ветви левой руки. Ведь всё божественно, значит и тантристы левой руки, например, тоже всё правильно делают. Все пути ведут к одному и так далее.

Но когда глаза человека чисты, сознание ясно, а разум твёрд и остёр, добро это снова добро, зло это снова зло.

И об этом я писал всю тему. А вы сново ухватились за мудрое выражение, дали понять, что только сознание Будды понимает о чём в нём говорится.
Но любой адекватный человек увидит, что даже если я и неверно понимаю смысл изречения, я привел его в особом месте, излагая определённую мысль, чтобы подчеркнуть эту же мысль. И вполне вероятно, что это мой недостаток: стремление украшать речь излишней образностью. Тем не менее на смысле сказанного это нисколько не отражается. Но каждый ваш следующий пост ответ именно на украшения, на соломинку, которые я бросаю в сообщение. Это уже превращается в игру, по понятным причинам - так живёт ум. Потому и сравнивается с белкой в колесе.
Это не разговор, а попрыгунья стрекоза.
Потому вновь упомянул о книгах Алисы Бейли. Так они и пишутся: Что у нас там на повестке дня? Лучи? Ну напишем 500 трактатов про Лучи. Пусть дурачки учитываются.

А реки это реки, а горы это горы.

14.820. ...Напрасно люди полагают, что справедливость есть понятие условное – у каждого своя справедливость и свое добро – такое заблуждение может причинить непоправимый вред. Справедливость и добро являются понятиями неопределенными, но нужно заглянуть в сущность сознания, чтобы почуять нерушимые Основы Бытия.

[Дмитрий777]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Измена это измена, предательство это предательство, зло это зло, а добро это добро.

А мы – это мы. И когда мы раздражены, мы – это наше раздражение, когда злы – мы это наша –злость, а когда добры, мы – это наше добро.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Дмитрий777

А мы – это мы. И когда мы раздражены, мы – это наше раздражение, когда злы – мы это наша –злость, а когда добры, мы – это наше добро.

Золотые слова.
А то наблюдаю на разных сайтах как упорно понятия в сторону обеления подменяют: ложь у нас компромисс, сглаживание углов, забота о ближнем, предательство это у нас долгом теперь зовётся, зло у нас это считай добро и так далее.

Вот мика_ил тут зарядил уже, что Иуда не предатель, а выражаясь по Евангелию: делал то, что должен. Человек можно сказать - долг выполнял!
Некоторые с такого подхода и начинают верить, что Иуде это на роду было написано. А порой доходят и до идеи, что это у него такое спецзадание от Учителя и прочее.

[Дмитрий777]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А то наблюдаю на разных сайтах как упорно понятия в сторону обеления подменяют: ложь у нас компромисс, сглаживание углов, забота о ближнем, предательство это у нас долгом теперь зовётся, зло у нас это считай добро и так далее… часто говорящих: не всё так в мире однозначно, у каждого свой путь и так далее…

в деле врачей тогдашний государственный обвинитель Вышинский называл их предателями и иудами, и в том мире у нас все было однозначно, предатель был предателем, добро было добром, зло – злом и так далее…

[Migrant]

Сообщение от mika_il

...я за развитие Учений параллельно развитию человеческих сознаний, которые с ним работают... циклично-спиральное развитие понимания... тогда старые истины не только не устаревают, но и остаются прежними, являясь "центральным стержнем" построения, вокруг которого совершается "восхождение"...

Безусловно не устаревают, более того, без предыдущих ступеней не приблизиться и не понять более новые Указы.
Но я несколько о ином... Учение АЙ дано когда в целом у Человечества уже достаточно развиты ментальные качества, и оно уже готово к более высоким ступеням эволюции, к тому уровню, при котором происходит включение уже Духа. И если на метальном уровне при построении можно было действовать в русле формальной логики, то уже Новое Время, когда к действию пробуждается Дух, признается и утверждается только то, что несёт в себе... КРАСОТУ. Это центральное место. И это надо понимать в случае рассмотрения Учения Агни Йоги. Включённый в нашу Йогу Живой Этики начинает рассматривать мир не с точки зрения ментальных принципов "правильно-неправильно", "логично-абсурдно", а с более космических ступеней, где основным критерием становится КРАСОТА. Ибо "осознание красоты спасет мир". И все не несущее красоты, может быть уже разрушено. Это как при ремонте квартиры на принципах новой технологии. Старые, уже ставшие милыми сердцу, обои срываются не просто под замену новыми, а происходит установка гипрока... Ломаются перегородки и меняются не только сантехнические приборы, но даже трубы... Входить в такую квартиру в момент ремонта - очень часто вызывает дискомфорт, эстетический шок... Но... и это тоже этап строительства.

Надо понимать, что стоящий у основания Этого Учения Владыка, является носителем принципа Воли, и это Его качество, конечно же, передаётся ученикам. Последователи Учения входят в жизненные процессы и совершают в Обществе работу, являясь сознательно, а порой и бессознательно своего рода "руками Учителя", транслируя его луч в миру... Когда происходит сознательное и достаточно мощное утверждение гармоничного явления, т.е. КРАСОТЫ, тогда ученик выполняет работу по сближению мира Человека с миром Космоса... Тогда он действует в русле Учения...

Но бывают, к сожалению, и периферийные ситуации, то есть случаи, при которых есть эксплуатация волевых качеств, но на выходе нет Красоты... Это-то, как мне кажется, вас и расстраивает.

[mika_il]

Сообщение от migrant

Но я несколько о ином...

воин, отчего ты без доспеха? И зачем ты приближаешься ко мне? В руке моей копье, и стрелы мои уязвляют. Я - потомок Дракона и охочусь в этих краях. Разве не приходили вестники и не объявляли о будущей охоте? Разве ожидание не поселилось в сердцах с тех пор? Путь твой пролег на заповедные тропы мои, но прошу – не заступи!.. Смотри! - там под кустом простая змея прикинулась благородным аспидом и следит за полетом стрелы. Пока еще занята, но потеряет след и кинется ужалить. Стань рядом, пока добыча не повержена, или проходи скорее мимо…

[Migrant]

Сообщение от mika_il

Ловцу, входящему в лес
Н.К. Рерих

...И ты,
ловец, путь свой знай сам.
Не верь зовущим и не
обращайся к сообщающим.
Ты, только ты, знаешь
добычу твою. И не предпочтешь
малую добычу и препятствиями
не огорчишься.
Удивляющийся уже открыт
для врага. Впавший в раздумье
теряет сети свои. А
потерявший возвращается
назад в поисках. Но пойдешь
ты вперед, ловец! Все
оставленное позади - не твое.
И ты знаешь это так же,
как я. Ибо ты знаешь все.
И припомнить все можешь.
Ты знаешь о мудрости.
Ты слышал о смелости.
Ты знаешь о нахождении.
И ты проходишь овраг
только для всхода на холм.
И цветы оврага - не твои
цветы. И ручей ложбины не
для тебя. Сверкающие водопады
найдешь ты. И ключи родников
освежат тебя. И перед
тобой расцветет вереск
счастья. Но он цветет
на высотах...

...И еще последнее, о ловец
мой! Если в первый день
лова ты не встретишь
добычу. Не сокрушайся.
Добыча уже идет для тебя.

Знающий ищет. Познавший -
находит. Нашедший изумляется
легкости овладения. Овладевший
поет песнь радости.
Радуйся! Радуйся! Радуйся!
Ловец,
трижды позванный.
15. IV. 1921

[mika_il]

Сообщение от migrant

Ловцу, входящему в лес
Н.К. Рерих

...Ты, только ты, знаешь
добычу твою...

красиво ответили...))