Фанатизм в РД. Есть ли он?

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Пока мы находимся в таком состоянии, нам по большому счету ничего не светит.

Это состояние, как я уже выше писал, будет у человека всегда, потому что путь бесконечен. Поэтому законы Иерархии и доверия избранному Учителю - вечны. Это одна из аксиом, которая лежит в основе любого духовного пути. Странно доказывать азбучные истины здесь, на этом форуме, вам, давнему последователю Учения.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Это состояние, как я уже выше писал, будет у человека всегда, потому что путь бесконечен. Поэтому законы Иерархии и доверия избранному Учителю - вечны. Это одна из аксиом, которая лежит в основе любого духовного пути.

Это вовсе не аксиома Буддизма и Индуизма, однако. По этим Учениям Майя не беспредельна, а вполне преодолима при сильном желании. Христианство тоже не говорит о "всегда". Так что нельзя сказать, что: "лежит в основе любого духовного пути".

При этом еще раз напоминаю, что для доверия избранному Учителю нужно сначала заиметь этого Учителя, а не придумать его

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Так что нельзя сказать, что: "лежит в основе любого духовного пути".

Для меня такое заявление, действительно, было бы неприемлемо, поскольку я не знаю "всех" путей. Но в свое время в источнике, заслуживающем доверия, прочитал, что не было еще ни одного достигшего состояния Архата без учителя. Нигде, ни в одной религии.
К тому же ссылки на стороннюю экзотерику как-то неубедительны для последователя АЙ и Теософии.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

не было еще ни одного достигшего состояния Архата без учителя

Во первых следует не забывать, что Архат понятие буддийское. В Буддизме нет такого определения, что без учителя нельзя. Там наоборот акцент делается на личные усилия.

Во вторых в десятый раз повторяю, наличие такого Учителя надо заслужить, а не придумать, как тут принято делать.

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

В Буддизме нет такого определения, что без учителя нельзя.

Пардон, экзотерический буддизм мне неинтересен.

Сообщение от Редна Ли

Там наоборот акцент делается на личные усилия.

А в Агни Йоге разве нет?

Сообщение от Редна Ли

Во вторых в десятый раз повторяю, наличие такого Учителя надо заслужить, а не придумать, как тут принято делать.

Агни Йога дана для всех, способных вместить и принять.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Пардон, экзотерический буддизм мне неинтересен.

А другого Вы просто знать не можете по определению. Все, что доступно в книжном магазине по самому смыслу этого слова является экзотерическим (хотя сам магазин может называтся "Магазином эзотерической литературы )

Сообщение от Иваэмон

Агни Йога дана для всех, способных вместить и принять.

Ну Вы же сами говорите, что Архатом нельзя стать без учителя. А теперь говорите, что всем. Такие учителя, которые могут научить тому, как стать Архатом, на каждом углу не стоят, и каждого желающего не учат

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

А другого Вы просто знать не можете по определению.

Учение Махатм - эзотерический буддизм.

Сообщение от Редна Ли

Такие учителя, которые могут научить тому, как стать Архатом, на каждом углу не стоят, и каждого желающего не учат

Безусловно. Так разговор был совсем не об этом.