О вреде наркотиков "расширению сознания"

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Я вот против чего - сказать что своим трудом можно достичь того же, это значит согласится что наркотики могут дать то же.

запомните одно я не за наркотики, я просто не против них... Бороться с ними - есть то же самое, что и бороться с алкоголем. Зачем? Людей лечить уже нужно... И другие вещи делать.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от manihara

запомните одно я не за наркотики, я просто не против них... Бороться с ними - есть то же самое, что и бороться с алкоголем.

Я против. Это с алкоголем и наркотиками так звучит. А представьте фразу - я не против лжи, не против разврата, не против убийств. Считаю позиция должна быть против.

Бороться, запрещать - это уже поиск методов, которые можно не разделять. Но быть против для меня естественно.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А представьте фразу - я не против лжи, не против разврата, не против убийств. Считаю позиция должна быть против.

активная позиция против только притягивает противное)))
а вот активная позиция за, только притягивает желательное...
Это как борьба с астралом. С ним не нужно бороться, его нужно не питать...
Понимаете суть?

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Бороться, запрещать - это уже поиск методов, которые можно не разделять.

это, возможно, кому-то нужно, чтобы оттенять границы, рамки добра и зла, но по большому счету запреты не работают.

[gog]

Сообщение от manihara

активная позиция против только притягивает противное)))
а вот активная позиция за, только притягивает желательное...
Это как борьба с астралом. С ним не нужно бороться, его нужно не питать...
Понимаете суть?

это, возможно, кому-то нужно, чтобы оттенять границы, рамки добра и зла, но по большому счету запреты не работают.

Интересно,суровость с каких позиций исходит?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от manihara

активная позиция против только притягивает противное)))
а вот активная позиция за, только притягивает желательное...
Это как борьба с астралом. С ним не нужно бороться, его нужно не питать...
Понимаете суть?

Отрицаю такую суть. Не питать астрал - это и есть способ борьбы с астралом, и его надо не только не питать, но и подчинить постоянной духовной воле, через бдительность.
Но кто стремиться овладеть астралом? Тот кто против его разгула.

Почему бояться слова против? Воля любит его.

то, возможно, кому-то нужно, чтобы оттенять границы, рамки добра и зла,

К слову, несколько лет веду наблюдения за реакцией людей, интересующихся вопросами развития, на явление твёрдости и категоричности позиции относительно лжи, наркотиков и прочего.

Тема заслуживает целой статьи, но если вкратце, всегда появляются люди, начинающие примирять, якобы от "мудрости". Помню как меня на одном форуме хлопали по плечу и говорили, молодец, за пределы лжи ты уже вышел, желаю теперь тебе выйти за пределы честности.
А кто-то говорил, иногда я и могу солгать, если вижу что это лучше для другого человека, а если не надо я могу и не врать. В общем не заморачиваюсь. Действую по ситуации.
Мол во всем есть мера. А добро и зло понятия относительные. И тд. В общем они по сусекам все такие фразы выгребли из книг и ими оправдываются. На любую категоричность, сразу носом кривят.

Вчера мы определили с другом причину такого поведения. Не хотят трудиться. Потому что постоянное различение добра и зла в каждой ситуации, постоянный контроль слов, поступков, требовательность к себе - всё это утомляет сознание, требует постоянной динамики, дисциплины.
Есть выход - начать отрицать добро и зло, сказав, что возвысился сознанием, понял единство мира, его недвойственность и так далее. И перестать заморачиваться по всем этим "детским" вещам - честность, трезвость. Да мол, не хорошо пить и лгать, но и против не надо быть, это ж только, как говорят адепты ментальной науки, всё портит. Лучше в спокойной обтекаемой матрице плавать по миру.

В шутку назвали таких сторонниками "срединного пути". Надо будет соврать - соврет, не надо не соврет. Надо будет наркотик принять, примет, не надо не примет. Золотая середина! Берёт от жизни всё.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Отрицаю такую суть. Не питать астрал - это и есть способ борьбы с астралом, и его надо не только не питать, но и подчинить постоянной духовной воле, через бдительность.

"ПРЕЖДЕ ВСЕГО НЕ ОТРИЦАЙ")))
Астрал питается эмоциями и активная борьба с ним только увеличивает его. Отрубая одну голову, вырастают еще десять. То же самое и с борьбой с акоголем и наркотиками. Перекрывая один канал поставок наркотиков, открываются десятки новых. Борьба все более и более становится изощренной и никогда не закончится. А ведь пристрастие к алкоголю и наркотикам - это желание астрала. И начинать нужно с него.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

А кто-то говорил, иногда я и могу солгать, если вижу что это лучше для другого человека, а если не надо я могу и не врать. В общем не заморачиваюсь. Действую по ситуации. Мол во всем есть мера. А добро и зло понятия относительные. И тд. В общем они по сусекам все такие фразы выгребли из книг и ими оправдываются. На любую категоричность, сразу носом кривят.

нет никакого толку от этой категоричности, если она высосана из пальца. Любая ложь искажает ауру, чуткие люди это ощущают. Мудрые люди говорят по ситуации не потому, что они обманывают, но потому что психологически не хотят травмировать человека. Они говорят не все и этим спасают и дают надежду. Вл. в беседах с Е.И.Рерих тоже не все ГОВОРИЛ, но только часть информации. Разве это ложь? Да, сейчас многие, как и вы сейчас, нелюбители Агни Йоги начнут обвинять во лжи Е.Рерих. А лжи не было.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Вчера мы определили с другом причину такого поведения. Не хотят трудиться. Потому что постоянное различение добра и зла в каждой ситуации, постоянный контроль слов, поступков, требовательность к себе - всё это утомляет сознание, требует постоянной динамики, дисциплины.

Согласен. Но труд их не в том, что они врут, а в том, что не могут сказать так, чтобы ничего не сказать и не травмировать человека. На это нужно умение и навык. Нужно уметь успокоить, дать надежду, внушить правильные мысли о жизни.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Есть выход - начать отрицать добро и зло, сказав, что возвысился сознанием, понял единство мира, его недвойственность и так далее. И перестать заморачиваться по всем этим "детским" вещам - честность, трезвость. Да мол, не хорошо пить и лгать, но и против не надо быть, это ж только, как говорят адепты ментальной науки, всё портит. Лучше в спокойной обтекаемой матрице плавать по миру.

вы просто о нигилизме каком-то рассуждаете. Так поступают атеисты и отрицатели всего, что за пределами их чувств. Да, они спокойно плавают по миру, когда он к ним благосклонен, но не так это, когда он кидает их на скалы и разбивает вдребезги. Принятие мира не есть его отрицание. Принятие мира - это знание о том, что всему свое время и каждой вещи свое место. И добро и зло должно находится на всей этой "кухне". Кому-то нужна приправа добра, кому-то приправа зла. Каждый выбирает и берет себе приправу по вкусу.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

В шутку назвали таких сторонниками "срединного пути". Надо будет соврать - соврет, не надо не соврет. Надо будет наркотик принять, примет, не надо не примет. Золотая середина! Берёт от жизни всё.

таких называют просто-напросто флюгерами. Куда ветер повернет - туда и они. Разве они собой владеют, разве они свободны? Они рабы окружения. Если все вокруг курят - то и они конечно же, будут курить. То же с наркотиками и алкоголем. А мы здесь говорим о белых воронах, которые не курят, если курят вокруг, но и против не выступают. Могут выступать за здоровый образ жизни, как альтернативу курению и др. пагубным привычкам.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от manihara

"ПРЕЖДЕ ВСЕГО НЕ ОТРИЦАЙ")))

Отчего же? Вот пожалуйста - отрицаю наркотики!

Сообщение от manihara

Астрал питается эмоциями и активная борьба с ним только увеличивает его. Отрубая одну голову, вырастают еще десять.

Складывается впечатление, что понятия "против" и "отрицаю" в вашем лексиконе тождественны понятию активная борьба.

Сообщение от manihara

Вл. в беседах с Е.И.Рерих тоже не все ГОВОРИЛ, но только часть информации. Разве это ложь?

Естественно это не ложь, поэтому и вспоминать незачем. Ведь говорил про ложь.

Сообщение от manihara

нет никакого толку от этой категоричности, если она высосана из пальца.

Категоричность естественное выражение закона. Зачем быть лояльным к неестественному? Например, я против гомосексуализма. Непросто за гетеросексуализм, но одновременно и против гомосексуализма.


Вот вы говорили:

Сообщение от manihara

Бороться с ними - есть то же самое, что и бороться с алкоголем. Зачем? Людей лечить уже нужно...

А зачем их лечить, если вы не против?

Быть за здоровье мало, одновременно надо быть против болезни. Против рабства, против несправедливости, против унижения.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Отчего же? Вот пожалуйста - отрицаю наркотики!

они исчезли?)))

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Складывается впечатление, что понятия "против" и "отрицаю" в вашем лексиконе тождественны понятию активная борьба.

Здрасте,приехали)) а у вас как?

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Естественно это не ложь, поэтому и вспоминать незачем. Ведь говорил про ложь.

вам пример был дан на основе общих авторитов Е.Рерих и Вл., что не обо всем говорится. И умалчивание это не ложь. А для многих это ложь. И говорить по ситуации тоже ложь. Все хотят знать правду. Но не многие могут ее вынести. Поэтому то, что вы называете говорить по ситуации - совсем не ложь... а на примере это понятно.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Категоричность естественное выражение закона. Зачем быть лояльным к неестественному? Например, я против гомосексуализма. Непросто за гетеросексуализм, но одновременно и против гомосексуализма.

вы против и что из этого? Гомосекс-зм исчез? Вы поймите, что выступая против чего-то, вы это и усиливаете. Боритесь ли вы с этим активно, или высказываете слова против этого или (что никем не воспринимается, но является самым главным) мыслите против этого. Вы ничего не меняете, кроме как усиливая это явления. Это как выступления против войны в Чечне, во Вьетнаме, против глобализации, против всего плохого на земле. Зачем все эти выступающие выходят на улицы и против всего этого борятся? Что они меняют? Как их энергия против всего этого прилагается? Не притягивает ли она еще большее внимание тех, кому до этого не было дела? И не задумываются ли эти последние почему бы этим не позаниматься, если они так против? Все больше и больше людей хотят всякой ерунды просто потому, что с ней борятся их знакомые, их родители, друзья и т.д. Они хотят быть другими. Они хотят отличаться. Это не значит, что с этим не нужно бороться. Что не нужно активно бороться со злом и с пороками. Но такая активная борьба однобока и недейственная. Нужно перенаправление внимания на другое. Вот, что имеется в виду с астралом.
Это же имеется в виду и с наркотиками и с алкоголем, и с гомосекс-змом и т.д.
Боремся с наркотиками - расскажем людям о естественном духовном развитии и достижении всех тех состояний, которые доступны при нормальном развитии желез, гипофиза, просветим их о расширении сознания, создадим условия для естественного достижения этих реальностей. Предупредим об опасностях искусственных методов достижения этих состояний.
Боремся с алкоголем - научим людей психологии нормального общения, о преодолении комплексов в отношении с противополжным полом. Расскажем о естественных способах снятия стресса, как то: спорт, творчество (рисование, сочинение музыки, стихов, и т.д.), активный отдых на природе, в лесу, на море и т.д.
Боремся с гомосексуализмом - расскажем о гармонии двух начал, о семейных ценностях, о здоровом развитии сексуальности в лоне семьи и т.д.
Вот, что предполагается. А вы тут что думаете, просто и представлять не хочется.(((

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Быть за здоровье мало, одновременно надо быть против болезни. Против рабства, против несправедливости, против унижения.

чтобы бороться с болезнью, нужно вырабатывать в себе здоровые клетки, которые и будут иммунитетом к болезни.
Чтобы бороться с рабством, нужно отстаивать свободу всех.
Чтобы бороться с несправедливостью, нужно способствовать справедливости во всем.
Чтобы бороться с унижением, нужно культивировать достоинство всех.
Вот вам и примеры. Когда ребенок кого-то оскорбил или поступил с кем-то несправедливо, то как лучше сделать так, чтобы он понял и выбрал противоположное и всегда выбирал дальше в будущем? Вот сами и ответьте.