Отличие АЙ от догматических религий

[Migrant]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю что АЙ ждет или уже постигла та же судьба, которая постигла Теософию, то есть быть предметом интереса интелектуально-мистически настроенной небольшой по количеству категории граждан, не очень удачливых в самореализации.

А много и не надо. Да и Владыки к нам приходят не толпами, а поодиночке.
Вы поймите один раз это процесс: кто-то приходит и насаждает, кто-то поливает и помогает всходам, но массовость - дело вообще десятое. Что за такое стремление к всенепременной массовости. Даже травы созревают в разное время, и цветы цветут не к одному дню... И тут, даже в нашей человеческой среде столько волн эволюции, такая шкала разновидностей, что говорить о каком-то едином и коллективном созревании - наивно.
И по поводу Теософии... Оно было дано Западу, изначально неготовому к принятию восточного мышления. Хоть и появилось тут движение Нью Эйдж, но жидко как-то... А Учение Агни Йога, кстати, тоже дано не к празднику или годовщине, а на всю эпоху Водолея. То есть, практически, нам на будущее. А вы хотите, чтобы завтра все кинулись креститься в воды Иордана... простите, Катыни.

А по поводу удачливости в самореализации - это вы про чей такой опыт говорите? И что вы можете знать об этом, ведь каждый реализовавшийся молчит себе и помалкивает. Или вы хотите, чтобы они, как в эпоху социализма, стали правофланговыми пятилеток и возле каждого обкома, простите, дворца местной администрации, вывешивались "Доски почёта" передовиков йогических практик?

[Редна Ли]

Сообщение от migrant

А по поводу удачливости в самореализации - это вы про чей такой опыт говорите?

Я имею в виду реализацию по жизни. Реализованный человек как правило самодостаточен, ему не очень нужны подпорки в виде учений и цитирований. Хотя он может и примыкать к каким либо движениям по сходству собственных достижений. Но в обществах (теософских, рериховских и других) как правило тусуются люди с проблеммами в реализации, это легко заметно. Причастность к какому либо подобному течению дает ощущение причастности к великому и иллюзию достижения самореализации. Но чаще всего это всего лишь иллюзия...

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я имею в виду реализацию по жизни. Реализованный человек как правило самодостаточен, ему не очень нужны подпорки в виде учений и цитирований. ...Причастность к подобному течению дает ощущение причастности к великому и иллюзию достижения самореализации. Но чаще всего это всего лишь иллюзия...

Не согласна с Вами. Часто в АЙ приходят люди, реализованные или нет "по жизни", за ответами на вопросы, которые назрели. Внутренне развитие таких пришедших, удачливых или нет в жизни, в широком понимании этого слова, требует пищи и не находит её в религиях и сектах. Эволюционный импульс часто достаёт внутреннего человека, и внешний человек начинает искать. АЙ была приурочена к Эпохе огня, который и есть этот новый эволюционный импульс. Она даёт ответы. Правда путь должен быть проделан самостоятельно.
Участие в РД - отдельная тема. Часто это попытка реализации в общественной жизни. Как например, участие в Гринпис.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Часто в АЙ приходят люди, реализованные или нет "по жизни", за ответами на вопросы, которые назрели.

Причины прихода могут быть разные, в т.ч. и такие. Я говорю о достаточно большой прослойке населения рериховских обществ. Те, кому нужны ответы на вопросы, могут их находить в самих книгах и так скорее всего и будут поступать, без иммитации активности на поприще...

[paritratar]

Сообщение от Редна Ли

Но в обществах (теософских, рериховских и других) как правило тусуются люди с проблеммами в реализации, это легко заметно. Причастность к какому либо подобному течению дает ощущение причастности к великому и иллюзию достижения самореализации. Но чаще всего это всего лишь иллюзия...

иной раз из таких обществ вырастают сильные личности. Люди для того и приходят в такие коллективы, чтобы решить свои проблемы.