Коммунизм - свет. Капитализм - тьма?

[vihr]

Сообщение от Mirvam

А Вы?

У человека чувство эгоизма вместе с его длинным хвостом-должно отсутствовать, именно это чувство заставляет человека страдать.Кто пожертвует эгоизмом- познает духовную свободу и радость.

[Дамин]

В Учении звучит хорошая мысль: "Низшему - низшее." Я понимаю это так, что низкоразвитый человек должен копать траншеи и убирать мусор.
А что должен делать высокоразвитый человек? Конечно, я имею в виду человека вступившего на путь Учения твердо и осознанно. Этот вопрос меня очень интересует.

[gog]

Сообщение от Дамин

В Учении звучит хорошая мысль: "Низшему - низшее." Я понимаю это так, что низкоразвитый человек должен копать траншеи и убирать мусор.
А что должен делать высокоразвитый человек? Конечно, я имею в виду человека вступившего на путь Учения твердо и осознанно. Этот вопрос меня очень интересует.

Не копать траншеи и не убирать мусор и обложиться слугами

[Дамин]

Сообщение от gog

Не копать траншеи и не убирать мусор

Если надо, то можно и поработать.

Сообщение от gog

обложиться слугами

Это не обязательно.
А всё-таки? Без веселья.

[gog]

Сообщение от Дамин

А всё-таки? Без веселья.

Никаких привилегий к себе в первую очередь. Кто ваши испражнения будет убирать,если откажетесь от прислуги к примеру? Если вы готовы при необходимости траншею копать ,то к чему вообще этот вопрос?

[Дамин]

Вопрос глубже чем кажется. Капитализм противен природе агни йога. Возник вопрос: в каком качестве надо работать у капиталиста, чтобы лить как можно меньше воды на его мельницу?
п.с. У человека высшее образование, но по специальности на капиталиста он работать не хочет.
Целесообразно ли в таком случае занять низшую ступеньку?

[gog]

Сообщение от Дамин

Целесообразно ли в таком случае занять низшую ступеньку?

При любой работе можно опуститься ниже плинтуса. Но любая работа ,приносящая пользу обществу не бывает низшей.

[adonis]

Целесообразно ли в таком случае занять низшую ступеньку?

А чем вы мерите высоту ступенек? Может мерило поменять?

[Восток]

Вопрос глубже чем кажется. Капитализм противен природе агни йога. Возник вопрос: в каком качестве надо работать у капиталиста, чтобы лить как можно меньше воды на его мельницу?

В саботаже - хорошего ещё меньше. Кроме всего прочего - обман и нанесение вреда. Чтобы не работать на капиталиста - мне кажется нужно вообще суметь выйти из системы таких вот взаимоотношений и в частности из собственной системы представлений. Достигается это просто - попытаться например создать своё дело и главное привлечь к этому заинтересованных людей - как ни крути - уже малая модель общины. . Или же учиться ставить себя - например знаю таких людей, которые сами в силу своей рабочей, профессиональной состоятельности - озвучивают уровень оплаты. Это уже иное, при таком умении(и работать и ставить себя) человек уже не бессознательный раб, а скорее сотрудник предпринимателя..

[Michael]

Сообщение от gog

Не копать траншеи и не убирать мусор и обложиться слугами

Если человек не способен к тонкой работе в этой жизни, то его нельзя ставить на такую работу, но он может ей учиться, например приобретать знания, художественный, музыкальный вкус и т.д.

Если человек способен к тонкой работе, то он скорее всего способен делать и более грубую. Но возникает вопрос целесообразности и соизмеримости. Одно дело свои носки постирать, другое - когда микроскопом гвозди забивают.

[gog]

Сообщение от Michael

Если человек не способен к тонкой работе в этой жизни, то его нельзя ставить на такую работу, но он может ей учиться, например приобретать знания, художественный, музыкальный вкус и т.д.

Если человек способен к тонкой работе, то он скорее всего способен делать и более грубую. Но возникает вопрос целесообразности и соизмеримости. Одно дело свои носки постирать, другое - когда микроскопом гвозди забивают.

Дело не в том чтобы заставлять. Не допустимо делить деятельность человека,приносящую какую либо пользу обществу на низшую и высокую,на грубую или тонкую. Немало учёных физиков ,химиков,гуманитариев и т.д и т.п,посвятивших свою деятельность на гибель человечества. У меня претензия была к Дамину от такого разделения. А его друг молодец,что на своё положение смотрит честно и ищет выход. Конечно же выход для него там ,к чему больше приспособлен и к чему сердце тянет

[Michael]

Сообщение от gog

Не допустимо делить деятельность человека,приносящую какую либо пользу обществу на низшую и высокую,на грубую или тонкую.

Мне кажется надо рассматривать не только деятельность саму по себе, но и людей, занимающихся той или иной деятельностью. Тогда легко понять, что все люди разные и кто-то занимается грубой деятельностью (в среднем), а кто-то более тонкой. Каждый член коллектива приносит пользу сообществу и каждый труд должен достойно оплачиваться, но зарплата все же зависит от выполняемой работы и будет зависеть в будущем, но уже без такого огромного разрыва в доходах какой видим сейчас.

[gog]

Сообщение от Michael

Если человек не способен к тонкой работе в этой жизни, то его нельзя ставить на такую работу, но он может ей учиться, например приобретать знания, художественный, музыкальный вкус и т.д.

Если человек способен к тонкой работе, то он скорее всего способен делать и более грубую. Но возникает вопрос целесообразности и соизмеримости. Одно дело свои носки постирать, другое - когда микроскопом гвозди забивают.

Что такое тонкая работа? Кто её определит? И какое определение можно брать за основу? Может вернее будет тонкость в работе? Ибо в любой работе есть своя тонкость,игнорирование которыми приведёт к безалаберности. Так вот,если человек пол подметёт безалаберно,то наверняка и объязанности президента(по вашим понятиям тонкая должность) будет выполнять безалаберно. Это же очевидно.
Так что термин "тонкая работа"есть выдумка горделивых возомнивших себя незнай кем личностей. Пока не научитесь уважать и не ставить приоритеты по "тонкости" любой труд ,приносящий обществу пользу,никогда Коммунизма вам не видать. И вечно вам ходить или в господах ,или в рабах.

[Дамин]

Пожалуйста объясните мне как Вы понимаете слова из Учения "Низшему - низшее" ? И тогда будет легче Вас понять.

[gog]

Сообщение от Дамин

Пожалуйста объясните мне как Вы понимаете слова из Учения "Низшему - низшее" ? И тогда будет легче Вас понять.

Вы себя возомнили высшим? Вы как и я ,как и все миллиард человек на Земле обычная личность. Необходимо сначала научиться жить по земному и уважать земное. ............................. .

[Пандора]

Сообщение от Дамин

В Учении звучит хорошая мысль: "Низшему - низшее." Я понимаю это так, что низкоразвитый человек должен копать траншеи и убирать мусор.
А что должен делать высокоразвитый человек? Конечно, я имею в виду человека вступившего на путь Учения твердо и осознанно. Этот вопрос меня очень интересует.

Каждое дело которое мы делаем происходит одновременно на многих и разных уровнях, частотах, слоях, сферах.
Низшее и Высшее имеется в виду качество излучаемой энергии в момент делания любого вида труда.
Вы можете копать траншею, прекрасно осознавая каждую излучаемую Вами мысль, каждый ток энергии от дальних Звёзд, обмениваясь мыслями с другими людьми, обмениваясь мыслями с Высокими Духами, а можете просто копать траншею, плюясь и матерясь и втихомолку раздражаясь, бурча себе под нос :"Низшему-низшее".
В духовном Мире не так важно, что именно ты делаешь руками, как важно ЧТО и КАК ты при этом думаешь.
Несколько лет назад я прочитала про вред пекарских дрожжей.
Перелопатила половину интернета, порасспрашивала всех своих знакомых, кто мог помнить про то, как приготовить закваску для выпечки хлеба. Создала три вида такой закваски, стала печь хлеб - а он не поднимается, не растёт вверх, а расползается как блин, стала снова искать -как правильно.
А правильно оказалось, что когда месишь тесто, то либо молишься, либо думаешь про Звёзды, тогда и хлеб, во след за мыслью растёт вверх.
Теперь, три года спустя я уже могу испечь и большие праздничные караваи на закваске.
Вот и вся разница - низшее-Высшее