Существует ли перевоплощение души?

[vihr]

Сообщение от Anry

Давайте разберемся.
1. Не могли бы Вы дословно привести место Библии, где сказано "Мертвому живот даровал", и в контексте, где это сказано? И "каким боком" это доказывает существование реинкарнации?
2. Если Вы имеете ввиду 5 Вселенский собор, состоявшийся в Константинополе в 553 году, то, насколько мне известно из церковных источников, текст письменных постановлений этого собора, протоколы не сохранились. Поэтому "прошу в студию" ссылку на информацию о каком-то протоколе пражской библиотеки...
3. Как Вы практически представляете себе удаление каких-то текстов из Св. Писания, книг, существующих во множестве экземпляров и имеющих (имевших) широкое распространение? Причем к 5 собору канон Писания уже был утвержден давным давно...
Все это похоже более на выдумки, чем на факты.

Эта фраза общеизвестна, но не имея под рукой Библии, не могу дать вам ссылку."Каким боком"- я пояснил в кратце ранее. Насчёт остального привожу выписки из писем Е.И.Р.:"

Не забудем, что закон перевоплощения был отменен лишь в шестом веке на Константинопольском Соборе. А нас заставляют принимать как догму решения отцов церкви, серьезно обсуждавших вопрос, сколько духов могут уместиться на конце иглы, или же другой такой же перл – имеется ли душа у женщины? Причем эти почтенные отцы, создатели нашего сознания, не стеснялись заушать и таскать друг друга за бороды!! Ведь и сейчас живут люди интеллигентные, образованные и даже ученые в определенных областях, которые верят, что в День Страшного Суда они воскреснут в своем физическом теле!!! Именно на этом основании они так против кремаций. Чем объяснить такое самоодурение, гипнозом или же атавизмом? Куда же дальше идти?(17.02.34г.) ак, в главе 5-й Вы пишете, что «нет ничего удивительного, что Христос не нашел возможным сообщить эту истину (закон перевоплощения) неподготовленным человеческим умам прямо и открыто...». Но мне кажется, что правильнее предположить, что Христу не приходилось утверждать закон перевоплощения, ибо закон этот был краеугольным в каждой религии Востока и, конечно, религия евреев не являлась исключением. В Евангелии мы имеем достаточно доказательств тому и свидетельств самого Христа. Так, в Евангелии от Матфея, глава 17, стих 10–13: «И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде? Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить все; но говорю Вам, что Илия уже пришел и не узнали его и поступили с ним, как хотели; так и Сын человеческий пострадает от них. Тогда ученики поняли, что Он говорил, им об Иоанне Крестителе».
Евангелие от Иоанна, глава 9, стих 1–3: «И проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Раввин!Кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но для того, чтобы на нем явились дела Божий...» Действительно, как мог слепой от рождения быть наказан за свои грехи, если бы не существовал закон перевоплощения?(08.02.34г.)

[Anry]

Сообщение от vihr

Не могли бы Вы дословно привести место Библии, где сказано "Мертвому живот даровал"

В Библии есть еще одно примечательное место: "Нет ничего нового под солнцем". Так же, как нет ничего нового в Вашем посте.
Откройте Евангелие, почитайте. На каждой странице есть тексты, говорящие о смерти, суде и последующем воскресении, опровергающие идею реинкарнации.

[Amarilis]

Сообщение от Anry

Откройте Евангелие, почитайте. На каждой странице есть тексты, говорящие о смерти, суде и последующем воскресении, опровергающие идею реинкарнации.

Маленькая притча об одном японском архиепископе, пожелавшем обратить в Христианскую веру мастера Дзэн. Ничего не зная о глубинах внутреннего мира, ничего в нем не понимая, он пришел к мастеру. И был принят им с величайшей любовью и уважением.
Архиепископ раскрыл принесенную с собой Библию и принялся читать мастеру Нагорную проповедь. Желая потрясти мастера Дзэн, он сказал: "Мы последователи этого человека. А что вы думаете о нем, о его словах?"
Не успел он прочесть и нескольких предложений, как мастер прервал его. "Достаточно, - сказал он. - Вы следуете за хорошим человеком. Но и он следовал за хорошим человеком. Ни вы, ни он не знаете. Возвращайтесь домой."
Архиепископ был страшно шокирован: "Вы могли хотя бы позволить мне дочитать."
"В этом нет ничего удивительного, - ответил мастер. - Если вы знаете нечто, вы говорите это. Закройте вашу книгу: мы не верим в книги! Истина заключена в вас, а вы ищете ее в мертвых книгах. Ступайте домой и ищите внутри себя. И если найдете, приходите. Если вы думаете, что те строки, которые вы мне повторили, от Иисуса Христа, вы ошибаетесь."

[vihr]

Сообщение от Anry

В Библии есть еще одно примечательное место: "Нет ничего нового под солнцем". Так же, как нет ничего нового в Вашем посте.
Откройте Евангелие, почитайте. На каждой странице есть тексты, говорящие о смерти, суде и последующем воскресении, опровергающие идею реинкарнации.

Религия существует до тех пор пока сознание человечества не расширится допонимания истины. Об этом говорят Учителя и причисляют себя к материалистам, но т. к. это название занято, то они вынуждены называть себя естествоиспытатели.

[Мамихлапинатана]

А вот и не опровергает библия реинкарнацию. По памяти попробую привести что было о Иоанне Крестителе " Но Илия уже был прежде меня и не узнали его". Т.е пророк Илия приходил в мир как Иоанн Креститель, это было предсказано заранее но его не узнали. Я так понимаю это.

[Иваэмон]

А вообще - это незабываемое наслаждение - после знакомства с Основами Учения перечитать евангелия (хотя бы первое, от Матфея) ! Только полностью, от начала до конца. Все, что было раньше темно и неясно, просветляется, и каждая строчка наполняется новым пониманием и глубочайшим смыслом. (сорри за офф.)

[vihr]

Сообщение от Иваэмон

А вообще - это незабываемое наслаждение - после знакомства с Основами Учения перечитать евангелия (хотя бы первое, от Матфея) ! Только полностью, от начала до конца. Все, что было раньше темно и неясно, просветляется, и каждая строчка наполняется новым пониманием и глубочайшим смыслом. (сорри за офф.)

Дружище Иваэмон.Читали ли Вы "Две жизни" К.Антаровой ученицы Станиславского? Если нет, то Вам как человеку с творческой натурой, я думаю будет интересно.Именно эта книга наполнена радостью и гармонией,которые трудно не почуствовать людям обладающим чуствительной душой и духом.В ней многое объясняется и становится понятным.Также трудно не заметить перо Л.Н.Толстого.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от vihr

...Также трудно не заметить перо Л.Н.Толстого.

Т.е., если сравнить стиль "Двух Жизней" и, к примеру, стиль "Войны и мира", то стиль совпадет?

[Иваэмон]

Сообщение от vihr

Дружище Иваэмон.Читали ли Вы "Две жизни" К.Антаровой ученицы Станиславского?

Да, воистину замечательная книга, которую трудно соотнести по жанру, уж очень много там символических описаний ученического пути.
По поводу настоящего авторства также трудно судить. Стиль подобных вещей всегда во многом определяется приемником. А вот по содержанию... Сугубо личное предположение - книгу дал один из помощников Владык.

[vihr]

Сообщение от Anry

В Библии есть еще одно примечательное место: "Нет ничего нового под солнцем". Так же, как нет ничего нового в Вашем посте.
Откройте Евангелие, почитайте. На каждой странице есть тексты, говорящие о смерти, суде и последующем воскресении, опровергающие идею реинкарнации.

Два человека читают одну книгу, и каждый в ней находит своё, часто противоположное.Есть притча;"Ученик спорит с крестьянином о реинкарнации, рядом сидит Учитель.Поняв своё бессилие ученик обращается к учителю:" Учитель скажи ему, что крестьянин не прав". Учитель сказал,что крестьянин прав.Возмущённый ученик говорит;"Как-же так,Вы мне сами говорили о существовании реинкарнации" Учитель ответил:" Да. Я говорил. Но для тебя.Смерть, как сон- бывает сознательная и безсознательная,а поэтому для крестьянина реинкарнации нет и он прав."