Пёрлы

[абрикос]

Перлы прискорбные.

Cкандал, связанный с публикацией во влиятельной англоязычной газете Южной Кореи «Корея Таймс» двух карикатур, посвященных теме терактов в московском метро, набирает обороты. Стало известно, что руководство газеты, допустившее публикацию скандальных карикатур, отправлено в отставку. Карикатуры иллюстрировали материал одного из авторов издания. Первая из карикатур была опубликована 30 марта, вторая - 1 апреля. На первом рисунке была изображена станция, куда прибывает поезд с черепом вместо кабины машиниста. На лбу черепа - характерная черная повязка с подобием арабской вязи. В вагоны пытаются сесть белые фигурки пассажиров и среди них - черная, изображающая смерть с косой. На втором рисунке - электропоезд со взорванным вагоном, возле которого разбросаны фигурки людей. Над ними возвышается плачущий медведь в шапке-ушанке. Издатели «Корея Таймс» посчитали подобный изобразительный ряд неприемлемым, когда речь идет о трагедии, унесшей жизни десятков людей. Все руководство газеты отправлено в отставку. Новый шеф-редактор издания Са Дон-сок сразу сообщил, что газета не хотела обидеть Россию. А карикатуры якобы были опубликованы без злого умысла в рубрике «Мнения». К тому же их автор - внештатник «Корея Таймс». Специально для molgvardia.ru ситуацию прокомментировал член Политсовета МГЕР, шеф-редактор портала Кремль.Орг Павел Данилин: - Считаете ли вы правильным, что все руководство корейской «Таймс» уволено за публикацию скандальных карикатур на теракты в московском метро? - Безусловно, появление кощунственных карикатур в The Korea Times является достаточным основанием для увольнения редакторов газеты. Хотелось бы, чтобы так же поступили с британским журналистом Гвинеи Дайер, проживающим в Канаде, который в своей статье объясняет действия террористов какими-то объективными факторами и причинами. Никакого оправдания действиям террористов быть не может. То, что Дайер этого не понимает, говорит о его интеллекте. Крайне прискорбно, что этого не понимали и руководители корейской Таймс. Хорошо, что владельцы газеты достаточно быстро поняли, насколько существенным может оказаться репутационный урон, и отправили в отставку тех людей, которые не имеют ни чести, ни стыда, ни совести. Жалко, что такого же нельзя сделать с британским журналистом, ибо он все же являлся внештатным автором. Но я думаю, что проследить за судьбой этого любителя террористов было бы небезынтересно. Возможно, стоило бы провести общественную кампанию и направить необходимые письма в те места, где работает этот журналист, если так его вообще можно называть.