Защита культурного наследия. Факты. События.

[rigzen]

Сообщение от студент

Делать будет тот, кто посчитает это важным для себя. А что делать - это и предлагаю обсудить.
Раскрою суть вопроса - обсудить не то, что должна делать какая либо организация или какие либо люди - это они сами для себя могут решить. Я предлагаю обсудить другое. А именно - что способен сделать каждый из нас, в меру своих сил, способностей и возможностей.

Я думаю, что каждый из нас отдельно взятый практически ничего не сможет сделать. Реальные шаги могут предпринять профессионалы и соответствующие организации. Именно они, поэтапно должны перетворить интересные идеи в конкретные дела. Мы же, просто можем поговорить.

[rigzen]

К слову сказать, тема "Защита культурного наследия. Факты. События." названна очень грамотно. Тот, кто будет принимать в ней участие, может играть роль только журналиста или корреспондента.

[студент]

Сообщение от rigzen

Я думаю, что каждый из нас отдельно взятый практически ничего не сможет сделать. Реальные шаги могут предпринять профессионалы и соответствующие организации. Именно они, поэтапно должны перетворить интересные идеи в конкретные дела. Мы же, просто можем поговорить.

Отдельно взятый - не сможет. Но если отдельно взятых будут тысячи и миллионы - от организуется общественное движение. В этом движении обязательно будет проходить процесс накопления опыта и профессионализма. Ведь профессионалами не рождаются, ими становятся по мере накопления опыта. Да и "соответствующие организации" не существуют вечно. Их создают для реализации конкретных целей...

Добавлено через 16 минут
А вот если каждый отдельно взятый будет думать: "Я ничего не могу сделать. Этим должны заниматься профессионалы и соответствующие организации." то мы действительно ничего не сможем сделать кроме как поговорить.

[студент]

Да, так как тема в разделе "Семинар по изучению наследия семьи Рерихов", то логично будет задать вопрос:
А что говорили Рерихи насчет реальной деятельности - считали, что нужно надеяться на профессионалов и "соответствующие инстанции" или действовать в меру сил и способностей?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от студент

Отдельно взятый - не сможет. Но если отдельно взятых будут тысячи и миллионы - от организуется общественное движение. В этом движении обязательно будет проходить процесс накопления опыта и профессионализма. Ведь профессионалами не рождаются, ими становятся по мере накопления опыта. Да и "соответствующие организации" не существуют вечно. Их создают для реализации конкретных целей...
А вот если каждый отдельно взятый будет думать: "Я ничего не могу сделать. Этим должны заниматься профессионалы и соответствующие организации." то мы действительно ничего не сможем сделать кроме как поговорить.

История показывает, что два-три человека могут, порой, сделать больше нежели несколько профильных организаций.

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

История показывает, что два-три человека могут, порой, сделать больше нежели несколько профильных организаций.

История показывает, что одна-две сильных личности могут стать фокусом целой группы людей, для воплощения эволюционных идей. И если такая личность не понимает эволюционных задач и иерархических принципов, то как правило, любые благие намерения заканиваются в лучшем случае "давайте поговорим", в худшем -предательством.

[rigzen]

Сообщение от студент

Отдельно взятый - не сможет. Но если отдельно взятых будут тысячи и миллионы - от организуется общественное движение. В этом движении обязательно будет проходить процесс накопления опыта и профессионализма. Ведь профессионалами не рождаются, ими становятся по мере накопления опыта. Да и "соответствующие организации" не существуют вечно. Их создают для реализации конкретных целей...

Тысячи отдельно взятых людей, не умеющих сотрудничать, ожидает фиаско.

[студент]

Сообщение от rigzen

Тысячи отдельно взятых людей, не умеющих сотрудничать, ожидает фиаско.

Тысячи отдельно взятых создадут почву для деятельности хорошо подготовленных.
В тысяче отдельно взятых обязательно появятся лидеры, которые смогут сплотить и организовать.

[rigzen]

Сообщение от студент

Тысячи отдельно взятых создадут почву для деятельности хорошо подготовленных.
В тысяче отдельно взятых обязательно появятся лидеры, которые смогут сплотить и организовать.

Вы знаете, почву уже давно создали.

[студент]

Сообщение от rigzen

Вы знаете, почву уже давно создали.

Рерих подчеркивал важность деятельности по охране КЦ как со стороны правительства, так и со стороны общественности. Правительства работают, общественность - слабо. РД - еще слабее. Что толку от почвы, в которой ничего не выращивают.

[rigzen]

Сообщение от студент

Рерих подчеркивал важность деятельности по охране КЦ как со стороны правительства, так и со стороны общественности. Правительства работают, общественность - слабо. РД - еще слабее. Что толку от почвы, в которой ничего не выращивают.

Так сделайте конкретные шаги в этом направлении, студент. После скажите нам с какими трудностями вы сталкнетесь, какие проблемы возникали, кто мешал, а кто помогал. А говорить в общем, да ни о чем я тоже могу.

[Восток]

Сообщение от студент

Тысячи отдельно взятых создадут почву для деятельности хорошо подготовленных.
В тысяче отдельно взятых обязательно появятся лидеры, которые смогут сплотить и организовать.

Да не будет ничего ЕСЛИ...
Если во первых мы хоть в каком-то своём слое не научимся верно правильно и именно иерархически мыслить.
Знамя - это не кусок материи с рисунком, - Это прежде всего символ Идеи. И беда всех кто пытается сотрудничать в том, что собираясь они собираются не вокруг Идеи - осознанно, понимая и следуя ей... а вокруг "своего" маленького и сиюминутного понимания.
Ну скажи - как могут собраться тысячи - если каждый видит задачу по своему? Это же и есть вавилонское столпотворение на стадии разных языков - причём заметьте друзья - бывает доходит до того, что язык свой у каждого, а ещё худший вариант, когда большинством принимается наиболее примитивно-понятно-лёгкое?
В чём основы сотрудничества?
И реальность ведь подтверждает - дыр множество надо латать, а собраться единая сила не может - надо же правду признавать. Не пытались задуматься и отследить всю цепочку причин? - сразу скажу - я попробовал и нашёл несколько базовых - и самая главная причина - не умение мыслить широко, объективно, прагматично и главное иерархически - осознавая уровни важности, отделяя основное от второстепенного.
И поэтому работу по насыщению пространства верной Идеей - считаю самой важной и архинеобходимой - как бы вам весело и смешно небыло.

История не раз демонстрировала это - даже относительно небольшая группа сомышленников - опрокидывала и инерцию толп и побеждала многочисленные армии.
Да что там не раз - в любом историческом моменте - можно увидеть аспекты ЭТОГО сценария.
Любая революция побеждала Идеей. И ЕСЛИ побеждала, то только спаянностью убеждений.