Цитата:
Сообщение от Liza Понятно, что все непросто, ну а Вы что предлагаете? |
Я предлагаю взглянуть очень объективно.
Во-первых, к власти приходят "не те", только потому что нет даже определённого процента "тех", Как и все негативные процессы с этим фактом связанные.
Нищета и разрыв между богатыми и нищими происходит в основном только потому что и те и другие - больны халявой - но каждый по своему - богатые больны с хищническим синдромом, а вторые с оттенками зависти,неизбывной лени и ненависти к более удачливым и активным. Так вот - привести к излечению - много легче как раз таки первых... - набор симптомов не такой затвердевший и ядовитый. Даже такой маленький фактик - врятли у нас был бы "Капитал" Маркса - если бы он сам не умел работать как фанатик, и если бы не буржуйская состоятельность родителей его соратника Энгельса.
Всё упирается в банальное и простое - состоятельность во всём и естественная гармоничная интеграция - духовности и простых же земных качеств, включая трезвый расчёт и понимание ситуации. Даже прямое по теме - успех революции - зависит от этого. Поэтому - революция обречена на успех только в том случае, если станет прежде - революцией в душе, внутри человека, станет Этикой, философией, ясной чёткой мыслью, удачливостью, трудолюбием. Только такой человек сможет побеждать - а в противном случае на любой слабости, даже на возмущении народном - противная сторона будет играть как на пианино.
На одном отрицании и возгласах "нас грабют", "царь-предатель" "разжирели" и т.д. и т.п. - ничего построить невозможно. - Только баламутить народное сознание и подбивать его к бунту и хаосу. И кому это на руку? Устроить драку - всегда легче, чем привести её к победе.