Земные учителя

[Djay]

Сообщение от migrant

Интересно вы размышляете. и знаете почему интересно? Да потому что вы ставите перед собой какие-то барьеры: - Не, в ученики? Да ты чо! В ученики можно, но это можно будет когда сверху указ будет, вот тогда - ученик!

Слушай, амиго, даже если стать школьным учеником-первоклашкой, надо достичь школьного возраста. А потом надо, чтобы тебя в школу приняли, в класс определили... и так далее. А в оккультизме, где все на несколько порядков сложнее, вдруг достаточно простого желания! Логика где, мон шер?
Как надо эти слова понимать?

Принятие в ученики есть величайшая привилегия, есть редчайшее явление, но зато и великая ответственность!

Где сказано, что каждый, кто сам себе вообразил, что он уже на Пути, является учеником? Кому вы вдвоем с Адонисом что-то пытаетесь доказать, против всего, что написано в книгах? Разве что самим себе.

Никто никому не мешает куда-то идти, к чему-то стремиться, чего-то достигать. Но вот оценку всему этому будет давать некто свыше. Хотите ли вы этого, или нет. И дело не в надзоре и опеке - если ты не понимаешь, то говорю тебе открытым тексом. Но прежде чем кто-то становится настоящим, принятым учеником, он узнает Учителя. А дальше - по усмотрению Учителя все этапы его продвижения. Самостоятельные, или нет - никто другой этого не узнает. Потому что кричать об этом на каждом углу, или даже потихоньку сообщать близким, не всегда возможно. Читай матчасть, короче.
Хотя, так как вы ее тут читаете, то лучше, возможно, и не читать.

[Migrant]

Сообщение от Djay

Слушай, амиго, даже если стать школьным учеником-первоклашкой, надо достичь школьного возраста. А потом надо, чтобы тебя в школу приняли, в класс определили... и так далее. А в оккультизме, где все на несколько порядков сложнее, вдруг достаточно простого желания! Логика где, мон шер?
Как надо эти слова понимать?

Где сказано, что каждый, кто сам себе вообразил, что он уже на Пути, является учеником? Кому вы вдвоем с Адонисом что-то пытаетесь доказать, против всего, что написано в книгах? Разве что самим себе.

Никто никому не мешает куда-то идти, к чему-то стремиться, чего-то достигать. Но вот оценку всему этому будет давать некто свыше. Хотите ли вы этого, или нет. И дело не в надзоре и опеке - если ты не понимаешь, то говорю тебе открытым тексом. Но прежде чем кто-то становится настоящим, принятым учеником, он узнает Учителя. А дальше - по усмотрению Учителя все этапы его продвижения. Самостоятельные, или нет - никто другой этого не узнает. Потому что кричать об этом на каждом углу, или даже потихоньку сообщать близким, не всегда возможно. Читай матчасть, короче.
Хотя, так как вы ее тут читаете, то лучше, возможно, и не читать.

Да логика простая: не жди когда тебя пригласят, но заслужи, чтобы тебя приняли в ученики. Царство небесное берётся силой. И кто встанет на путь принятого Чела - будет решаться по делам. Следовательно, ау, сидящие по кустам и окопам, вперёд!

[Djay]

Сообщение от migrant

Да логика простая: не жди когда тебя пригласят, но заслужи, чтобы тебя приняли в ученики

Что уже переиграл идею? Быстро.
Но и то хорошо, что уже признал - принять все-таки должны, а не самому объявить себя учеником (или уже гуру - "хто на шо вчився").

[Migrant]

Сообщение от Djay

Что уже переиграл идею? Быстро.
Но и то хорошо, что уже признал - принять все-таки должны, а не самому объявить себя учеником (или уже гуру - "хто на шо вчився").

Эх, до чего упрямый народ, женщины! Да, признал! Да, должны! И всегда признавал. Только вот ты не учла важный момент. Так было. Все пошедшие века было так, что Посвящённых прятали от мира и сокровенные знания нельзя было разглашать под страхом смерти. Сократа, за разглашение эзотерической Истины "Познай самого себя", принудили испить чашу с ядом....

Но потом были написаны "Разоблачённая Изида", "Тайная Доктрина". То есть сокровенные знания Учителями были выпущены в мир. И это случилось впервые после краха Атлантды. Это не могло не свидетельствовать об окончании целой эпохи и начале Новой. Но есть закон: "руками человека, ногами человека" и потому нужны добровольцы, желающие стать Солнечными Кшатриями, собственно, основателями 6 расы. И тут не так уж и важно: был ли ты Апостолом или пришёл Варравой и уверовал на кресте. Или ты был Павлом? Ни перед кем не закрываются возможности. И лишь дерзновенное сознание может дерзать и устремляться к Владыке и горнему миру в своём духовном устремлении...

Вот почему я против того, что всё уже давно решено. И, дескать,только принятому ученики открыты врата для дел и свершений. Не заужайте свой удел, он гораздо шире.

[Djay]

Сообщение от migrant

пошедшие века было так, что Посвящённых прятали от мира и сокровенные знания нельзя было разглашать под страхом смерти. Сократа, за разглашение эзотерической Истины "Познай самого себя", принудили испить чашу с ядом....

Но потом были написаны "Разоблачённая Изида", "Тайная Доктрина". То есть сокровенные знания Учителями были выпущены в мир. И это случилось впервые после краха Атлантды.

"И тут Остапа понесло..."

Во-первых, Сократ не был Посвященным. А во-вторых, как это мирская власть могла приговорить "за разглашение эзотерических тайн"? Ты хоть увязывай... что-то с чем-то.

В-третьих, никаких-таких сокровенных тайн не было "выпущено в мир". Было дано разъяснение, что таковые имеются, и что для их получения нужно много и долго работать над собой, и т.д.и.т.п. Ты ж сам, постом выше изрекал про то, как силой берется нечто, и про "железные сапоги истоптать" и про игольное ушко... А тут вдруг нате - взяли и в печатном виде выложили сокровенное. Читай - не хочу.

Да, сокровенному будут обучать только принятого ученика. Хоть тресни тут в дебатах и битии себя в грудь. Можешь выучить наизусть ТД, но пока ты не готов - Учителя тебе не будет. Даже если, пардон, будешь прилюдно из штанов выпрыгивать и толкать пламенные, зажигательные речи. Никому нет дела до таких заслуг, пойми ты. Само по себе продвижение и заслуги - дело сокровенное. Ближние могут и не знать, что кто-то ученик и что испытания проходит.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от migrant

Но есть закон: "руками человека, ногами человека" и потому нужны добровольцы, желающие стать Солнечными Кшатриями, собственно, основателями 6 расы. И тут не так уж и важно: был ли ты Апостолом или пришёл Варравой и уверовал на кресте. Или ты был Павлом? Ни перед кем не закрываются возможности. И лишь дерзновенное сознание может дерзать и устремляться к Владыке и горнему миру в своём духовном устремлении...

Разогнался... Основателями 6 Расы будут те, кто кармически к этому готов. Какие добровольцы?! Детский сад.

[Migrant]

Сообщение от Djay

"И тут Остапа понесло..."

Во-первых, Сократ не был Посвященным. А во-вторых, как это мирская власть могла приговорить "за разглашение эзотерических тайн"? Ты хоть увязывай... что-то с чем-то.

А ты и не допускаешь, что можешь чего-то не знать? Сократ был самопосвященным. Но это не могло отменить кармическое наказание за раскрытие эзотерических истин.

Долго пытался найти источник этой информации, не нашёл...

[Редна Ли]

Сообщение от migrant

Сократ был самопосвященным. Но это не могло отменить кармическое наказание за раскрытие эзотерических истин.

Еще одна ошибка думать, что Посвящение, это когда тебе дадут прочитать некую секретную книгу или раскажут некие секретные истины. Посвященный - это не есть осведомленный, это есть состояние сознания, отличное от обычного сознания. Знание на этом уровне сознания нельзя разгласить, так как просто нет такого языка, на котором можно это знание изложить для более низшего уровня сознания. По этой причине содержание сознания Посвященного может быть доступно только другому Посвященному.

[Djay]

Сообщение от migrant

Сократ был самопосвященным

Это надо в "Перлы"!

Мигрантик, такого не бывает. Это не то, что самоучка.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от adonis

АЙ это уже институт, школа была раньше.

Это Ваша выдумка. Учителя нужно заслужить, читали бы внимательно. И нечего ссылаться на заслуги в прошлых жизнях - это не видно ни Вам самому, ни окружающим. Аргументом, стало быть, считаться не может.

[Migrant]

Сообщение от Djay

Во-первых, Сократ не был Посвященным. А во-вторых, как это мирская власть могла приговорить "за разглашение эзотерических тайн"? Ты хоть увязывай... что-то с чем-то.

]. Но у нас имеются достоверные доказательства, что гелиоцентрическая система преподавалась в мистериях, и что Сократ умер по обвинению в атеизме, т. е. разглашении священных тайн.
("Разоблачённая Изида", т. 1, стр. 35)

Я ещё поищу.

[Migrant]

Сообщение от Djay

...Во-первых, Сократ не был Посвященным. ...

Святая правда:

Теветат ни учился, ни приобретал познания, но, пользуясь выражением доктора Уайлдера, адресованном Змею-искусителю, был “наподобие Сократа, который знал, не будучи посвященным”.
(Разоблачённая Изида)

[Migrant]

Сообщение от Djay

"И тут Остапа понесло..."

Признаюсь, что слегка «понесло», т.к полагал, что за разглашения тайн Посвящённые наказывались по их внутреннему закону. Но тут слегка иная песня:

ИЕРОФАНТ — Посвятитель в сокровенное учение. Старейший, глава адептов при посвящениях, объясняющий неофиту тайное знание, носил этот титул. В еврейском и халдейском языках понятие иерофант выражалось термином Петер, или раскрыватель; следовательно, Папа, как наследник иерофантов древних мистерий, занимает языческий трон “Св. Петра”. Враждебность католической церкви по отношению к алхимикам, тайнознанию и астрономическим наукам объясняется тем фактом, что такие знания в древности составляли древнюю прерогативу иерофанта, или представителя Петра, который владел тайной жизни и смерти. Люди, подобные Бруно, Галилею и Кеплеру, поэтому и даже Калиостро, нарушали права церкви и, в соответствии с этим, умерщвлялись.
Все нации имели свои мистерии и иерофантов. Даже иудеи имели своих Петер-Танаим или Раввинов подобно Гилелю, Акиба и других знаменитых каббалистов, которые одни только могли приобщить к страшным познаниям, заключавшимся в Меркаба. В Индии в древние времена был один иерофант; теперь там несколько иерофантов, разбросанных по всей стране прикрепленных к главным пагодам, их знают, как брахма-атм. В Тибете главным иерофантом является далай- или талей-лама в Лхассе. Среди христианских наций только католики сохранили этот “языческий” обычай в лице своего папы, хотя они, к сожалению, очень исказили величие и достоинство этого священного сана.
(Разоблачённая Изида)

[Редна Ли]

Сообщение от migrant

Все прошедшие века было так, что Посвящённых прятали от мира и сокровенные знания нельзя было разглашать под страхом смерти.

На самом деле все гораздо проще. Сокровенные знания просто нельзя разгласить, поэтому никаких страхов смерти не используется. Если кто-то идет в мир, то сокровенных знаний у него в голове нет. Память при выходе в мир просто блокируется. Остается только то, что надо донести до мира, и то большей частью в подсознании и раскрывается постепенно. Вообще, все, что находится в сознании воплощенного человека уже не может быть тайной по определению, так как сознание человека не является закрытой книгой и доступно для определенной категории граждан. Очень наивно думать, что если ты что-то знаешь, то это известно только тебе. Еще наивнее думать, что все сокровенные знания вывалили на прилавки эзотерических магазинов...

Так што не мог Сократ ничего разгласить, просто человек был неординарный, а неординарных не любют...

[Редна Ли]

Сообщение от migrant

Эх, до чего упрямый народ, женщины!

PS: У Джай, кстати, вполне мужской образ мышления.

[Migrant]

Сообщение от Редна Ли

PS: У Джай, кстати, вполне мужской образ мышления.

Это тебе так кажется. Просто в её мышлении много огня...

[Migrant]

Сообщение от Редна Ли

На самом деле все гораздо проще. Сокровенные знания просто нельзя разгласить, поэтому никаких страхов смерти не используется. Если кто-то идет в мир, то сокровенных знаний у него в голове нет. Память при выходе в мир просто блокируется. Остается только то, что надо донести до мира, и то большей частью в подсознании и раскрывается постепенно. Вообще, все, что находится в сознании воплощенного человека уже не может быть тайной по определению, так как сознание человека не является закрытой книгой и доступно для определенной категории граждан. Очень наивно думать, что если ты что-то знаешь, то это известно только тебе. Еще наивнее думать, что все сокровенные знания вывалили на прилавки эзотерических магазинов...

Так што не мог Сократ ничего разгласить, просто человек был неординарный, а неординарных не любют...

Меня всегда поражал ход твоей мысли. Вот откуда это твоё утверждение взято? Мне, к примеру, очень трудно порой что-то утверждать, т.к. я не знаю полной информаии. И те некоторые мысли, которые ко мне приходят - они на основе каких-то знаний, полученных из первоисточников... То есть моё изложение чаще всего имеют источник. А ты вот так легко разбиваешь чьё-то мнение только на основании того, то так захотела твоя левая нога. Вот посмотри, например, как делает АлексУ, с которым тут так много спорят. Он, АлексУ, всегда имеет чёткую базу для утверждения. Где твоя база? (Хм, почти по бейсбольной терминологии). В следующий раз попрошу удалять твои такие посты, ибо они - есть флуд! Отсебятина! Просто соцветие перлов!

[Пандора]

Сообщение от migrant

В следующий раз попрошу удалять твои такие посты, ибо они - есть флуд! Отсебятина! Просто соцветие перлов!

Ну и зря.
Такой флуд-флейм -отсебятина дают новый взгляд на привычные знания.
И потом, Вы же оба художники и оба владеете приемами создания образов за картинкой.
Просто мнение Редны может опираться на знания другой древней школы.
Нам предоставляется возможность выбрать "маковые зернышки" и сложить свою мозаику.
Редна покрупнее, чем муравей, поэтому и через его посты могут дать подсказки про новый угол зрения.( это про :"если нужно, то и муравей вестником будет")
Здесь, на форуме могут перехлестываться обе древние школы: Гиперборея и Агарта.

[Alexandr5]

Сообщение от migrant

Меня всегда поражал ход твоей мысли. Вот откуда это твоё утверждение взято? Мне, к примеру, очень трудно порой что-то утверждать, т.к. я не знаю полной информаии. И те некоторые мысли, которые ко мне приходят - они на основе каких-то знаний, полученных из первоисточников... То есть моё изложение чаще всего имеют источник. А ты вот так легко разбиваешь чьё-то мнение только на основании того, то так захотела твоя левая нога. Вот посмотри, например, как делает АлексУ, с которым тут так много спорят. Он, АлексУ, всегда имеет чёткую базу для утверждения. Где твоя база? (Хм, почти по бейсбольной терминологии). В следующий раз попрошу удалять твои такие посты, ибо они - есть флуд! Отсебятина! Просто соцветие перлов!

Важна не информация, но ход мыслей, тип мышления, который есть производная того или иного типа сознания.

Вышеприведенная Вами цитата поста Александра прекрасно демонстрирует тип мышления интеллигентного человека с открытым сознанием.
Открытость сознания позволяет организовывать в процессе мышления систему параллельных мыслей, сутью которых является их общий корень. Также, как многозвучие хора.
Сутью мышления образованного человека является последовательный перебор приводимых логических доводов. Как последовательность песен на одном концерте.

Не всякий человек способен слышать одновременно все арии оперы, которые сами по себе в отдельности не имеют смысла, но только в своей целостности.

Наличие же открытого сознания - факт совместности с еще одним субъектом, участвующим в мышлении. То есть - земного или небесного учителя, который это сознание и поддерживает в открытом состоянии собственным отношением к высказывателю, независимо от того признает это сам человек или нет.

По поводу же высказанного Редна Ли, - полностью присоединяюсь, основываясь на собственный опыт.

Это я к тому, что если не понятно, то можно просто пропустить.