Россия и Украина

Д.И.В. · 26.01.2010, 10:43

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.

...Самый выгодный враг сейчас для России - это Украина. Ядерного оружия нет, меньше по размеру, не состоит ни в каких блоках. Вообще, грустно это всё. Прежде всего для Украины.

Я понял вас. Раньше я полагал, что беседую с единомышленником, то есть последователем Агни Йоги. И в своих обращениях делал ударение на то, что все народы равны и много бед в нашем мире из-за правителей, поэтому беседуя между собой ДИВ и Мигрант должны были бы понимать, что они интеллигенты и на их стороне вековые традиции, История, гуманизм и некие общие нравственные ценности.

Я сам по себе и не всегда получается быть интеллигентом, хоть это может быть так иногда и выглядит. Интересно читать Агни Йогу или Теософию, но что касается каких-то организаций, то сейчас лучше быть самим по себе. Зачем нужны эти организации, что в них? Ни знания, ни денег. Только нервотрепка. Учителя вот тоже не были интеллигентами (или джентельманами, что одно и то же). О чем писалось не раз. Нравственные ценности тоже понятие растяжимое. Если в них нет жизни, то
это только лишняя обуза.

Musiqum · 26.01.2010, 11:17

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.

Учителя вот тоже не были интеллигентами (или джентельманами, что одно и то же).

"Слово джентельмена" - это и честность, и порядочность, и ответственность за свои слова и т.п.
Так что, по-вашему Учителя этими качествами не обладают?

Д.И.В. · 26.01.2010, 11:23

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.

Учителя вот тоже не были интеллигентами (или джентельманами, что одно и то же).

"Слово джентельмена" - это и честность, и порядочность, и ответственность за свои слова и т.п.
Так что, по-вашему Учителя этими качествами не обладают?

Читайте про это больше. Вот, к примеру в одном из писем Блаватской Синнетту:

Цитата:

Нет, они не ДЖЕНТЛЬМЕНЫ, а АДЕПТЫ.

Письмо № XVI, Бомбей, 26 августа, 1882 г.

Musiqum · 26.01.2010, 11:43

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.

Учителя вот тоже не были интеллигентами (или джентельманами, что одно и то же).

"Слово джентельмена" - это и честность, и порядочность, и ответственность за свои слова и т.п.
Так что, по-вашему Учителя этими качествами не обладают?

Читайте про это больше. Вот, к примеру в одном из писем Блаватской Синнетту:

Цитата:

Нет, они не ДЖЕНТЛЬМЕНЫ, а АДЕПТЫ.

Письмо № XVI, Бомбей, 26 августа, 1882 г.

Это письмо было адресовано людям, которые мыслили категориями : джентльмен - не джентльмен. Для них "джентльмен" было синонимом благородного человека. ЕПБ озаглавила своё письмо так, чтобы им показать, что Учителя выше всех земных представлений и не вписываются в людские понятия . Да, Они Адепты.
Но из этого не следуют Ваши выводы, имхо.

Д.И.В. · 28.01.2010, 11:31

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Да, Они Адепты.
Но из этого не следуют Ваши выводы, имхо.

Я основываю мои выводы на прочитанном. Учителя не были интеллигентами, сопливыми приспособленцами. Они могли постоять за себя и не нуждались ни в чьей поддержке. Они делали то, что они хотели и что должны были делать. Они знали что они хотели, в отличие от сопливых инеллигентов, особенно вежливых в минуту опасности