| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 22.01.2010, 17:02 | #1 | Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Ответ: Астрономическая загадка Блаватской Цитата: Сообщение от виктор к если орбита вытянутый эллипс, и Солнце в одном его крае, а ось наклона Земли в сторону Солнца при прохождении наибольшего удаления, то м.б. Есть только один момент-сложность с прямыми солнечными лучами после сумерек. | Что возможно? Вы хоть можете выразить то что обсуждаете? Да, орбита Земли эллипс. Но с малым эсцентриситетом. Тут же речь вообще идет о гипотетических вещах. Как бы выглядела Земля, если бы угол наклона её оси был: 1. Максимальным. При этом Земля "лежала бы на боку". То есть, ось её вращаения была бы параллельна орбите. А экватор, соответственно - перпендикулярен плоскости орбиты. Это первый вариант. 2. Если бы угол наклона оси был бы минимальным. При этом не было бы на Земле полярных дней и ночей. | | | 23.01.2010, 08:00 | #2 | Рег-ция: 19.12.2009 Сообщения: 339 Благодарности: 6 Поблагодарили 14 раз(а) в 12 сообщениях | Ответ: Астрономическая загадка Блаватской Цитата: Сообщение от Д.И.В. Цитата: Сообщение от виктор к если орбита вытянутый эллипс, Что возможно? Вы хоть можете выразить то что обсуждаете? Да, орбита Земли эллипс. Но с малым эсцентриситетом. - здесь я подразумевал ( про большой эксцетриситет) дела давно минувших дней, когда и сама Земля была иной плотности материи Тут же речь вообще идет о гипотетических вещах. Как бы выглядела Земля, если бы угол наклона её оси был: 1. Максимальным. При этом Земля "лежала бы на боку". То есть, ось её вращаения была бы параллельна орбите. А экватор, соответственно - перпендикулярен плоскости орбиты. Это первый вариант. 2. Если бы угол наклона оси был бы минимальным. При этом не было бы на Земле полярных дней и ночей. | так же бы и выглядела-вращающийся шар, с поправкой на то время. Интересно взаимодействия междупланетные зависят от плотности материи на определённом этапе их равития? про первые рассы утверждается , что и Земля была в стадии формирования. про электомагнетим Земли тоже как то не понятно, в школе учили что при нагреве магнита он в определённый момент теряет свои магнитные свойства. Земля внутри имеет высокую температуру, а линии магнетизма показывают проходящими сквозь Землю? и откуда магнетизм, если изначально температура была ещё выше. или магнетизм отдельно Земля отдельно? | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 11:24. |