Будущее РД

[Д.И.В.]

Сообщение от manihara

мысль понятна. В моем посте выше есть ясный ответ на ваши вопросы. Исполнение воли умершего есть связь с ним в той или иной степени. Вот что я сказал, если кратко. А сейчас мне интересно, почему вы решили, что исполняющие волю умершего не находятся с ним в связи?

А, так значит вы думаете, что они, те кто говорят, что творят волю Рерихов находятся с Рерихами "в связи" и исполняют то, что они хотят в данный момент? Откуда вы это знаете? Вы просто так думаете, потому что знать вы этого не можете.

[paritratar]

Сообщение от Д.И.В.

А, так значит вы думаете, что они, те кто говорят, что творят волю Рерихов находятся с Рерихами "в связи" и исполняют то, что они хотят в данный момент? Откуда вы это знаете? Вы просто так думаете, потому что знать вы этого не можете.

я думаю про тех, кто на САМОМ ДЕЛЕ творят волю Рерихов. Говоруны меня лично не интересуют. А то, что они делатели в связи с Рерихами состоят догадаться много ума не надо)))

[Д.И.В.]

Сообщение от manihara

я думаю про тех, кто на САМОМ ДЕЛЕ творят волю Рерихов. Говоруны меня лично не интересуют. А то, что они делатели в связи с Рерихами состоят догадаться много ума не надо)))

Приведите пример такой деятельности. Вот я приведу пример: то что произошло с Дневниками Е.И.Рерих и Издательством "СФЕРА". Семь уже лет назад. Тогда особенно сильно настаивали на "исполнении воли Рерихов". Если взять этот пример, то как вам (не только моему собеседнику конкретно) кажется - было ли это исполнение нынешней воли Рерихов. О которой мы с вами говорили выше? Или, может быть тут есть и чья-то другая воля, не только Рерихов? Тогда действительно не только говорили но и конкретно делали.

Я это к тому, что наверное остались и другие Дневники. К примеру за 40-е и 50-е годы. Фрагменты из которых были изданы еще в 1999 году. Не "СФЕРОЙ", но в журнале "Мир Огненный". Наверное, издание этих записей имеет прямое отношение к будущему РД.