Будущее РД

[fark]

Сообщение от migrant

В целом ваше рассуждение понятно и, как это не покажется вам удивительным, но в нашей ситуации мы оба выражаем близкую точку зрения. И в своём посте я лишь сделал упор на том, что сильный лидер станет опираться на своё окружение. И это не столько жёсткая необходимость, а тактическая сторона управления, это, если хотите, инструментарий вождя - Совет. И хорошо, если он, этот Совет, есть, но может и не быть, если нет к тому условий, если складываются определенные обстоятельства, если очень трудная миссия, как скажем была у Моисея, которому стоило отойти от ведомого им народа на моление и очищение, как он тут же был предан своим окружением.

В нынешней ситуации, конечно, лучше начинать с Совета. Пока настоящих буйных нет. Вернее, буйные есть, но все они не настоящие. Вопрос в том, как этот Совет формировать. И главное, на каких принципах его формировать?

Чтобы завтра что-то изменилось, нужно что-то менять уже сегодня. Очень не хотелось бы, чтобы опять все закончилось разговорами. Поэтому, полезно было бы обсудить сам механизм возможного объединения. Какими бы не были наши стремления и желания, необходимо где то встречаться, в каком то конкретном месте, в конкретное время, с конкретными намерениями и т. д.

Таким образом, имеет смысл помыслить на тему, имеет ли смысл попытаться хотя бы просто встретиться, тем, кому небезразлична тема объединения, ближайшие год-два, и обсудить всевозможные перспективы. Двадцать лет пролетело очень быстро. Пролетит еще двадцать, а мы так и будем пальцами по клавишам стучать.

[Dar]

Буйные, харизматичные, холерики, нервные и нервозные т.д. это не показатели огненности.
Огненность это в первую очередь сдержанность (которая позволяет накопить огонь) и умение трансмутировать накопленное в "светлое агни".

Давиться, задыхаться в своих невысказанных проклятиях это не та сдержанность.
Потому что рано или поздно все равно придется выбросить из себя всю эту грязь
на окружающих и для утешения называть это возмущением, воинственностью, смелостью..
А выбросить придется из элементарного инстинкта самосохранения, иначе это начнет
разъедать изнутри, вырастая в болезни...

[davidoff]

Сообщение от Dar

Огненность это в первую очередь сдержанность (которая позволяет накопить огонь) и умение трансмутировать накопленное в "светлое агни".

Огненость - это в первую очередь ритмичный и постоянный труд, результаты которого нужны нашему будущему поколению. И когда мы видим общей результат работы, тогда уже на основании его делаем выводы.[говорю в контексте РД]

[Mirvam]

Сообщение от fark

В нынешней ситуации, конечно, лучше начинать с Совета. Пока настоящих буйных нет. Вернее, буйные есть, но все они не настоящие. Вопрос в том, как этот Совет формировать. И главное, на каких принципах его формировать?

Чтобы завтра что-то изменилось, нужно что-то менять уже сегодня. Очень не хотелось бы, чтобы опять все закончилось разговорами. Поэтому, полезно было бы обсудить сам механизм возможного объединения. Какими бы не были наши стремления и желания, необходимо где то встречаться, в каком то конкретном месте, в конкретное время, с конкретными намерениями и т. д.

Таким образом, имеет смысл помыслить на тему, имеет ли смысл попытаться хотя бы просто встретиться, тем, кому небезразлична тема объединения, ближайшие год-два, и обсудить всевозможные перспективы. Двадцать лет пролетело очень быстро. Пролетит еще двадцать, а мы так и будем пальцами по клавишам стучать.

Предлагаете захватить почту , телеграф ... и тд?

[Migrant]

Сообщение от Mirvam

Предлагаете захватить почту , телеграф ... и тд?

Предлагаю поступить в обратной последовательности: телеграф, почту... и уже тогда так далее!

Ну а если серьёзно, то сами понимаете, что приступать к какому-либо делу ради суеты, чтобы реализовать РД - ставить телегу впереди лошади. Давайте оглянемся в историю и поглядим каким образом происходили дела у Великих Деятелей?

Карл Маркс, создавая свою теорию о социализме, не собирался вести народ на баррикады.

Е.П. Блаватская, создавая Теософское движение, делала на мой взгляд, шаги, которые смотрелись не как глобальные, в её поступке не было триумфальных шествий, маршей несогласных, коктейля Молотова... Суть её поступка была в раскрытии философии Востока Западу. Она была предтеча, она была той, которая открыла путь и ЕИ, и Вивикананде, и Шри Ауробиндо, и многим другим... В принципе и великая заслуга Платона была в том, что он переложил ведические знания, суть ведической философии на ум, вернее менталитет Запада. И общество вокруг неё формировалось именно по принципу магнита.

Поэтому, мне кажется, что Ким Киурру, покинувший наш форум, а затем написавший две книги: первую о Жанне, а вторую о Блаватской - сделал больше всех нас вместе взя.... Нет, пожалуй, не так. Мы тоже тут проводили нужное дело. Единство РД - дело важное. Это сторонники МЦР считают, что мы поливали их грязью, я же считаю, что МЦР - очень мощная и сильная организация, с огромным потенциалом, но не главная. Одна из самых крепких и мощных, но не фокус. И если они решили идти этим своим путём, т.е. в МЦР - дай Бог им успехов. Это их путь. Но не только мы так считаем, но и в обществе так принято, что нельзя навязывать другим своё мнение, свой подход, свою идеологию. Так что мы тут бились за право идти своим путём. Таких организаций, как Музей в Нью Йорке, МЦР - мало. Там работают очень авторитетные люди, наши единомышленники и коллеги, которые, правда, порой считают, что мы непременно должны визировать у них все свои поступки... Впрочем, об этом так много сказано, что возвращаться к этой теме опять - толочь воду в ступе.

Будущее РД мне видится как мощное и широкое движение в мире, которое должно в первую очередь выдвинуть в обществе на первый план идею о нематериальности наших общих ценностей. Сейчас миром правит Золотой Телец, а должна Этика. И мир это должен осознать по всем параметрам: философски, научно, религиозно.

[Migrant]

Сообщение от fark

...В нынешней ситуации, конечно, лучше начинать с Совета. Пока настоящих буйных нет. Вернее, буйные есть, но все они не настоящие. Вопрос в том, как этот Совет формировать. И главное, на каких принципах его формировать?

Совет - это властная структура. Её задача что-то регламентировать, организовывать и продвигать. И она нам всем нужна с того момента, когда есть что организовывать, регламентировать и продвигать. И если нет настоящих буйных, то и направлять некого. Это я к тому, что проблемы надо решать по мере их возникновения. Сейчас более важно накопить потенциал научных открытий, подтверждающих идеи Учения, очень мощно бы зазвучали притчи и другие литературные произведения, раскрывающие суть Этики, как основы межличностных и общественных отношений. и таких направлений много. Мне как-то встретилась одна семейная пара, которая рассматривала наш русский фольклор с точки зрения человека и природы. Песни, как мантры, танцы - как асаны и пр. Очень интересный и любопытный человек, очень...

А в Питере есть клуб Анастасиевцев, который встречается еженедельно и приглашает (а иные и сами приходят) на свои встречи всех желающих. Так вот, они перелопачивают такие массивы новых практик и новых подходов к жизни, что поражаешься этой глубине и широте. Про общество "Соседи" из Харькова я уже вскользь говорил как они разрабатывают на научной базе условия гармоничного сосуществования человека и природа. Благо, что сами учёные.

Ещё меня поразил человек, который предлагал послушать курс лекций о способности человека контролировать своё здоровье. Вышел, кстати, перед аудиторией человек, который некогда оказался кандидатом в покойники. На него в армии пролилось ракетное топливо. В результате, начальство его, конечно же, комиссовало, но он, с выпадающими волосами, выпадающими зубами нашёл наставников, которые обучили его управлять своим организмом. Не стал бы рассказывать о том случае, ибо шарлатанов нынче много, но на своём опыте и опыте других людей уже не раз убеждался, что человеку подвластны и эти процессы.

Подытоживая, хочу сказать, что сейчас в мире скопилось столько нового и интересного, что теперь, пожалуй, важно объединить некоторые наши общечеловеческие успехи, увидеть тенденцию развития общества и человека.