Заявление Общественного Совета Форума

[Vladislav]

Сообщение от Dar

возможно вы просто не все читаете..

и т.д.

Про гусей, северные ветры и фашистов - Ваша правда. Пропустил, потому что, действительно, не все читаю.

По поводу Моисея, Иисуса Христа, писем ЕИР и второго пункта предлагаемых правил, а именно - "о запрете обсуждений эпизодов из Дневников ЕИР, связанных с личной жизнью, как самой Е.И.Рерих, так и всех членов Её семьи. А также всех других эпизодов, не относящихся к вопросу изучения Живой Этики", СКАЖУ СЛЕДУЮЩЕЕ...

[Удалена незапрашиваемая реклама. В.Ч.]

[николаййй]

Сообщение от Vladislav

это НЕ РЕКЛАМА, ЭТО НАША ИСТОРИЯ

Это реклама!
Реклама Вашей идеологии, которуюю Вы пытаетесь выдать за историю.
А реклама идеологий, на данном форуме, запрещенна правилами.

1.3. Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии...

Если решили на нём присутствовать, то потрудитесь эти правила исполнять.

[adonis]

Сообщение от Vladislav

40 000 лет назад, посещая Мидгард, Бог Перун поведал нашим предкам ....

Такая древняя рукопись, а выглядит как новодел, умели же тогда делать! И главное Перуна переводить не надо, "ять" только на обложку тиснуть вместо клинописи и порядок. О Мидгард-Земля, не оскудеет род твой простоками.

[Восток]

Сообщение от adonis

"ять" только на обложку тиснуть вместо клинописи и порядок.

Хех! Так вроде бы клинопись пояилась этак на 30 тыс лет позже.

[Vladislav]

Сообщение от Vladislav

По поводу Моисея, Иисуса Христа, писем ЕИР и второго пункта предлагаемых правил, а именно - "о запрете обсуждений эпизодов из Дневников ЕИР, связанных с личной жизнью, как самой Е.И.Рерих, так и всех членов Её семьи. А также всех других эпизодов, не относящихся к вопросу изучения Живой Этики", СКАЖУ СЛЕДУЮЩЕЕ...

[Удалена незапрашиваемая реклама. В.Ч.]

Моя цель - предупредить, выбор за каждым из Вас. Удачи!

[gog]

Сообщение от Vladislav

Моя цель - предупредить, выбор за каждым из Вас. Удачи!

Выбор сделан давно и вы опоздали

[Сергей Назаревич]

Сообщение от manihara

Сергей Назаревич, ...

... Вы сами-то пораскиньте мозгами в чем заключается ЗАЩИТА ИМЕН РЕРИХОВ?! Разве в спорах, навешивании друг на друга ярлыков и т.д.? Куда ведет такая защита?

Вы показали корень проблемы под названием "Защита Имен Рерихов".
Вот представьте, какую тень на ИМЕНА РЕРИХОВ кидают люди, от которых сквозить нетерпимость, нерасудительность и прочее, чего отнють не отнесешь к Живой Этике. Но ведь это все подкрепляется ИМЕНАМИ.

Вот в чем, собственно, моя мысль и состоит. Раз уж мы не можем ничего сделать с нетерпимостью, то хоть давайте это подкрепление именами сделаем оффтопом.

Понимаете, само Учение АЙ имеет к этому "иммунитет" и давалось таким образом, что использовать "со злобой в сердце" просто не возможно.
Другое дело Письма, Дневники и Тетради.

Формулировку - как я предлогаю изложить в правилах - я давал выше.
Что же насчет Совы... конечно многие узрели в его сообщениях элемент злобы -- и это конечно чувствуется. Но поток ЗЛОБЫ, который ринул в сторону Совы был во сто крат сильнее, что отнють не делает честь авторам.
Ведь, согласитесь, главное правило Агни Йоги -- Отсутсвие Злобы в Сердце.

Добавлено через 17 минут
Так как написано намного Выше и тема уходит в сторону, привожу еще раз свой вариант формулировки в правилах.

Сообщение от Сергей Назаревич

Итого, возможная формулировка в правилах:

[Musiqum]

Уже прошло почти 2 недели, как закончились все обсуждения в этой теме и уже месяц, как СФ обратился со своим заявлением к СМ, а второй пункт этого завления так и остался нерассмотренным. Но тем не менее, хотелось бы узнать, что всё-таки решил СМ?
Оставить ли всё без изменения, как есть, внести ли какие-то ограничения, запретить любое цитирование Дневников, разрешить их безграничное использование, разрешить только в строго-модерируемых разделах и и т.д. и т.п.?
И вообще, будет ли, в принципе, какое-либо решение СМ по этому второму пункту? Если да, то в какие сроки это решение будет объявлено? Если СМ решил вообще не заниматься рассмотрением этого пункта, то наверное и об этом тоже необходимо уведомить, как это принято в цивилизованном обществе.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

...И вообще, будет ли, в принципе, какое-либо решение СМ по этому второму пункту? Если да, то в какие сроки это решение будет объявлено? Если СМ решил вообще не заниматься рассмотрением этого пункта, то наверное и об этом тоже необходимо уведомить, как это принято в цивилизованном обществе.

Думаю, что пока решения СМ по второму пункту не будет. Дискуссия внутри совета модераторов по данной рекомендации не имела успеха. Возможно, совет модераторов вернется к этому вопросу позже.

P.S. Перед тем как публично разбрасывать намеки о нецивилизованности, не проще ли написать в личку пару строк? Формирование противостояния в любом виде - это ложный путь к сотрудничеству.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Думаю, что пока решения СМ по второму пункту не будет. Дискуссия внутри совета модераторов по данной рекомендации не имела успеха. Возможно, совет модераторов вернется к этому вопросу позже.

Хочется надеятся, что СМ всё-таки вернётся к обсуждению второго пункта в ближайшем будущем.

Сообщение от Владимир Чернявский

P.S. Перед тем как публично разбрасывать намеки о нецивилизованности, не проще ли написать в личку пару строк? Формирование противостояния в любом виде - это ложный путь к сотрудничеству.

Мне непонятно о каком формировании противостояния Вы говорите, но на мой взгляд, сотрудничеству ещё больше может навредить подозрительность в "заговорах" и, вследствие этого, частое ложное восприятие постов собеседника.
Я лишь сказал то, что хотел сказать, и без всяких намёков на что-либо..

[Альдебаран]

Сообщение от migrant

Есть много в мире фактов, которые не всегда хороши в оценке, но мы и не сотрясаем воздух в филиппиках по этому поводу. Как говорят в таких случаях: проехали!

Все-таки мне кажется Вы тут заблуждаетесь, Мигрант. Есть события, последствия которых еще долго будут сказываться. И если событие было очень нехорошее и сильное по содержанию, то и последствия будут аукаться долго-долго по закону инерции.
Говоря Вашим языком, можно сказать: "Подумаешь, Хорш отобрал музей у Рерихов и их сотрудников. Дело ведь уже сделано. Проехали! Подумаешь, Иуда предал Христа, а Девадата Будду, дело ведь уже сделано, проехали!"
Тока вот как раз такие дела будут еще так долго и столь многие помнить да вспоминать и приводить в пример.
Увидите, Мигрант, именно о Дневниках будут еще не одно десятилетие говорить.

[Альдебаран]

Сообщение от Michael

м.б. хотели показать более земной образ Рерихов, а получилось "как всегда".

И знаете почему? Потому что как только Архата сделаете обычным землянином, то весь ваш пыл к Учению остынет в тот же миг.

[Michael]

Сообщение от Альдебаран

И знаете почему? Потому что как только Архата сделаете обычным землянином, то весь ваш пыл к Учению остынет в тот же миг.

а какое это имеет отношение ко мне?

[Migrant]

Сообщение от Альдебаран

Все-таки мне кажется Вы тут заблуждаетесь, Мигрант. Есть события, последствия которых еще долго будут сказываться. И если событие было очень нехорошее и сильное по содержанию, то и последствия будут аукаться долго-долго по закону инерции.
Говоря Вашим языком, можно сказать: "Подумаешь, Хорш отобрал музей у Рерихов и их сотрудников. Дело ведь уже сделано. Проехали! Подумаешь, Иуда предал Христа, а Девадата Будду, дело ведь уже сделано, проехали!"
Тока вот как раз такие дела будут еще так долго и столь многие помнить да вспоминать и приводить в пример.
Увидите, Мигрант, именно о Дневниках будут еще не одно десятилетие говорить.

Это вы к чему? К тому, что мы теперь только об этом и должны говорить? Собирать людей, проводить митинги...
Давайте подробно. Были дневники ЕИ. Их опубликовали. Я не берусь это оценивать, ибо моя оценка может быть отрицательной в случае:
а) дневники были опубликованы без разрешения;
б) нарушена процедура публикации.

И моя оценка может быть положительной в случае:
а) дневники были опубликованы с соблюдением всех требований и норм.
Сказать, что я всё знаю по этому поводу? Откуда мне знать? Суда не было! Следовательно, я не могу принять за основу то или иное решение. Я не могу судить, ибо у меня нет достаточно точной информации. Есть разные мнения. Вы выражаете мнение одной стороны - МЦР. Вам запрещают выражать мнение этой организации? Нет. Какие вопросы ко мне?
Далее. Дневники - опубликованы. То есть это случившийся факт. И Дневники читают все. Могу ли читать их и я? Могу. И считаю даже, что должен. Почему я должен считать, что чтение Дневников - неэтичное дело, если есть такая признанная во всём мире практика, когда опубликовывают Дневники ушедших в мир иной? Обратите внимание, что есть Дневники Толстого, Горького, Ленина, многих других видных деятелей. И чтение таких Дневников не считается неэтичным занятием. Это - норма.

Но и ещё. Если Дневники опубликованы, их читают и используют в аргументации против моих Учителей, то я тем более должен ознакомится с материалом для участия в дискуссии по этим вопросам... Но...

Я обязан относиться к Дневникам с внутренним благоговением и трепетом. Я должен понимать, что Дневники - это рукописи Великих Духов. Дневники - это откровение Богов! Отношение к искренности даже простого человека - дело весьма деликатное, а тут... Поэтому меньше суеты и лишних разговоров, больше почтения!

[Migrant]

Сообщение от Альдебаран

И знаете почему? Потому что как только Архата сделаете обычным землянином, то весь ваш пыл к Учению остынет в тот же миг.

Это вы что-то новое для меня сказали. Архат не может быть обычным человеком, землянином, как вы выражаетесь... Но если в его чертах будет обнаружено мною нечто простое и человеческое, то это наоборот вдохновляет меня и устремляет в Пути.

И когда увидела Его, сидящего посреди рыбаков, только холстиной покрытого, осталась через улицу и подойти не могла. Между нами проходили люди, одинаково избегая нас.
Так была решена моя жизнь, ибо Он сказал ученику самому любимому: "Возьми щепоть пыли и отнеси этой женщине, чтобы было на что променять ее ожерелье. Воистину в этой золе больше света, нежели в ее камнях. Ибо из золы могу создать камень, но из камня - только пыль".

[Musiqum]

В виду того, что в настоящий момент Совет Модераторов по некоторым объективным причинам временно не работает,
все поднятые участником Luchador вопросы были рассмотрены Общественным Советом Форума. После коллегиального обсуждения этих вопросов ОСФ принял следущее решение :

1. Тема "Фонд развития "общественное движение Община"" была закрыта администратором форума правомерно, в виду грубых выпадов автора самой темы к её участникам и правоцирования их на конфликт.
2. Предложение о необходимости реформации форума ОСФ счёл необоснованным и нецелесообразным, так как такое действие не повысит функциональность уже успешно работающего форума.
3. Также ОСФ не поддерживает идею о переизбрании модераторов и замены всего состава СМ. Временное отсутствие модераторов в силу различных обстоятельств не создаёт кризиса форума.
4. Вопрос об изменении правил форума или каких-либо его отдельных пунктов ОСФ не рассматривал в виду отсутствия конкретных предложений по улучшению этих правил.
5. В случае замеченного нарушения правил любой участник может обратить внимание присутствующего на форуме модератора нажатием соответствующей кнопки. Тем самым, он сможет облегчить работу модераторов.

Спасибо за внимание и надеемся на понимание,
Общественный Совет Форума.

[Luchador]

Сообщение от Musiqum

Спасибо за внимание и надеемся на понимание,
Общественный Совет Форума.

Уже было понятно с самого начала, когда ОСФ на себя взял решение проблемы, каков будет результат.