Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык

adonis · 19.10.2009, 19:05

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Так же получается, что для Них — Отражений Учителей, такие проводники являются высшим проявлением человека, поскольку кармически (в данном случае Татьяна Микушина) они им близки, а выше они не видят. Потому я просто призываю не злобствовать, а относиться с пониманием к тем слоям Иерархии, которые пытаются, по нашему мнению, слишком наивно нести на Землю своё участие.

Вера, это всё понятно. Послания Микушиной не самая плохая штука для материалистов и атеистов. Ничуть не хуже иеговистов или других новоявленных учений, которые в свою очередь лучше чем водку пить. Разве мы ходим по улицам с плакатами против Микушиной? Нет, пусть пишет. Но на нашем форуме между собой мы же вправе давать ту оценку которую считаем нужной? Или нет? Или мы должны здесь её приветствовать? И уж я бы не стал астральных доброжелателей причислять к слоям Иерархии, а то мы так опустим это слово до уродливого уровня.

Вера Тевс · 19.10.2009, 23:45

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Так же получается, что для Них — Отражений Учителей, такие проводники являются высшим проявлением человека, поскольку кармически (в данном случае Татьяна Микушина) они им близки, а выше они не видят. Потому я просто призываю не злобствовать, а относиться с пониманием к тем слоям Иерархии, которые пытаются, по нашему мнению, слишком наивно нести на Землю своё участие.

Вера, это всё понятно. Послания Микушиной не самая плохая штука для материалистов и атеистов. Ничуть не хуже иеговистов или других новоявленных учений, которые в свою очередь лучше чем водку пить. Разве мы ходим по улицам с плакатами против Микушиной? Нет, пусть пишет. Но на нашем форуме между собой мы же вправе давать ту оценку которую считаем нужной? Или нет? Или мы должны здесь её приветствовать? И уж я бы не стал астральных доброжелателей причислять к слоям Иерархии, а то мы так опустим это слово до уродливого уровня.

Всё верно. Безусловно, так называемые послания Владык - это совсем другой уровень Тонкого Мира. Нельзя его сопоставить с урвонем Вл. М.

Их нельзя равнять с Учением и тут на форуме им не место. Но, если кто-то вынес на обсуждение эти послания, то можно представить, как бы отнеслись к этому явлению те, чьим именем назван форум. Рерихи несли Культуру в жизнь и стремились к тому, чтобы общение людей происходило на достаточно культурном уровне, а не на уровне междометий. Потому, собственно, меня это и затронуло. Недопустим сарказм, злобные выпады, унижение людей. Если профессор, к примеру много умнее и образованнее своего студента, то это не даёт же ему право говорить ему, что он болван? Даже, если студент заявит, что в другом учебнике написано по другому? Давайте будем просто культурнее по отношению друг к другу и помнить, что все мы произошли от Первых Семи.

Musiqum · 20.10.2009, 09:06

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Их нельзя равнять с Учением и тут на форуме им не место. Но, если кто-то вынес на обсуждение эти послания, то можно представить, как бы отнеслись к этому явлению те, чьим именем назван форум...

Зачем представлять. Вы разве не знаете, что Рерихи не одобряли низший психизм и всё то, что с ним связано.
И "Учения" астральных "Учителей" в том числе.

Вера Тевс · 20.10.2009, 11:33

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Их нельзя равнять с Учением и тут на форуме им не место. Но, если кто-то вынес на обсуждение эти послания, то можно представить, как бы отнеслись к этому явлению те, чьим именем назван форум...

Зачем представлять. Вы разве не знаете, что Рерихи не одобряли низший психизм и всё то, что с ним связано.
И "Учения" астральных "Учителей" в том числе.

Я имела ввиду внешнее выражение, культуру общения Рерих.
А по поводу низшего психизма..., как вы различаете грань между низшим и высшим психизмом?
По моему мнению, всё или практически всё, чем живёт человек науки или искусства, да и простой человек - всё это проявления психизма, то есть получение той или иной информации с Верху.
Невозможно всё перечислить — даже от ньютоновского яблока и таблицы Менделеева и далее к рассказам Коэлье, Кастаньеды и Толкиена и до тем картин художников (Гойя, Дали. Рерих). Нет ничего, чтобы ни было инспирировано Тонким Миром. Так где граница? Просто кто-то перерабатывает полученный материал и «создаёт» таким образом якобы фантазии, а кто напрямую режет...

Сергей Назаревич · 21.10.2009, 16:28

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Их нельзя равнять с Учением и тут на форуме им не место. Но, если кто-то вынес на обсуждение эти послания, то можно представить, как бы отнеслись к этому явлению те, чьим именем назван форум...

Зачем представлять. Вы разве не знаете, что Рерихи не одобряли низший психизм и всё то, что с ним связано.
И "Учения" астральных "Учителей" в том числе.

Ага. И Вы беретесь утверждать, судить, что Татьяна Микушина -- от астральных "Учителей" и то, что она говорит "низший психизм"?
"Не судите и не будете судимы!" -- так говорил Духовный Учитель?

Сейчас МНОГИЕ выдают свои досужие домыслы за мнение Рерихов. И это ФАКТ.
Написано только то, что написано. Вполне в четком контексте, с вполне четким смыслом.

Является ли Т.М. посланником Вознесенных Владык?
Однозначно на этот вопрос могут ответить только сами Вознесенные Владыки и не иначе.
И говорить от их имени, как тут многие пытаются -- в первом приближении КОЩУНСТВЕННО. А при более глубоком подходе -- нарушение ПРИНЦИПА ИЕРАРХИИ.

Или Вы себя уже записали в официальные представители Светлой Иерархии на этом форуме?

Добавлено через 18 минут

Цитата:

Сообщение от Геннадий Филатов

Прежде всего, истинный посланник никогда не будет принуждать вас следовать или не следовать за ним. Задача посланника просто доносить информацию на физический план и служить ориентиром в море различных религиозных течений и учений. Он не нуждается в вашей поддержке и в вас в качестве своих последователей. Вы сами по своей свободной воле принимаете решение принимать информацию, которая приходит к вам через данного посланника, как руководство в вашей жизни, или нет.

Интересно, возьмется ли кто-то утверждать, что сказаное -- неверно с точки зрения УЖЕ, с точки зрения Махатм, явленой в Агни-Йоге и в Письмах Махатм?

Mirvam · 21.10.2009, 18:43

Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Их нельзя равнять с Учением и тут на форуме им не место. Но, если кто-то вынес на обсуждение эти послания, то можно представить, как бы отнеслись к этому явлению те, чьим именем назван форум...

Зачем представлять. Вы разве не знаете, что Рерихи не одобряли низший психизм и всё то, что с ним связано.
И "Учения" астральных "Учителей" в том числе.

Ага. И Вы беретесь утверждать, судить, что Татьяна Микушина -- от астральных "Учителей" и то, что она говорит "низший психизм"?
"Не судите и не будете судимы!" -- так говорил Духовный Учитель?

Сейчас МНОГИЕ выдают свои досужие домыслы за мнение Рерихов. И это ФАКТ.
Написано только то, что написано. Вполне в четком контексте, с вполне четким смыслом.

Является ли Т.М. посланником Вознесенных Владык?
Однозначно на этот вопрос могут ответить только сами Вознесенные Владыки и не иначе.
И говорить от их имени, как тут многие пытаются -- в первом приближении КОЩУНСТВЕННО. А при более глубоком подходе -- нарушение ПРИНЦИПА ИЕРАРХИИ.

Или Вы себя уже записали в официальные представители Светлой Иерархии на этом форуме?

Добавлено через 18 минут

Цитата:

Сообщение от Геннадий Филатов

Прежде всего, истинный посланник никогда не будет принуждать вас следовать или не следовать за ним. Задача посланника просто доносить информацию на физический план и служить ориентиром в море различных религиозных течений и учений. Он не нуждается в вашей поддержке и в вас в качестве своих последователей. Вы сами по своей свободной воле принимаете решение принимать информацию, которая приходит к вам через данного посланника, как руководство в вашей жизни, или нет.

Интересно, возьмется ли кто-то утверждать, что сказаное -- неверно с точки зрения УЖЕ, с точки зрения Махатм, явленой в Агни-Йоге и в Письмах Махатм?

Вот это Ваше последнее предложение : ничено не понять что Вы спрашиваете. Ви плехо горить по русску? Или это вольный перевод с финского. Так вы еще и на интерпол работаете, Идите Вы с вашей лексикой на майдан.

ecolog · 21.10.2009, 19:49

Цитата:

Сообщение от Mirvam

Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич

Интересно, возьмется ли кто-то утверждать, что сказаное -- неверно с точки зрения УЖЕ, с точки зрения Махатм, явленой в Агни-Йоге и в Письмах Махатм?

Вот это Ваше последнее предложение : ничено не понять что Вы спрашиваете. Ви плехо горить по русску? Или это вольный перевод с финского...

Если не понятно, то можно было переспросить.
УЖЕ - Учение Живой Этики.
Было бы желание понять.

Mirvam · 21.10.2009, 21:49

Цитата:

Сообщение от ecolog

Цитата:

Сообщение от Mirvam

Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич

Интересно, возьмется ли кто-то утверждать, что сказаное -- неверно с точки зрения УЖЕ, с точки зрения Махатм, явленой в Агни-Йоге и в Письмах Махатм?

Вот это Ваше последнее предложение : ничено не понять что Вы спрашиваете. Ви плехо горить по русску? Или это вольный перевод с финского...

Если не понятно, то можно было переспросить.
УЖЕ - Учение Живой Этики.
Было бы желание понять.

УЖЕ ?, А почему не УЖЭ.

adonis · 21.10.2009, 18:44

Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич

Является ли Т.М. посланником Вознесенных Владык?
Однозначно на этот вопрос могут ответить только сами Вознесенные Владыки и не иначе.
И говорить от их имени, как тут многие пытаются -- в первом приближении КОЩУНСТВЕННО. А при более глубоком подходе -- нарушение ПРИНЦИПА ИЕРАРХИИ.

От имени Владык говорит исключительно одна Микушина, более того, она единственный официальный представитель, как она о себе думает. Посему мы и говорим - кощунственно. Ну, а про иерархию, так возможно это Ваша иерархия, но не наша.

Landre · 21.10.2009, 22:26

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич

Является ли Т.М. посланником Вознесенных Владык?
Однозначно на этот вопрос могут ответить только сами Вознесенные Владыки и не иначе.
И говорить от их имени, как тут многие пытаются -- в первом приближении КОЩУНСТВЕННО. А при более глубоком подходе -- нарушение ПРИНЦИПА ИЕРАРХИИ.

От имени Владык говорит исключительно одна Микушина, более того, она единственный официальный представитель, как она о себе думает. Посему мы и говорим - кощунственно. Ну, а про иерархию, так возможно это Ваша иерархия, но не наша.

Да иерархия Микушиной, это не наша Иерархия. Неужели не видно, что из уст т.н. вознесенных владык через нее раздается астральный детский лепет, набор однотипных красивых фраз "не о чем"? Даже обидно, что так опускается Учение...

Musiqum · 21.10.2009, 22:39

Цитата:

Сообщение от Landre

Даже обидно, что так опускается Учение...

Само Учение никуда не опускается. Просто его некоторые видят сквозь призму своего собственного сознания, которое не может подняться до него на должную ему высоту.

Сергей Назаревич · 22.10.2009, 10:26

Цитата:

Сообщение от Landre

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич

Является ли Т.М. посланником Вознесенных Владык?
Однозначно на этот вопрос могут ответить только сами Вознесенные Владыки и не иначе.
И говорить от их имени, как тут многие пытаются -- в первом приближении КОЩУНСТВЕННО. А при более глубоком подходе -- нарушение ПРИНЦИПА ИЕРАРХИИ.

От имени Владык говорит исключительно одна Микушина, более того, она единственный официальный представитель, как она о себе думает. Посему мы и говорим - кощунственно. Ну, а про иерархию, так возможно это Ваша иерархия, но не наша.

Да иерархия Микушиной, это не наша Иерархия. Неужели не видно, что из уст т.н. вознесенных владык через нее раздается астральный детский лепет, набор однотипных красивых фраз "не о чем"? Даже обидно, что так опускается Учение...

А можно по-конкретнее? С чем именно Вы не согласны и почему?
А то, знаете, голосновно что-то заявлять... просто не красиво!

Musiqum · 21.10.2009, 21:43

Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич

Является ли Т.М. посланником Вознесенных Владык? Однозначно на этот вопрос могут ответить только сами Вознесенные Владыки и не иначе.

Ну, может быть, это Вы лично нуждаетесь в подсказках Свыше, и не иначе. Но есть люди, которые посланника Вл. распознают своим СЕРДЦЕМ.

И вообще, неужели Вы так убеждены, что идя по жизни, ученик должен опираться только на ответы Владык?
Неужели он не может и не должен самостоятельно что-либо решать без подсказок?

Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич

И говорить от их имени, как тут многие пытаются -- в первом приближении

Надеюсь, Вы отвечаете за свои слова и сейчас предъявите цитаты, где эти многие пытались говорить "от Их имени", да ещё в первом приближении?

Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич

Или Вы себя уже записали в официальные представители Светлой Иерархии на этом форуме?

Ага, сам себя записал. А Вам завидно?

Так запишите себя тоже. Только, для начала, Вам нужно избавиться от пустословия.

Сергей Назаревич · 20.10.2009, 00:53

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Так же получается, что для Них — Отражений Учителей, такие проводники являются высшим проявлением человека, поскольку кармически (в данном случае Татьяна Микушина) они им близки, а выше они не видят. Потому я просто призываю не злобствовать, а относиться с пониманием к тем слоям Иерархии, которые пытаются, по нашему мнению, слишком наивно нести на Землю своё участие.

Вера, это всё понятно. Послания Микушиной не самая плохая штука для материалистов и атеистов. Ничуть не хуже иеговистов или других новоявленных учений, которые в свою очередь лучше чем водку пить. Разве мы ходим по улицам с плакатами против Микушиной? Нет, пусть пишет. Но на нашем форуме между собой мы же вправе давать ту оценку которую считаем нужной? Или нет? Или мы должны здесь её приветствовать? И уж я бы не стал астральных доброжелателей причислять к слоям Иерархии, а то мы так опустим это слово до уродливого уровня.

В чем то Вы конечно правы. Но Вам не кажется, что ТРАДИЦИЯ все смешивать с грязью четко Диссонирует вообще с понятием Иерархия?

Mirvam · 20.10.2009, 02:01

Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Так же получается, что для Них — Отражений Учителей, такие проводники являются высшим проявлением человека, поскольку кармически (в данном случае Татьяна Микушина) они им близки, а выше они не видят. Потому я просто призываю не злобствовать, а относиться с пониманием к тем слоям Иерархии, которые пытаются, по нашему мнению, слишком наивно нести на Землю своё участие.

Вера, это всё понятно. Послания Микушиной не самая плохая штука для материалистов и атеистов. Ничуть не хуже иеговистов или других новоявленных учений, которые в свою очередь лучше чем водку пить. Разве мы ходим по улицам с плакатами против Микушиной? Нет, пусть пишет. Но на нашем форуме между собой мы же вправе давать ту оценку которую считаем нужной? Или нет? Или мы должны здесь её приветствовать? И уж я бы не стал астральных доброжелателей причислять к слоям Иерархии, а то мы так опустим это слово до уродливого уровня.

В чем то Вы конечно правы. Но Вам не кажется, что ТРАДИЦИЯ все смешивать с грязью четко Диссонирует вообще с понятием Иерархия?

Что вы понимаете под понятием "четко Диссонирует вообще с понятием Иерархия"?

Musiqum · 20.10.2009, 09:04

Вера,
Ваши слова вроде бы правильны. Только удивляет, как Вы умудрились узреть целый ушат негатива у одной стороны?
И злобные насмешки, и сарказм, и презрение, и зазнайство, и рознь, и злые выпады, и злобная инквизиция...
Какое-то странно Вы всё видите.

Не забывайте прежде всего о своём глазе.

Вера Тевс · 20.10.2009, 11:19

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Вера,
Ваши слова вроде бы правильны. Только удивляет, как Вы умудрились узреть целый ушат негатива у одной стороны?
И злобные насмешки, и сарказм, и презрение, и зазнайство, и рознь, и злые выпады, и злобная инквизиция...
Какое-то странно Вы всё видите.

Не забывайте прежде всего о своём глазе.

Да, но с кого больший спрос?

Mirvam · 20.10.2009, 11:46

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Вера,
Ваши слова вроде бы правильны. Только удивляет, как Вы умудрились узреть целый ушат негатива у одной стороны?
И злобные насмешки, и сарказм, и презрение, и зазнайство, и рознь, и злые выпады, и злобная инквизиция...
Какое-то странно Вы всё видите.

Не забывайте прежде всего о своём глазе.

Да, но с кого больший спрос?

Спрос за что? За адекватную реакцию?. Вы продюссируете какую то глупую идею соревнования велосипедистов со штангистами.Какие то люди постоянно суются в чужой монастырь, им любезно говорят " Вы капаете припоем нам на голову" Вы же в это время кричите "осторожно, рыбку не задави" Мол не гуманно не педагогично, они вам еще волосы даже не спалили. ТАК*БОЛЬНО*ЖЕ*Е-МАЕ.....,*ПЕЧЕТ

Вера Тевс · 20.10.2009, 12:07

Цитата:

Сообщение от Mirvam

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Вера,
Ваши слова вроде бы правильны. Только удивляет, как Вы умудрились узреть целый ушат негатива у одной стороны?
И злобные насмешки, и сарказм, и презрение, и зазнайство, и рознь, и злые выпады, и злобная инквизиция...
Какое-то странно Вы всё видите.

Не забывайте прежде всего о своём глазе.

Да, но с кого больший спрос?

Спрос за что? За адекватную реакцию?. Вы продюссируете какую то глупую идею соревнования велосипедистов со штангистами.Какие то люди постоянно суются в чужой монастырь, им любезно говорят " Вы капаете припоем нам на голову" Вы же в это время кричите "осторожно, рыбку не задави" Мол не гуманно не педагогично, они вам еще волосы даже не спалили. ТАК*БОЛЬНО*ЖЕ*Е-МАЕ.....,*ПЕЧЕТ

Ну и ладно. Не настаиваю. Это всего на всего лишь моё мнение.
Хотя велосипедисты со штангистами меня, действительно, затронули...ну так я за то, чтобы увидели за теми и другими людей, землян в смысле...

Musiqum · 20.10.2009, 21:16

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Вера,
Ваши слова вроде бы правильны. Только удивляет, как Вы умудрились узреть целый ушат негатива у одной стороны?
И злобные насмешки, и сарказм, и презрение, и зазнайство, и рознь, и злые выпады, и злобная инквизиция...
Какое-то странно Вы всё видите.

Не забывайте прежде всего о своём глазе.

Да, но с кого больший спрос?

То есть, Вы на самом деле узрели весь этот негатив? Так много, всё сразу и в одном месте?
А вдруг Вы ошибаетесь? Тогда как будет называться такое Ваше "вИдение" и тогда с кого будет больший спрос?

Конечно хорошо, что у Вас такое обострённое чувство справедливости и доброе всевмещающее сердце. Но неплохо было бы Вам быть осторожней в своих эпитетах. Они может быть и литературно живописны, но только не отражают действительность. Ибо в гиперэмоциональных оценках не может быть трезвого взгляда на вещи.
Ну просто ужас, сколько Вы разглядели злобности там, где её не было!