Блокировка ника Elentirmo

Miona · 13.10.2009, 18:28

Да есть честь и есть честность, согласна полностью.
А сейчас слова друга которому я верю, и надеюсь он простит меня за то что я частную переписку представлю Вам для правильной оценки, и его полного оправдания
Лучше его самого, никто не может свидетельствовать о нем же, этим я объясняю свой поступок, и даю подсудимому слово:
" Ведь я же прав остался. Сотрудница музея ничего не читала и не подписывала. Подпись оказалась подложной. И я зря извинился перед Скородумовым. Это посчитали моей слабостью и неправотой и вырубили на год. За что? За то, что показал как у нас продолжает работать "ура-советчина"?"

Я за ПОДКЛЮЧЕНИЕ Elentirmo В ФОРУМ.

Vitaly · 13.10.2009, 19:00

Вот еще небольшой но важный документ, на который стоит обратить внимание.

gog · 13.10.2009, 19:22

Поясните,какое отношение к теме разговора.

Vitaly · 13.10.2009, 20:16

Самое прямое - пункт 6
Еще обратить внимание на дату распоряжения.

gog · 13.10.2009, 20:43

Разве мнение его от имени этой организации?Или я что то пропустил?

Vitaly · 13.10.2009, 20:56

Это недостающие фрагменты все той же мозаики.

gog · 13.10.2009, 21:08

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Это недостающие фрагменты все той же мозаики.

Значит раньше правильно предположил,что при оценке предвзятости много. Во всяком случае мне так видится,как не посвящённого в этих интригах.

Migrant · 13.10.2009, 21:26

Цитата:

Сообщение от Vitaly

Это недостающие фрагменты все той же мозаики.

Что за намёки и полуинформации? Нельзя ли сказать конкретно что вы и ваши коллеги имеете в виду? То, что Сергей не является членом организации, которую-де уже ликвидировали? Ну и что? Я тоже не являюсь членом какой-либо РО, что теперь? Уволить с форума?

И, кстати, если есть решение Совета Модераторов о блокировке ника Elentirmo, то надо дать его, т.е. Совета, развёрнутое мнение, объяснить почему и на каком основании принято решение. Странно, но я считал, что это нормальная практика, оказывается можно и так, вытурить человека с форума никому и ничего не объясняя. А потом полунамёками модераторов из якобы скрытой от нас о нём информации в чём-то обвинять его, Элентирмо.

Я уже и так-то, до этого случая, слишком много и часто дискутировал на этом форуме, пытаясь что-то объяснить и что-то доказать, что-то подправить. И порой мне уже начинало казаться, что я слишком твёрдо и даже излишне жёстко стою на своей позиции. И именно поэтому не стал обсуждать решение Совета Модераторов, отметив лишь, что так проблемы не решаются, ибо вина Элентирмо так и не была раскрыта и публично доказана на форуме. Было лишь негодование и возмущение его оппонентов. Которых, естественно, больше, и которые весьма агрессивны. Своего лобби у Сергея не было, может потому его и вышвырнули за инакомыслие?

И где мы все после этого? Думаю всё там же, в начале, но у Элентирмо на форуме (всё же форум Живой Этики, а не просто представительство какого-либо РО) появились сторонники. И число их будет расти, если вы, Совет Модераторов, публично и корректно нам не объясните своё решение.