Блокировка ника Elentirmo

[Migrant]

Сообщение от Vitaly

Это недостающие фрагменты все той же мозаики.

Что за намёки и полуинформации? Нельзя ли сказать конкретно что вы и ваши коллеги имеете в виду? То, что Сергей не является членом организации, которую-де уже ликвидировали? Ну и что? Я тоже не являюсь членом какой-либо РО, что теперь? Уволить с форума?

И, кстати, если есть решение Совета Модераторов о блокировке ника Elentirmo, то надо дать его, т.е. Совета, развёрнутое мнение, объяснить почему и на каком основании принято решение. Странно, но я считал, что это нормальная практика, оказывается можно и так, вытурить человека с форума никому и ничего не объясняя. А потом полунамёками модераторов из якобы скрытой от нас о нём информации в чём-то обвинять его, Элентирмо.

Я уже и так-то, до этого случая, слишком много и часто дискутировал на этом форуме, пытаясь что-то объяснить и что-то доказать, что-то подправить. И порой мне уже начинало казаться, что я слишком твёрдо и даже излишне жёстко стою на своей позиции. И именно поэтому не стал обсуждать решение Совета Модераторов, отметив лишь, что так проблемы не решаются, ибо вина Элентирмо так и не была раскрыта и публично доказана на форуме. Было лишь негодование и возмущение его оппонентов. Которых, естественно, больше, и которые весьма агрессивны. Своего лобби у Сергея не было, может потому его и вышвырнули за инакомыслие?

И где мы все после этого? Думаю всё там же, в начале, но у Элентирмо на форуме (всё же форум Живой Этики, а не просто представительство какого-либо РО) появились сторонники. И число их будет расти, если вы, Совет Модераторов, публично и корректно нам не объясните своё решение.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

... И, кстати, если есть решение Совета Модераторов о блокировке ника Elentirmo, то надо дать его, т.е. Совета, развёрнутое мнение, объяснить почему и на каком основании принято решение...

Основание приведено в первом сообщении темы.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Основание приведено в первом сообщении темы.

Но вопросы остались и вы считаете, что тема закрыта?
Поймите мою позицию, она в желании расставить точки на i. Я не исключаю, что Сергей Беляков сделал ошибки, но согласитесь, что и его оппоненты сделали ошибки. И более нравственно в этой ситуации была бы когда обе стороны признали бы свои ошибки, но... нам же всем известно, что его оппоненты состоят в Совете Модераторов и смогли пролоббировать то решение, которое вами, модераторами, принято-таки. И если Сергей открыто и публично признал свою неправоту, то его оппоненты просто удалили человека с форума.

Всё, разбираться в этом тёмном деле больше не хочу и свою позицию высказал: Совет Модераторов поступил неэтично.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

Но вопросы остались и вы считаете, что тема закрыта?

Каковы эти вопросы?

Сообщение от migrant

... нам же всем известно, что его оппоненты состоят в Совете Модераторов и смогли пролоббировать то решение, которое вами, модераторами, принято-таки. И если Сергей открыто и публично признал свою неправоту, то его оппоненты просто удалили человека с форума...

Конкретно - кого Вы имеете в виду?

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каковы эти вопросы?

А вы считаете, что первая страница этой темы без вопросов? Тогда пройдитесь по ней внимательнее. И почему вы хотите отвечать за всех, за весь СМ? Это было ваше единоличное решение?

Сообщение от migrant

... нам же всем известно, что его оппоненты состоят в Совете Модераторов и смогли пролоббировать то решение, которое вами, модераторами, принято-таки. И если Сергей открыто и публично признал свою неправоту, то его оппоненты просто удалили человека с форума...

Конкретно - кого Вы имеете в виду?

Конкретно Николай А. Знаю, что и Дар всегда поддерживает МЦР. Не говоря уже про практически весь Общественный Совет Форума.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

А вы считаете, что первая страница этой темы без вопросов?

Считаю, что там нет ни одного вопроса. Есть емкая формулировка, отражающая суть.

Сообщение от migrant

И почему вы хотите отвечать за всех, за весь СМ? Это было ваше единоличное решение?

А, что я ответил за весь СМ?

Сообщение от migrant

Конкретно Николай А.

Николай А. уже давно не состоит в СМ.

Сообщение от migrant

Знаю, что и Дар всегда поддерживает МЦР. Не говоря уже про практически весь Общественный Совет Форума.

Совет Форума не принимал участия в этом решении. И вообще - причем здесь МЦР?

P.S. По сути Ваши заявления в адрес СМ являются оговором и PR-кампанией такого же пошиба, какую пытался проводить С. Беляков. Накидать кучу грязных обвинений - в результате кто-нибудь да поверит.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

P.S. По сути Ваши заявления в адрес СМ являются оговором и PR-кампанией такого же пошиба, какую пытался проводить С. Беляков. Накидать кучу грязных обвинений - в результате кто-нибудь да поверит.

Не стоит передёргивать. Pablik Relation - это сфера работы СМИ, направленное на создание в обществе некоего устойчивого мнения. Мы же с вами в отдельной теме обсуждаем конкретный вопрос. Вы, как администратор форума, и я, как участник форума. Вы наделены властью и полномочиями, я перед вами беззащитен, так какое тут PR? Скорее тут разговор пользователя с Адинистратором. Вот если я напишу свою статью, размещю её по форумам и иным информационным каналам, то это будет да, создание некоего образа в глазах общественности. Пока же мы обсуждаем, т.е. ведём диалог...
И вы меня не убедили.

[студент]

Сообщение от migrant

... нам же всем известно, что его оппоненты состоят в Совете Модераторов и смогли пролоббировать то решение, которое вами, модераторами, принято-таки.

Никакого лоббирования не было. Решение принято единогласно.

Сообщение от migrant

И если Сергей открыто и публично признал свою неправоту, то его оппоненты просто удалили человека с форума...

Он и до сих пор считает, что был прав. Посмотрите пост http://forum.roerich.info/showpost.p...5&postcount=11 и обратите внимание на фразы "Я оказался прав. ... ...и зря я извинился перед Скородумовым". Не вижу признания своей неправоты.

[gog]

Сообщение от студент

Не вижу признания своей неправоты.

Ну вы уж точно абсолютно правы. Ох уж эта правда,штука тяжёлая,не легко даётся и при попытке поднять её надорваться можно

[Migrant]

Сообщение от студент

...Он и до сих пор считает, что был прав. ....

Заметьте, не он один!
То есть тут возможны разные подходы к теме. И не обязательно оппонируя за него, надо соглашаться с ним. Я не согласен с ним. Более того я против его позиции, причём в той её части, что ему надо было поднимать скандал, раскручивать все эти разборки. Тут он неправ в степени. Но это не значит, что мы всякого неправого будем бить по губам, удаляя с форума. И очень жаль, что вы этого не понимаете. Вам тут попытались сказать об этом деликатно, но вы обиделись.

[Дмитрий777]

Сообщение от Владимир Чернявский

Совет модераторов принял решение о отключении ника Elentirmo сроком на 1 год.

Сообщение от студент

Решение принято единогласно.

Единогласно и на 1 год? Что-то как-то это слишком круто.

[Vitaly]

Сообщение от migrant

Что за намёки и полуинформации? Нельзя ли сказать конкретно что вы и ваши коллеги имеете в виду? То, что Сергей не является членом организации, которую-де уже ликвидировали? Ну и что? Я тоже не являюсь членом какой-либо РО, что теперь? Уволить с форума?

И, кстати, если есть решение Совета Модераторов о блокировке ника Elentirmo, то надо дать его, т.е. Совета, развёрнутое мнение, объяснить почему и на каком основании принято решение. Странно, но я считал, что это нормальная практика, оказывается можно и так, вытурить человека с форума никому и ничего не объясняя. А потом полунамёками модераторов из якобы скрытой от нас о нём информации в чём-то обвинять его, Элентирмо.

Я уже и так-то, до этого случая, слишком много и часто дискутировал на этом форуме, пытаясь что-то объяснить и что-то доказать, что-то подправить. И порой мне уже начинало казаться, что я слишком твёрдо и даже излишне жёстко стою на своей позиции. И именно поэтому не стал обсуждать решение Совета Модераторов, отметив лишь, что так проблемы не решаются, ибо вина Элентирмо так и не была раскрыта и публично доказана на форуме. Было лишь негодование и возмущение его оппонентов. Которых, естественно, больше, и которые весьма агрессивны. Своего лобби у Сергея не было, может потому его и вышвырнули за инакомыслие?

И где мы все после этого? Думаю всё там же, в начале, но у Элентирмо на форуме (всё же форум Живой Этики, а не просто представительство какого-либо РО) появились сторонники. И число их будет расти, если вы, Совет Модераторов, публично и корректно нам не объясните своё решение.

Это все к тому, что эту организацию юридически давно ликвидировали, а он (Беляков) уже столько лет от имени этой организации выступал на этом форуме.
И от имени этой организации еще что-то требовал ...
Это был сознательный или не сознательный обман?

Ничего личного ...
Далее дискутировать не собираюсь.
Тему можно закрыть.

[Migrant]

Сообщение от Vitaly

Это все к тому, что эту организацию юридически давно ликвидировали, а он (Беляков) уже столько лет от имени этой организации выступал на этом форуме.
И от имени этой организации еще что-то требовал ...
Это был сознательный или не сознательный обман?

Вот и пусть он ответил бы.

[Vitaly]

Сообщение от migrant

Вот и пусть он ответил бы.

"Отвечал" он уже, погружаемся в прошлое