Анти-нравственность - молчать или сопротивляться?

[студент]

Сообщение от kanvrn

Студент, я уже переболел человекоспасительством и написанное мной конечно субъективно. Пытаться внешне соответствовать так называемому Духу Учения, значит рисоваться. Это же искусственность.

Я как раз о внутренней стороне. Нужно жить, как подсказывает совесть, делать совершенно искренние поступки... стремиться к Высшему. Всегда пытаться поступать лучше, чем раньше... В этом искусственности нет.
А насчет человекоспасительства... я не об этом, а о защите духовности и нравственности. Моя внутренняя сторона подсказывает, что это необходимо.

[Migrant]

Сообщение от студент

Я как раз о внутренней стороне. Нужно жить, как подсказывает совесть, делать совершенно искренние поступки... стремиться к Высшему. Всегда пытаться поступать лучше, чем раньше... В этом искусственности нет.
А насчет человекоспасительства... я не об этом, а о защите духовности и нравственности. Моя внутренняя сторона подсказывает, что это необходимо.

Кончно необходимо. Более того, у нас в России всё активнее звучит голос тех, кто разворачивается к поиску нравственного развития общества. Элита, а я имею в виду не властную элиту, а ту, истинную элиту, что составляет по численности тонкий, но в то же время самый мощный слой общества, так вот эта элита Российского Общества говорит, что человечество пробовало много моделей, но все они оказались с червоточиной и любое повторение, к примеру, европейского опыта, мало что даст. Мы, тем самым, всего лишь скопируем, а надо-то создавать нечто новое. И это новое они, лучшие умы России, своесть нации, пытаются найти в упрочении этических начал. Ибо как бы не развивалось общество, по какой бы модели оно не строило своё существование, в основе должна быть нравственность.

[Восток]

Сообщение от migrant

Ну, это ты от недоверия к людям. А недоверие исходит от непонимания и торопливости. На самом деле сейчас идёт очень мощное строительство. Да, местами мы уступаем, недорабатываем. Не хватает истинно мощных и сильных лидеров, но...

Ты не совсем меня правильно понял. Ну, может быть я и не прав, но ты перечитай мой пост в контексте того что сказал Студент - как бы модель такая - представь, что на берегу океана стоит деревушка. И вот в один день океан начинает резко отливать - ... ну конечно - вполне возможно кто-то из жителей сегодня совершили трудовой подвиг и построили в два раза больше хижин и собрали в десять раз больше батата... но если смотреть на проблему в целом... очень многое покажется недостаточным в свете нарастающего цунами. Понимаешь о чём я? Согласен, что торопиться раньше времени - просто недопустимо, но и видеть нарастающие тенденции, держать руку на пульсе и отсюда уже одбирать ритм - надо.В жизни ведь как всегда бывает - для того что бы КАЧЕСТВЕННО уложить урожай требуется допустим 20 дней, но вот синоптики говорят что через 10 ударят заморозки и пойдёт снег. То есть поступательное, планомерное действие - это правильно, но вторая половина истины - это соответствие моменту.

[Migrant]

Сообщение от Восток

Ты не совсем меня правильно понял. Ну, может быть я и не прав, но ты перечитай мой пост в контексте того что сказал Студент - как бы модель такая - представь, что на берегу океана стоит деревушка. И вот в один день океан начинает резко отливать - ... ну конечно - вполне возможно кто-то из жителей сегодня совершили трудовой подвиг и построили в два раза больше хижин и собрали в десять раз больше батата... но если смотреть на проблему в целом... очень многое покажется недостаточным в свете нарастающего цунами. Понимаешь о чём я? Согласен, что торопиться раньше времени - просто недопустимо, но и видеть нарастающие тенденции, держать руку на пульсе и отсюда уже одбирать ритм - надо.В жизни ведь как всегда бывает - для того что бы КАЧЕСТВЕННО уложить урожай требуется допустим 20 дней, но вот синоптики говорят что через 10 ударят заморозки и пойдёт снег. То есть поступательное, планомерное действие - это правильно, но вторая половина истины - это соответствие моменту.

А может быть мы просто неправильно говорим? Я согласен с тобой со всем сказанным тобой, но, в части большего ожидания от людей, в части возложенных надежд на человечество, мы никогда не будем успешны. Слишком инертно оно, человечество. Но самое поганое, что оно таким и должно быть, ведь ты же знаешь с каким огромным разрывом в эволюции пришло оно сюда, на нашу планету. Представлены все - от африканских пигмеев до художников, сотворивших Лувр и Эрмитаж. И не только. Шедевры, они хоть и редки как жемчужины, но они есть и они украшают жизнь человечества. И оно, человечество, в комплекте от гения до двуногого (каждой твари по паре), кочует по волнам истории. И оно, человечество, если рассматривать его в массе своей, очень капризно и своевольно, с невероятным трудом поддаётся дисциплине и обучению, но оно же с огромным удовольствием пользуется "благами цивилизации" и, ломаясь от передозировок, упрямо ползёт к удовлетворениям своей прихоти. Возможно, ты по молодости своих лет не помнишь, как достаточно большая часть населения СССР прогибалась перед всем западным, перед его образом жизни, как торговала шмотками (форцОй), все эти джинсы, нейлон, капрон, виски и прочая атрибутика зависти. Сейчас уже, как бы наелись всей это картонной колбасы, всей этой "свободы" прочими вольностями и даже обращают взгляд на ограничение подобных свобод, ищут защиту от наркоты и алкоголизма, беспредела бандитов и вседозволенности чиновников...

Но это массы. И есть в обществе люди, которые сотворили архитектуру городов, летает в космос, пишут книги, ваяют скульптуры... Есть часть человечества, маленькая, но достаточно мощная по своему потенциалу, в ком пробудилась искра Бога и они тоже, как и Отец, - творцы. И в них неустанно горит в душе огонь и желание помочь всем этим заблуждающимся по части определения истинных ценностей... И сейчас мы с тобой, Восток, говорим по поводу тактики и стратегии такой помощи человечеству. Так вот, помнишь сказку про дядюшку Лю? Как он точил камышек, важность которого люди поняли лишь в тот срок, который называется "насущной необходимостью"? Потому что истинный Мастер готовит камышки загодя, как крестьянин, заготавливающий сани - летом, а телегу - зимой. Причём, чем глубже взгляд, тем тоньше видение перспективы. И если влезать, к примеру, в нынешнюю дискуссию на ТВ или в СМИ и орать громче всех, о том, что они, дескать, всё делают неправильно, а делать надо ("товарищи, мне это дано свыше..."), другое, то всё это нынешнее должно было случиться по определению, ибо такова кривая, заложенная 10 -20, а то и 100, 1000 лет назад, поэтому если мы станем останавливать поезд на всём ходу - могут и по фейсу проехаться орудием пролетариата...

Впрочем, если у нас наша работа связана с Общим Благом, то и надо глубже разбираться в... материале, инструментарии, потенциале общества и т.д. Вот и сейчас мы достаточно точно знаем: какие процессы начаты и чем они закончатся. Как будет развиваться кризис и падение всей экономической модели нынешнего общества. <удалено модератором>

Ну а письмо Д. Медведева? Видать, и на верху начинают чувствовать как под ногами почва стала разъезжаться. Им же казалось, что вот есть нефть и газ, всё ОК, можно жиреть и пузо греть, народ тащится от их мастерства вождения, но... как раз наоборот, народ возмущается. Отсюда и вопрос: алэ, народ, ты чо рыло воротишь, зажрался?