Несколько вопросов "чайника" о реинкарнации

[adonis]

Сообщение от Игорь Л.

Не следует глумиться над верованиями христиан.
При всей своей неполноте и ограниченности некоторых положений, их верования не так примитивны, как это может показаться малосведующим в православии людям.
.....Много у них есть своих мыслителей и богословов.
Будем дружелюбны.

Кто же против? А почему бы, Вам Игорь, прежде чем давать советы другим не попробовать самому пообъяснять дружелюбно одно и тоже, из года в год. на одни и те же кураевские выдумки и зачастую одному и тому же человеку? Покажите как надо! У нас целые тома уже исписаны дружелюбием и с одного бока и с другого и со всеми документами. Сделайте лучше! Только если всё же загляните в написанное на форуме по теме христианства, то у Вас язык не повернётся в дальнейшем назвать кого либо "малосведующими в православии людьми".
Практика показывает, что только доведение ситуации до абсурда позволяет увидеть человеку его заблуждения.

[Amarilis]

Сообщение от adonis

Кто же против? А почему бы, Вам Игорь, прежде чем давать советы другим не попробовать самому пообъяснять дружелюбно одно и тоже, из года в год. на одни и те же кураевские выдумки и зачастую одному и тому же человеку? Покажите как надо! У нас целые тома уже исписаны дружелюбием и с одного бока и с другого и со всеми документами. Сделайте лучше! Только если всё же загляните в написанное на форуме по теме христианства, то у Вас язык не повернётся в дальнейшем назвать кого либо "малосведующими в православии людьми".
Практика показывает, что только доведение ситуации до абсурда позволяет увидеть человеку его заблуждения.

В соседней теме мы достаточно привели аргументов и фактов. А здесь уже другая картина... Предполагаю, человек на распутье, расширение сознания - медленный, болезненный и сложный процесс.

[Игорь Л.]

Я снимаю все свои упрёки. Мужики, предлагаю не обсуждать личность конкретного человека. Лучше всё-таки сосредоточиться на теме, а не на перипетиях пути кого-либо из участников.

[Amarilis]

Anry, если вы не против, давайте попробуем с помощью научного метода подойти к такому явлению как реинкарнация? И этим путем прояснить для себя, существует ли она в действительности или нет?

[Агни-Йог]

Сообщение от Amarilis

Anry, если вы не против, давайте попробуем с помощью научного метода подойти к такому явлению как реинкарнация? И этим путем прояснить для себя, существует ли она в действительности или нет?

Увы научный метод создавался под руководством темной ложи специально чтобы никогда не открыть явления перевоплощения. Суть научного метода проверка гипотез приборами, которые плоть-от-плоти явления плотного мира. Есть красота научного мышления, но научный метод нуждается в полном перевооружении. Потому многие кто созидает будущее науки сейчас так далеки по ходу мышления от академических ученых, что кажутся слабоумными. Но увы это единственная возможность выбраться из колеи в которой кажется, что все время движешься вперед, хотя ты уже совершаешь сотый оборот на месте.

[Amarilis]

Сообщение от Агни-Йог

Увы научный метод создавался под руководством темной ложи специально чтобы никогда не открыть явления перевоплощения. Суть научного метода проверка гипотез приборами, которые плоть-от-плоти явления плотного мира. Есть красота научного мышления, но научный метод нуждается в полном перевооружении. Потому многие кто созидает будущее науки сейчас так далеки по ходу мышления от академических ученых, что кажутся слабоумными. Но увы это единственная возможность выбраться из колеи в которой кажется, что все время движешься вперед, хотя ты уже совершаешь сотый оборот на месте.

Используя научный методы, ученые приблизились к такому явлению как реинкарнация. Позже можно будет рассмотреть проделанную работу в этом направлении. Материал есть...

[Агни-Йог]

Сообщение от Amarilis

Используя научный методы, ученые приблизились к такому явлению как реинкарнация. Позже можно будет рассмотреть проделанную работу в этом направлении. Материал есть...

На каждом витке и на каждом перекрестке развития накуи - появлялись ответвления в научной мысли ведущие в правильном направлении. Большинство великих ученых, кроме своих теорий попавших в учебники имели много идей в направлении метафизики. Но та сила которая хозяйничает в плотном мире, всегда отрубала эти ветки, либо дискредитирую отдельные идеи как безымные фантазии эксцентричных гениев или убирая самих гениев или убирая целые сообщества в которых бродили новые решения. И те подвижки которые вы наблюдаете, может ждать точно такая же судьба.

[Anry]

Сообщение от Amarilis

Anry, если вы не против, давайте попробуем с помощью научного метода подойти к такому явлению как реинкарнация? И этим путем прояснить для себя, существует ли она в действительности или нет?

Буду весьма признателен, если поведаете об этом научном методе.

[Amarilis]

Сообщение от Anry

Буду весьма признателен, если поведаете об этом научном методе.

.

Учёный, как и любой человек, может быть атеистом, агностиком, неверующим или верующим – это его право, основанное на общечеловеческом принципе свободы совести. Но в научных исследованиях учёный обязан основываться на фактах и на научной методологии. И обязан уметь отделять верования от научных предпосылок и научных выводов. И если учёный пытается основывать научные суждения на вере (не только религиозной), то он из учёного превращается в догматика, в псевдоучёного. Что для этого делает настоящий исследователь, используя научный метод? Давайте посмотрим по шагам (примерный план):

1 шаг. Выбор направления работы.

2 шаг. Обзор имеющихся научных разработок и обнаружение пробелов.

3 шаг. Сбор фактов. Пользуясь источниками информации, необходимо собрать как можно больше фактов в отношении исследуемого пробела.

4 шаг. Построение гипотез. На базе фактов и предполагаемых логических взаимосвязях между объектами создается модель (модели) реальности.

5 шаг. Проектирование схем экспериментов. Иногда случается так, что сразу не ясно, какие из входных данных (факторов) действительно воздействуют на объект, а какие – нет (т.е. незначимы). Эксперименты должны быть построены таким образом, чтобы однозначно отсечь незначимые факторы. Если это невозможно сделать одной схемой эксперимента, то проводят несколько серий экспериментов, в которых варьируют факторы.

6 шаг. Собственно проведение экспериментов.

7 шаг. Представление результатов и выводов исследования. Проделав эксперименты, исследователь должен представить выводы, сделанные из результатов измерений, публике. Для этого пишутся отчеты, статьи. Выводы должны быть логичны, ясно изложены и обоснованы.

[Серёга]

[quote=Amarilis;282987][

Сообщение от Amarilis

И если учёный пытается основывать научные суждения на вере (не только религиозной), то он из учёного превращается в догматика, в псевдоучёного.

Если я не ошибаюсь (а я могу ошибаться), то Учение призывает нас к вере, основанной на знании, но на знании, накопленном индивидуальностью на протяжении бесконечных времён и на человеческом этапе эволюции передающемся по реинкарнации. При рождении дитяти, это знание закреплено чувством-стремлением его сердца, которое пытается на протяжении жизни пройти "через тернии к звёздам".
Потому, я думаю, что вера учёного - не всегда помеха добыче истинных знаний.

[Anry]

Сообщение от Amarilis

Но в научных исследованиях учёный обязан основываться на фактах и на научной методологии. И обязан уметь отделять верования от научных предпосылок и научных выводов.

Amarilis, вот и я о том же. Но где эти факты реинкарнации? И где разработанная научная методология для изучения этого явления?