Перечитаем "ЗОВ"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Etsi

1921 Июнь 7
Любовь может создавать миры.
У Господа Моего равны мудрость и любовь.

Мудрость постижима лишь через любовь!

Может так (?): любовь - это и есть настоящая мудрость.

[Etsi]

Сообщение от Владимир Чернявский

Может так (?): любовь - это и есть настоящая мудрость.

Любовь - это энергия сердца (психическая энергия шестого плана (буддхи)).
Мудрость – результат вековых накоплений опыта сердца, собранные в Чаше, которые можно собрать лишь энергией сердца (любовью).

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Etsi

...Мудрость – результат вековых накоплений опыта сердца, собранные в Чаше, которые можно собрать лишь энергией сердца (любовью).

Т.е. человек, у которого нет "вековых накоплений" не может быть мудрым?
Вы в своих рассуждениях ставите любовь в подчинительное положение мудрости (точнее интерпретируете к средство). А меду тем в шлоке сказано, что эти понятия равны.

[Etsi]

Мудрость и любовь равны - никогда не приходило в голову что-то выделять..

Одно без другого не бывает. Но все же любовь в начале - затем мудрость, как опыт любви.

Без вековых накоплений мудрость не рождается.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Etsi

... Одно без другого не бывает. Но все же любовь в начале - затем мудрость, как опыт любви.

А может любовь приходить вместе с мудростью? Или мудрость вместе с любовью,

Сообщение от Etsi

Без вековых накоплений мудрость не рождается.

Т.е. все таки человек без "вековых накоплений" не может быть мудрым? Даже, если он полон любви?

[Etsi]

Сообщение от Владимир Чернявский

А может любовь приходить вместе с мудростью? Или мудрость вместе с любовью,

Т.е. все таки человек без "вековых накоплений" не может быть мудрым? Даже, если он полон любви?

Мудрость - это опыт сердца (можно сказать опыт любви).
Та Любовь, о которой мы здесь говорим, также результат пути длинною во много жизней.
Любовь сердца - результат развития человеческого существа.
Сердце, полное любви - развитое сердце.

Любовь же астральная - чувство привязывающее и присваивающее - такая любовь не ведет к мудрости.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. все таки человек без "вековых накоплений" не может быть мудрым? Даже, если он полон любви?

Любое животное полно любви к своим детёнышам, но ни одно из них не является мудрым. Мудрость - это Буддхи Манас, а любовь это Буддхи, троица едина и в тоже время нет. Мудрость никак не возможна без вековых накоплений, иначе смысл в эволюции теряется. Разве туземец, даже полный любви бывает мудрым? Из воплощения в воплощение Буддхи Манас наматывает на себя опыт, который и является Мудростью. Чем больше прошлого опыта и чем шире наработан канал через Антахкарану, тем мудрее человек.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

...Мудрость никак не возможна без вековых накоплений, иначе смысл в эволюции теряется.

Только в том случае, если человек не способен познать Истину за небольшое количество воплощений.

[gog]

Сообщение от Владимир Чернявский

Только в том случае, если человек не способен познать Истину за небольшое количество воплощений.

Думаете возможно познать через малый опыт Истину и стать Мудрым? Я бы сказал,что множество воплощений ещё не гарантия Мудрости.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от gog

Думаете возможно познать через малый опыт Истину и стать Мудрым?...

Все зависит от качества этого опыта. Это доказывает и ситуация на нашей планете. Кто-то уже ушел на другие планеты, а кому-то придется воплощаться вновь и вновь, что бы достичь освобождения.

[Selen]

1921 Июнь 7
Любовь МОЖЕТ создавать миры.
У Господа Моего равны мудрость и любовь.

Любовь МОЖЕТ создавать миры… т.е. способна создавать но все-таки это не её преророгатива, ибо созданием миров занимается Мудрость.

[Selen]

вдогонку сказанному

разность между творением Мудрости и творением Любви это то же самое что разность между ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬЮ и КРАСИВОСТЬЮ.
Не всегда функциональные творения выглядят красиво, а красивые не всегда способны удовлетворять функциональности=целесообразности.
Поэтому нужен компромисс.

[Agni-Jog]

Сообщение от Etsi

Мудрость и любовь равны - никогда не приходило в голову что-то выделять..

Одно без другого не бывает. Но все же любовь в начале - затем мудрость, как опыт любви.

Без вековых накоплений мудрость не рождается.

Я согласен с Etsi. Любовь - это отношение, действие. Мудрость - это состояние. Мудрый человек всегда знает как распорядиться своей энергией Любви. Чем чаще человек отдаёт эту энергии другим, тем мудрее он становится. Чем мудрее он становится, тем больше его личный запас энергии Любви и тем больше он может получить её с Вышего Плана.

[Selen]

Сообщение от Etsi
«Мудрость и любовь равны - никогда не приходило в голову что-то выделять..
Одно без другого не бывает. Но все же любовь в начале - затем мудрость, как опыт любви.
Без вековых накоплений мудрость не рождается.»


точно… сколько любви столько и мудрости… но… это верно только для женщин.
Мужчины же могут иметь мудрость вкупе с любовью к мудрости и именно эта любовь к мудрости позволяет им обретать еще большую мудрость вне связи с воплощениями – волхвы, кудесники… «к предметам мудрости высокой все мысли их устремлены»

[Darina]

А кому знакома такая формула :

МУДРОСТЬ = ЗНАНИЕ + ЛЮБОВЬ

Сообщение от Etsi
Одно без другого не бывает. Но все же любовь в начале - затем мудрость, как опыт любви.

«Мудрость и Любовь – синонимы в понимании каждого культурного человека.
Но любовь без мудрости есть просто кандидатура в сумасшедший дом»
(Письма Е.И . Рерих. т. 5. 1937 г. (МЦР), стр. 197. А.Паскевичу и А.Кавка.)

[Etsi]

Сообщение от Darina

А кому знакома такая формула :

МУДРОСТЬ = ЗНАНИЕ + ЛЮБОВЬ

«Мудрость и Любовь – синонимы в понимании каждого культурного человека.
Но любовь без мудрости есть просто кандидатура в сумасшедший дом»
(Письма Е.И . Рерих. т. 5. 1937 г. (МЦР), стр. 197. А.Паскевичу и А.Кавка.)

Мне кажется, что спор (несогласие) в принципе возможен лишь из-за неверного понимания Любви.
Это не сентиментальное материнско-отцовское чувство обычного человека, с чем ее часто ассоциируют.

Любовь – это ЭНЕРГИЯ сердца, энергия Буддхи. Энергия пробужденного сердца, как проводника Буддхи.
ЗНАНИЕ невозможно принять в сознание без пробужденного сердца – иначе оно будет мертво и умрет вместе с мозгом, со смертью физического тела.
Значит, невозможна ассимиляция ЗНАНИЯ без ЛЮБВИ, то есть энергии пробужденного сердца.
Также невозможна МУДРОСТЬ лишь мозгами, без пробужденного сердца, то есть без любви.

В этом смысле самый «наукоемкий» пост Адониса: «Мудрость - это Буддхи Манас, а любовь это Буддхи, троица едина и в тоже время нет».
Буддхи Манас – это Разум Сердца, это сердце, слитое с сознанием, это одухотворенное сознание (сознание, ставшее духовным).
Это познание сердцем, это накопление Мудрости сердцем.
Такое Знание остается навсегда приобретением духа, такие накопления и приводят к Мудрости и Бессмертию, как высшей форме развития сердечного сознания или Буддхи Манаса.

[Альдебаран]

1921 Июнь 7
Любовь МОЖЕТ создавать миры.
У Господа Моего равны мудрость и любовь.

Сообщение от Selen

Любовь МОЖЕТ создавать миры… т.е. способна создавать но все-таки это не её преророгатива, ибо созданием миров занимается Мудрость.

Я вижу несколько иной смысл.
Учитель как бы Говорит: "Друзья, смотрите какая сила живет в ваших сердцах. Она может даже создавать миры".
Именно Любовь сердца Планетного Логоса вдохнет жизнь, одухотворит материю, оформит ее.
И в тоже время, Любовь равна Мудрости у Господа. Значит, мир, созданный такой Любовью будет столь же мудро устроен. Ибо равны Мудрость и Любовь Творца.
И можно сделать вывод. Истинная Любовь живет вместе с Мудростью, ведь без нее прямая дорога в сумасшедший дом. К такой Любви и нужно стремиться, такую Любовь и нужно растить в сердце своем.

[Koti]

Любовь - это выбор мудреца.

"Путь любви ты избрал - надо твердо идти,
Блеском глаз затопить все на этом пути.
А достигнув терпением цели высокой,
Так вздохнуть, чтобы вздохом миры потрясти".
Рубаи. Омар Хайям.

[Darina]

Сообщение от Etsi
Мне кажется, что спор (несогласие) в принципе возможен лишь из-за неверного понимания Любви.

Спорить и в мыслях не было. Почему Вы так решили?
Для меня форум это место взаимопомощи в каких-либо вопросах (наверно, это мнение всех новичков форума, а, возможно, надежда на это).

Сообщение от Владимир Чернявский
Т.е. человек, у которого нет "вековых накоплений" не может быть мудрым?

Смотря что, понимать под мудростью..

«Те, кто не упражнялись в благочестии, ошибочно представляют себе природу мира. Невежды, не усматривающие, что эта Вселенная по природе своей Мудра, и судят о ней только, как о предмете постижения, погружаются в океан духовного неведения. Но те, кто знают истинную Мудрость и ум которых чист, постигают весь этот мир, как единый с Божественным Знанием, как единый с Тобою, о Господь!"
Тайная Доктрина т.1ч.II.Отдел XI.

Как же в этом случае без вековых накоплений.

[Etsi]

«Любовь к человечеству есть следствие развития сердца, но оно достигается мышлением. Сама мудрость не может жить на безмыслии» (14.181).

Мудрость и Любовь живут рядом, питая друг друга.
Невозможно одно без другого. Связь неразрывна.
Степень развития человеческого существа определяется степенью овладения Любовью-Мудростью.
Нет иных критериев.
Развитие сердца – инструмента Любви-Мудрости и мышления – есть развитие сознания.

Е.Рерих:
«Также немногие понимают, что под развитым сердцем нужно прежде всего понимать расширенное сознание. Именно сердце есть престол СОЗНАНИЯ, а не сентиментальности, этого суррогата доброты» (28.02.35).
«Живите сердцем, развивайте терпимость, великодушие, и новое сознание укрепится в Вас» (26.05.36).