Претензии к качеству модерирования

Восток · 16.08.2009, 23:46

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от aYa

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от manihara

главное персонажи. Многие действительно как из сказки. Смешные, чудоковатые и т.п. и т.п.

Согласен. Если под всех смочь подстроиться, то ВЧ можно ник сменить например - Гудвин - великий и ужасный.

И не говорите, Восток, уж если подстраиваться то конечно же подо что-то одно удобное. Такой уж принцип у Подстраивания.
Кстати, что там нам говорит АЙ про это велико-лепное деяние?

Закон Иерархии.

Или хотя бы этика.

Wetlan · 17.08.2009, 13:32

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от aYa

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от manihara

главное персонажи. Многие действительно как из сказки. Смешные, чудоковатые и т.п. и т.п.

Согласен. Если под всех смочь подстроиться, то ВЧ можно ник сменить например - Гудвин - великий и ужасный.

И не говорите, Восток, уж если подстраиваться то конечно же подо что-то одно удобное. Такой уж принцип у Подстраивания.
Кстати, что там нам говорит АЙ про это велико-лепное деяние?

Закон Иерархии.

Или хотя бы этика.

А Вы не помните из мультика "Маугли" самую известную сцену о подстраивании?

Восток · 17.08.2009, 20:21

Цитата:

Сообщение от aYa

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от aYa

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от manihara

главное персонажи. Многие действительно как из сказки. Смешные, чудоковатые и т.п. и т.п.

Согласен. Если под всех смочь подстроиться, то ВЧ можно ник сменить например - Гудвин - великий и ужасный.

И не говорите, Восток, уж если подстраиваться то конечно же подо что-то одно удобное. Такой уж принцип у Подстраивания.
Кстати, что там нам говорит АЙ про это велико-лепное деяние?

Закон Иерархии.

Или хотя бы этика.

А Вы не помните из мультика "Маугли" самую известную сцену о подстраивании?

Да, ОЧЕНЬ хорошо помню. Это слова:"Мы одной крови - ты и я..."
Помнится в детстве - было почти откровением. Уже тогда начал понимать что и возможность выживания и победы и достоинтво - вопрос уважения. Себя, оппонента, противника... Сильного, слабого... ведущего, ведомого - не важно.

А вот те кто у кого всегда что-то зудит против общего, (против стаи - если говорить языком этого мультфильма, те кто моментом замечает промашки вожака...)... ну... они обычно идут на север.

Wetlan · 17.08.2009, 22:27

Восток, как у Вас с приставками все в порядке?

Похоже что Вы их просто не признаете и для Вас нету разницы между "под-", "на-" или "сона-".

Восток · 17.08.2009, 22:59

Цитата:

Сообщение от aYa

Восток, как у Вас с приставками все в порядке?

Даже более того - я не слишком то уж привязываю данные приставки и следовательно исходящие понятия под узконаправленные глубоко субъективные "расшифровки".

То что вы хотели сказать я прекрасно понял. А Вы? Да и захотите ли?

Зы:интерес беседы ведь не в том что-бы разукрашивать друг друга "ПОД,,," дураков?

С.М. · 03.02.2010, 17:24

По теме "я" и "мы"
Уважаемые модераторы, просим определить точнее тему:

"Я" - это модератор Дар,

"МЫ" - это Школа золотого цветка ?

Тогда это противоречит
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ФОРУМА
1. Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии, борьбы между различными идеологическими «группировками». На форуме люди не делятся на «сторонников» и «противников», форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций или местом продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета.

У нас НЕТ цели противопоставлять себя кому бы то ни было.

Если же тема "Я и МЫ" с точки зрения Учения ЖЭ, то модерируйте раздел строго по теме.

Вообще - то общение началось в интересной Теме: Методология познания АЙ., которая была почему-то закрыта.
Неужели противопоставление важнее методолгии?

С.М. · 03.02.2010, 17:35

Уважаемые модераторы не считаете ли вы прямым нарушением правил форума

1. О АВТОРИТЕТАХ И РЕРИХОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
1. На форуме не допускаются оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов, Е.П.Блаватской, Франчиа ла Дью. Крайне не приветствуются публичные обсуждения подробностей их личной жизни, привлечение данных личного характера для спекулятивных тем, не относящихся напрямую к изучению Теософской Доктрины и Живой Этики.

нижеприведенное сообщение модератора Редна Ли?

Редна Ли
Тема: Метология познания
дата 08.11.2008г.

"О доверии Махатм к ЕИР мы можем судить только со слов самой ЕИР. Другой независимой информации по этому вопросу не существует. Поэтому первичным в данном случае является вопрос доверия к самой ЕИР."