Реинкарнация присутствовала в раннем христианстве

[Игорь Л.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Даже, если и так, то это уже частности. Главное, что Ориген явно пишет о многократном возвращении души в физическое тело, т.е. явно утверждает о перевоплощении.

Да, Вы правы. Ориген явно утверждает о перевоплощении.
Пусть это - не учение о реинкарнации, какое мы имеем в восточных доктринах, но, если подходить к вопросу принципиально, то, действительно, это - не важно.
Вполне можно сказать, что Ориген по-своему учил перевоплощениям.
И в данном случае - в решении вопроса принципиально - существуют ли перевоплощения и могут ли существовать, не важно, совпадают ли разные учения о перевоплощениях, или в чём-то расходятся.

Ориген даёт своё учение о перевоплощениях.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Игорь Л.

Да, Вы правы. Ориген явно утверждает о перевоплощении.
Пусть это - не учение о реинкарнации, какое мы имеем в восточных доктринах, но, если подходить к вопросу принципиально, то, действительно, это - не важно.
Вполне можно сказать, что Ориген по-своему учил перевоплощениям.
И в данном случае - в решении вопроса принципиально - существуют ли перевоплощения и могут ли существовать, не важно, совпадают ли разные учения о перевоплощениях, или в чём-то расходятся.

Ориген даёт своё учение о перевоплощениях.

Вы сделали очень важный вывод. И призываю Вас быть очень аккуратным с высказываниями о том, что Ориген не учил о перевоплощении. Так можно невзначай лить воду на мельницу явных и скрытых противников доктрины перевоплощения. Хотя, конечно важно досконально разбираться в вопросе, и Вашу дотошность я всецело приветствую.

Что касается восточных доктрин, то нужно заметить, что и индийская философия имеет огромный мировоззренческий спектр от мимансы до локаяны. И в каждой из многочисленных философских систем не только закон перевоплощения понимается по-своему, но и закон кармы и другие основополагающие вещи.