Гомосексуализм и общество

[sova]

Сообщение от Владимир Чернявский

Кто же попросит лечения, если всем внушать, что гомосексуализм это норма и в порядке вещей?

Ну так объясните им обратное, а уж потом аккуратно предлагайте лечение, если оно у Вас есть. А если нет, то не мешайте людям жить. Вот если они другим будут жить мешать, тогда можно и нужно ими заняться, но справедливо и не потакая общественным фобиям.

Сообщение от Владимир Чернявский

Как раз в нашей современной культуре рекламируют то, что так или иначе вредит человеку. То, что приятно - не всегда полезно.

Я как-то плохо себе представляю "рекламу гомосексуализма", а потому равно смутно представляю себе, как Вы будете её запрещать. Кроме того, Вам наверняка возразят, что он никак не вредит человеку (за исключением, как говорят, разного рода ректальных проблем, которые, впрочем, как-то можно решить, если очень захотеть), и, опять же, мне непонятно, как Вы будете доказывать обратное. То есть, Вы, конечно, можете попробовать апеллировать к религии или морали, на что Вам ответят, что это всё вещи весьма изменчивые и часто заряженные нетерпимостью, о чём свидетельствуют многочисленные религиозные войны. В общем, только шуму наделаете и ещё больше рекламы, которую собирались запрещать.

Сообщение от Владимир Чернявский

Я считаю, что проблема гомосексуализма - это в основном проблема преодоления человеком собственной страстной природы.
И проблема в том, что, если вместо ободрения и помощи человеку внушать, что его страсть - это норма, то никакого преодоления не состоится.

Ну тогда тем более эта проблема является общей для людей любой ориентации, и, по-Вашему, нет никаких причин как-то дискриминировать гомосексуалистов. Так что добро пожаловать в лагерь их защитников!

Сообщение от Владимир Чернявский

Выбор - в наличии информации. Тут наш уголовный кодекс далеко не совершенен.

Значит, надо его и совершенствовать.

Сообщение от Владимир Чернявский

Это выпад вне зависимости от объяснений. Всегда лучше общаться по существу темы, не переходя на обсуждение собеседников.

Это и есть существо темы (вернее, его часть): обществу свойственна ксенофобия по отношению к "голубым" и "розовым", что наглядно демонстрируется здесь некоторыми товарищами, на что я и указал.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от sova

Ну тогда тем более эта проблема является общей для людей любой ориентации, и, по-Вашему, нет никаких причин как-то дискриминировать гомосексуалистов. Так что добро пожаловать в лагерь их защитников!

Вы меня меня приглашаете в лагерь защитников потакания своим страстям?
Беспорядочные половые связи, гомосексуализм, педофилия, зоофилия и т.д. - это все глубоки психологические трудности. Нужно помогать людям преодолевать их, а не наоборот твердить им, что все в норме.

[sova]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы меня меня приглашаете в лагерь защитников потакания своим страстям?

Во-первых, я не так сказал, не нужно передёргивать - как-то не к лицу это поборнику форумных правил и воздержания от перехода на личности. А во-вторых, я Вас не приглашаю, Вы там оказываетесь благодаря своим собственным словам. И я тут ни при чём.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

... Беспорядочные половые связи, гомосексуализм, педофилия, зоофилия и т.д. - это все глубоки психологические трудности. Нужно помогать людям преодолевать их, а не наоборот твердить им, что все в норме.

Даже не заглядывал в эту тему, но посмотрел и улыбнуло. То, что Запад толерантно относится к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией - это понятно, там вся политика при организации выборных технологий сегодня свелась к поиску опоры в разных социальных образованиях. Особенно, если выборы идут с очень маленьким перевесом голосов, и опора на сексменьшинства часто помогала на выборах быть той малой каплей, которая решала исход.

Но нам-то, в России, казалось бы, зачем? Нет у нас в России к этому предпосылок! То есть, пропаганда толерантного (терпимого) отношения к сексменьшинствам не вызвана социальной необходимостью. У нас даже коммунисты не особо востребованы, а тут такая забота о гомосексуалах. Ясно, что сверху идут настроения.

Но это, так сказать размышление о социальной востребованности общества. На обычном, бытовом уровне среди широких слоёв населения её нет. То есть российское общество не чувствует, что ему здесь нужны какие-то свои, особые свободы. Ибо доля транссексуалов в обществе столь ничтожна мала, что заботиться ещё и о них, когда в стране бомжей, беспризорников, алкашей и просто гопников навалом - смешно.

Но, тем не менее, есть очень хорошо организованный ПИАР, то есть достаточно продуманная и хорошо проплаченная компания в СМИ. Её задача - продвижение в социум и закрепление в обществе неких психологических установок:
- гомосексуализм - это униженная и оскорбленная часть населения;
- гомосексуализм - это часть общества, которой необходимо иметь такие же права, как и всему населению;
- гомосексуализм присущ талантливым и весьма одаренным людям...

Есть ещё и иные "аргументы", которые вбрасываются в общество для создания устойчивого представления о них, как о загнанных в угол и преследуемых обществом этих бедных и ни в чем не повинных людях. То есть создается образ страдальцев, страстотерпцев...

Но точно также можно сказать и о наркоманах, алкоголиках, токсикоманах и прочих людях, которым нужна больше медицинская, нежели правовая помощь. Ведь никому же и в голову не придёт продвигать алкоголизм только потому что это было присуще Мусоргскому, Высоцкому и Есенину... Или эпилепсию, которая очень часто наблюдается у талантливых людей - Цезаря, Петра I, Наполеона (не уверен, что правильно приписываю болезнь именно этим выдающимся людям, но такова молва... ). Поэтому какие тут могут быть гей-парады, демонстрации алкоголиков и стачки эпилептиков? Это болезни! И отношения к ним должны быть соответствующие. Иначе дойдёт до того, что водителю гею в силу его нетрадиционных ориентаций начнут разрешать ездить по встречной полосе.