Публикация в КП о долларе, масонах и Рерихе

[andrush_254]

Сообщение от adonis

[С этой примитивной статьи и началась эта тема. Каждый видит в меру собственного умственного развития. Вы уже привыкли в разных темах за не имение аргументов начинать задавать тот же вопрос по десятому разу.

А что здесь примитивного? Всё разумно объяснили. Какие нужны ещё аргументы с моей стороны? А вот с Вашей их и не видно. Одни эмоции. Или Вы считаете, что на золотом тельце принцип Небесной Иерархии уместен? Неужто непонятно, что вместо Небесной двигают антинебесную? Или и это для Вас вымысел невежд?

Ваш принцип: мыло мочало – начинай сначала.

Повторенье - мать ученья. Тем более, что мне не ясно, учавствовал ли Рерих в том рисовании. Многие говорят - да, Вы - нет. Кто же прав?

[adonis]

Сообщение от andrush_254

Повторенье - мать ученья. Тем более, что мне не ясно, учавствовал ли Рерих в том рисовании. Многие говорят - да, Вы - нет. Кто же прав?

Так ведь и мне не ясно, участвовал или нет. Есть места куда любопытную Варвару не пускают, её место на базаре. Есть знания для толп и есть для посвящённых. Экзотерика и эзотерика. Для толп притчами, а посвященные могут усвоить только самостоятельно, после схождения языков огненных. Свиньям бисер не мечут.

Здесь, на этом форуме все ищут. Одни ищут знания, собирают огонь по крупицам. Другие, как Вы, ищут обвинить, в стиле первосвященников. Обвинить и бросить камень, который уже лежит за пазухой. Смотрите, прирастёт - не оторвёте.

[Восток]

Сообщение от andrush_254

Повторенье - мать ученья. Тем более, что мне не ясно, учавствовал ли Рерих в том рисовании. Многие говорят - да, Вы - нет. Кто же прав?

Вот как ИНТЕРЕСНО - точных данных нет, ничего ещё не ясно, но уже столько грязи, лжи и яду вылито. Это техника такая что ли - ПОСТОЯННО перед тем как сказать что ещё ничего не ясно надо выдать нечто подобное:

Сообщение от andrush_254

Ну а что подразумевал Рерих, когда на долларе рисовал символы нынешней мировой власти? Расскажите.

Так вот что там НК думал и рисовал я не знаю, но вот если взять ближе - то очень хорошо становится понятно то, как в целом выстраиваются поклёпы, обалгивание, создание атмосферы негативизма и подозрительности. Вы предоставляете прекрасный пример. Не лжесвидетельствуй - да?
Причём история то уже не первую тысячу лет повторяется - "не силою ли вельзевула изгоняет он демонов" - знакомая техника поклёпа и обвинения - Правда? Говорите учитесь на христианских примерах - ну, ну... Повторение мать учения...

А если это не техника а само мышление такое порочное(дефектное), - делание выводов из ядовитых эманаций собственного пальца - приблизительно,.. около..., типа... что-то вокруг реальности...и ещё так навалить побольше, позадиристей - выводов всяких и этим самым воодушевиться... - ну так это ещё ПЕЧАЛЬНЕЙ. Тогда сочувствую.

[andrush_254]

Сообщение от Восток

Вот как ИНТЕРЕСНО - точных данных нет, ничего ещё не ясно, но уже столько грязи, лжи и яду вылито. Это техника такая что ли - ПОСТОЯННО перед тем как сказать что ещё ничего не ясно надо выдать нечто подобное:

Так вот что там НК думал и рисовал я не знаю, но вот если взять ближе - то очень хорошо становится понятно то, как в целом выстраиваются поклёпы, обалгивание, создание атмосферы негативизма и подозрительности. Вы предоставляете прекрасный пример. Не лжесвидетельствуй - да?
.

А в в чём же моё лжесвидетельство? В том, что на долларе изображены символы мировой, наднациональной и надгосударственной власти? Или Вы так не считаете? А то, что Рерих, видимо, был автором, так это и не отрицают многие его последователи. В.Чернявский говорит, к примеру, что об этом давно известно. http://forum.roerich.info/showthread.php?t=544 (пост №6)
Причём здесь подозрительность, поклёпы, ложь? Я веду спор открыто. А вот Вы, вместо аргументов по теме, стараетесь затуманить всё очередной порцией пустых эмоций.

[Восток]

Сообщение от andrush_254

А в в чём же моё лжесвидетельство?

А что вы тут из себя невинность изображаете - я же не про мнение ВЧ говорил а про вашу линию якобы доводов из которой вы приплетаете Рериха, его предположительную (!)работу, к вами же измысленной(ну или содранной где-то) модели мирового заговора.
ДА ТОЛЬКО ЛЮБОМУ не спящему человеку понятно, что фашистское использование свастики - саму свастику никак НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ!!! Скорее что-то говорит о самих фашистах. Отсюда вся Ваша линия в таком свете будет выглядеть так: А вы мол знаете, что древние арийские философы - нарисовали и придумали тот самый знак, который - фашистский символ. Логика - ДА? Ка бы сказанно якобы всё правильно - но рука сценариста апеллирующего ко всякого рода подозрительностям и спекулятивности мышления читающих - явно чувствуется.

Это же совсем отдельные и совершенно разные вещи - например у нас на тенге - изображение Абая, Аль Фараби, ... - ну и что? Это как то определяет Абая? Аль Фараби? Художника рисовавшего эти портреты для денег? Нет ведь!!! - где тут вменяемость? Эти изображения - всего лишь позиция нашего светского правительства, тут есть процент игры на... есть процент - ясного выражения курса правительства и есть конечно же манифестация культуры и духовности наших лидеров. Вот и всё... При чём здесь художник и финансовые махинации, ложи, массоны и т.д?
Какое отношение имеет живущий в Харькове к Харьковским маньякам душителям?Ну даже если они и были знакомы, здоровались. Какое?
Говорите уж прямо свои выводы - чего прятаться за словесные кружева!!! Слабо?

В целом всё это - имхо - подгибание под свою весьма хамскую позицию осквернителя.

В том, что на долларе изображены символы мировой, наднациональной и надгосударственной власти? Или Вы так не считаете?

Скажем так на долларе изображено то что изображено и естественно с использованием определённых идей, тем и т.д. Естесвенно не последняя вещь в этом ряду - изображение мистических символов - но про свастику вам уже сказал....
... и про вменяемость так же.... ну, кто знает - вдруг поймёте....
Но тут правда романс вспомнился: "...напрасные слова.. уж вы не обессудьте..."

Причём здесь подозрительность, поклёпы, ложь? Я веду спор открыто.

Ну, так и выражайтесь прямо.
Каким это местом художник выполнивший заказ имеет отношение к мировому финансовому заговору.
Такая прямота знаете ли много-много экономит времени.

А вот Вы, вместо аргументов по теме, стараетесь затуманить всё очередной порцией пустых эмоций.

Вот не поверит никто, но когда писал пост - прямо таки ясно понял, что именно этот аргумент Вы приведёте. ТАК ВОТ,,
А попробуйте представить себе - что всё сказанное - произнесено вслух, но совершенно без всяких интонативных и эмоцинанльных модуляций - допустим что всё(и это) сказанное - монотонно, последовательно и апеллирует к банальной логике,... не получается?
Или так: эмоции - только скажем хитро-весёлые... получается представить? Тогда ведь и смысл легче дойдёт.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Скажем так на долларе изображено то что изображено и естественно с использованием определённых идей, тем и т.д...

На долларе изображены мировые религиозные символы. В том числе и христианские ("Всевидящее Око" - один из них).
Если быть точным, то на долларе изображены символы перенесенные из Большой Гербовой печати США. Так, что роль художника, который скопировал эти символы на банкноту - минимальны.

[Юрий Ганков]

Что нарисовано на банкноте, известно всем, и это факт...Кто-то знает подробно, кто-то не очень...Но то, что в разработке участвовал Николай Константинович это далеко не факт. Об этом нет ни одного свидетельства, так же как нет и свидетельств того, что НКР состоял в массонстве.....Наоборот ЕИР повторяла, что он не является таковым. Самые ярые исследователи массонства как О.Платонов даже не заикались про Рерихов......А значит, рассуждать об этом, предполагать его мотивы, почему он в этом мог участвовать и пр. домыслы это клевета, кощунство.....КП давно превратилась в полужелтую газету и на совести ее постоянных, штатных кореспондентов уже не одна такая статья.....Но эта статья на ее совести, а вы готовы принять на свою совесть свои рассуждения, свою клевету, тяжелые камни ваших предположений.....И помнится ложь и клевета грех немалый в любой религии и в любом Учении....Так будем ли уподобляться...?

[andrush_254]

Сообщение от Сотрудник

Что нарисовано на банкноте, известно всем, и это факт...Кто-то знает подробно, кто-то не очень...

А кто-то совсем не знает, или прикидывается, что не знает, как Восток.

Но то, что в разработке участвовал Николай Константинович это далеко не факт.

Ну это дла Вас не факт, а для других агни-йогов - это факт, о котором уже давно известно

Самые ярые исследователи массонства как О.Платонов даже не заикались про Рерихов......А значит, рассуждать об этом, предполагать его мотивы, почему он в этом мог участвовать и пр. домыслы это клевета, кощунство.....

Вот забавно, взяли О.Платонова в защитника Рерихов. Деревья видите, а лес не примечаете. Да всё книги Платонова свидетельствуют криком против Рерихов. Для Платонова Русская Монархия была последним осмысленным бастион на пути антихриста - для Вас же, как для агни-йога, Царская Русь - это средневековый пережиток на пути эволюции, а антихрист - придуманный и извращёный христианами персонаж, о котором Христос ничего не говорил. Махатмы приветствовали тех, кто разрушил монархию, Платонов же в них же видел масонов и прочую нечисть. И какой отсюда можно сделать вывод об отношении Платонова к учителям АЙ? А то, что он ничего конкретно не говорил о Рерихах (что, кстати, требует проверки), так просто для него эти фигуры не того масштаба, чтоб им уделять внимание. Это только для Вас они махатмы планетарной величины.

КП давно превратилась в полужелтую газету и на совести ее постоянных, штатных кореспондентов уже не одна такая статья.....

КП ничего нового не открыла. Всё это давно известно.

Но эта статья на ее совести, а вы готовы принять на свою совесть свои рассуждения, свою клевету, тяжелые камни ваших предположений.....И помнится ложь и клевета грех немалый в любой религии и в любом Учении....Так будем ли уподобляться...

Опять 25. Да в чём же моя клевета? В том, что, как говорит ВЧ, причастность Рериха к изготовлению банкноты уже давно известный факт? Или в том, что доллар не является главным инструментом мировой финансовой пирамиды?

[andrush_254]

Сообщение от Сотрудник

Самые ярые исследователи массонства как О.Платонов даже не заикались про Рерихов..?

http://www.rus-sky.com/history/library/plat1-g.htm Список масонов от О.Платонова. Посмотрите на букву "Р". Получается, что заикались. Зря ввели меня в заблуждение. Я поверил было.

[andrush_254]

Сообщение от Восток

А что вы тут из себя невинность изображаете - я же не про мнение ВЧ говорил а про вашу линию якобы доводов из которой вы приплетаете Рериха, его предположительную (!)работу, к вами же измысленной(ну или содранной где-то) модели мирового заговора.

Так я своё мнение складываю и из мнения ВЧ в том числе по этому поводу. А то, что доллар является сегодня инструментом мирового господства определённых кругов - это очевидный факт. А та обновлённая купюра и была поэтапным шагом мировой финансовой пирамиды, которую мы имеем сегодня.

ДА ТОЛЬКО ЛЮБОМУ не спящему человеку понятно, что фашистское использование свастики - саму свастику никак НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ!!! Скорее что-то говорит о самих фашистах. Отсюда вся Ваша линия в таком свете будет выглядеть так: А вы мол знаете, что древние арийские философы - нарисовали и придумали тот самый знак, который - фашистский символ. Логика - ДА?

Это у Вас что-то нездоровится с логикой. Против себя и свидетельствуете. Ведь, речь идёт не только о символах, но и о том, где они изображены и на кого они работают. А нарисованы они на ДОЛЛАРЕ - инструменте мировой власти, а не на каретах скорой помощи или в гербах иных альтуистических организациий. Так точно и со свастикой. Не важно, какой смысл она несла изначально. Важно, кто ей и во имя чего пользовался во времена Гитлера. Та же параллель и с долларом.

Это же совсем отдельные и совершенно разные вещи - например у нас на тенге - изображение Абая, Аль Фараби, ... - ну и что? При чём здесь художник и финансовые махинации, ложи, массоны и т.д?

Речь не идёт не о Вашей национальной купюре, которая никакого отношения не имеет к мировой финансовой пирамиде, а о ДОЛЛАРЕ, который, повторяясь скажу, является главным инструментом этой пирамиды. По существу речь идет о фальшивых деньгах в мировом масштабе, а не о Ваших местных ничего не значащих тугриках, или что там у Вас, не знаю. Ведь если появляются фальшивые деньги, то, естественно, соответствующие органы интересуются всеми, кто был причастен к их изготовлению. Отсюда и пляшите.

Говорите уж прямо свои выводы - чего прятаться за словесные кружева!!! Слабо?

Да я прямо уже говорил и не раз. Но за мою прямоту меня всё время банят.

В целом всё это - имхо - подгибание под свою весьма хамскую позицию осквернителя

Очередные пустые эмоции.

Каким это местом художник выполнивший заказ имеет отношение к мировому финансовому заговору.

Э, позвольте. Значит когда попали в сомнительную компанию - тогда мы уже только лишь наивные и безобидные художники, а не махатмы. А уж коль Вы махатмы, так думайте, с кем сотрудничаете и от кого берёте заказы и деньги. Аукнится же.

А попробуйте представить себе - что всё сказанное - произнесено вслух, но совершенно без всяких интонативных и эмоцинанльных модуляций - допустим что всё(и это) сказанное - монотонно, последовательно и апеллирует к банальной логике,... не получается?
Или так: эмоции - только скажем хитро-весёлые... получается представить? Тогда ведь и смысл легче дойдёт

Ну так почитайте выше - и убедитесь у кого эмоции, а у кого логика.

[Sergej]

Сообщение от andrush_254

А то, что Рерих, видимо, был автором, так это и не отрицают многие его последователи. В.Чернявский говорит, к примеру, что об этом давно известно. http://forum.roerich.info/showthread.php?t=544 (пост №6)

Да, но не даны веские основания для этого. Не был приведен ни один намек в источниках на то, что Рерих делал эскизы к долллару.
Там же не ответили и на мой вопрос в конце темы, на чем она и заглохла.

[Арранкар]

Да в конце, концов, КАКАЯ РАЗНИЦА, делал - не делал, рисовал-не рисовал. Может и рисовал. И что? Ну обратились к нему, как к ХУДОЖНИКУ, знакомому с символизмом. Он в этой ипостаси и сработал. И что? Да ничего! Нарисовал и нарисовал. Что из этого? Беда не в самой бумажке, а в том, как именно ее используют. Что вы все к несущественному цепляетесь...

[Sergej]

Сообщение от Арранкар

Да в конце, концов, КАКАЯ РАЗНИЦА, делал - не делал, рисовал-не рисовал. Может и рисовал. И что?

Между "может рисовал" и "рисовал" - большая разница.

[Sergej]

Подборка о массонстве из работ Елены и Николая Рерихов:

http://www.myshambhala.com/obitel/co...vo_roerich.htm

andrush_254 - там же есть об их непричастности к массонству.

[Арранкар]

Сообщение от Sergej

Между "может рисовал" и "рисовал" - большая разница.

Ну ладно...Счас монетку кину...ага. РИСОВАЛ=) Теперь довольны? Кстати, думаю многие исторические "факты", именно такую достоверность и имееют...

[Юрий Ганков]

Сообщение от Sergej

Между "может рисовал" и "рисовал" - большая разница.

Поддерживаю Сергея...Разница большая и Арранкар бы это сразу ощутил, если бы речь шла о нем ....а так, когда от твоих слов зависит чья-то другая репутация, то конечно без разницы (для некоторых) то ли делал то ли не делал....

Нет таких сведений, все это досужие домыслы не совсем честных политиков и историков, для которых главное показать себя любимого в крутом свете....Так, что прекратите мусолить такую тему....

[Восток]

Сообщение от Арранкар

Да в конце, концов, КАКАЯ РАЗНИЦА, делал - не делал, рисовал-не рисовал. Может и рисовал. И что? Ну обратились к нему, как к ХУДОЖНИКУ, знакомому с символизмом. Он в этой ипостаси и сработал. И что? Да ничего! Нарисовал и нарисовал. Что из этого? Беда не в самой бумажке, а в том, как именно ее используют. Что вы все к несущественному цепляетесь...

Так и я про то же, - какая взаимосвязь может быть между художником, символом и использованием денег.
Другое дело что СУЩЕСТВЕННОЙ становится позиция некоторых... которые используют любой повод, любую несущественную мелочь для проталкивания своих неумытых и весьма малокачественных мыслишек.
Как буд-то что-то подталкивает человека.

[Арранкар]

Сообщение от Восток

Как буд-то что-то подталкивает человека.

Как там сказано в Учении? Половина(или больше?) людей выполняет внушенные приказы(внушенную волю) ? Недословно, но где-то так...

[Владимир Чернявский]

ЖП и мировое господство

http://www.openspace.ru/media/projec.../details/8889/

[andrush_254]

Сообщение от Владимир Чернявский

ЖП и мировое господство

http://www.openspace.ru/media/projects/100/details/8889/

Господа, зрите в в корень. Уместней здесь заострить внимание не на том,что напечатала КП, а почему это напечатано именно в КП. Нового в статьях ничего нет. Всё это давно известно. А вот сам факт подачи этой информации через КП, рекордсмена по тиражу, весьма примечателен. Зачем это сделано? Во-первых, благодаря этой публикации, одна группа профанов заголосит о том, что коль это напечатали в желтой КП, этого не может быть. Другая группа профанов радостно захлопает в ладоши и дружно воскликнет: ну наконец-то это стало достоянием гласности, а потому можно и нужно говорить о борьбе с этим злом и что-то делать. Т.е. мировую публику подготавлиают к перезагрузке, где под видом борьбы с действительно фальшивым долларом организуют новую мировую валюту, ещё более глобально фальшивую, которую будут печатать те же, кто и печатает сегодня доллар, под одобрительное улюлюкание толпы.