| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 06.03.2009, 14:55 | #1 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,534 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Н.Тесла был из Братства? Цитата: Сообщение от migrant Цитата: Сообщение от Лев Цитата: Сообщение от Elentirmo Не всему, что показывают по ТВ, стоит верить. А лучше вообще всему, что показывают по ТВ, стоит не верить. | Надо не столько верить телепередачам,сколько их понимать,и,конечно,не впадать в крайности при оценке истины. | То, что вы говорите, с этим всем можно вполне согласиться, что да, дескать, по делам, которые совершал Н. Тесла, его можно отнести к Сотрудникам Братства, но... Это будет только предположение, мнение. И если у вас есть такое мнение, то общепринято так и говорить: "По моему скромному мнению", есть даже аббревиатура - имхо (In My Humble Opinion («по моему скромному мнению» http://ru.wikipedia.org/wiki/IMHO ) Иначе все ваш сообщения могут восприниматься без должного уважения. | Да, я тоже думаю, что это очень важный момент общения. То есть конечно же важно подразумевать самое лучшее, но отношение к авторитетности, искренности, и точности оппонента именно так и складывается. Вообще может как то получится потом рассмотреть такой момент: есть стадии размышления - восприятие объекта, само размышление собственно и выводы. На стадии размышления - мы пользуемся моделями, ассоциируем, осознаём взаимосвязи, делаем обобщения.... И вот зачастую - если нечто в нас  требует быстрого, или громко-аффекного вывода, то мы иногда останавливаем процесс размышления и выдаём "на-гора" выдаём за объективный и готовый ответ - всего лишь некую и весьма "сырую" модель. В таком случае действительно лучше отмечать это пометкой - ИМХО. | | | 06.03.2009, 19:14 | #2 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Н.Тесла был из Братства? Цитата: Сообщение от Восток ...В таком случае действительно лучше отмечать это пометкой - ИМХО. | На кафедре стилистики и редактирования нам как-то сказали, да так, что мне врезалось на всю жизнь, что чем выше и авторитетнее автор научного труда, тем чаще он употребляет вводные слова и вводные предложения: "вероятно", "по всей видимости", "вполне допускаю", "надеюсь", "стоит полагать". И чем слабее академическая культура, тем чаще проявляется некий максимализм, радикализм и на первый план выдвигается собственное, порой ничем не подкреплённое мнение. И преподаватель подсказал: вы послушайте как говорит С. Капица, вся его речь наполнена такими оборотами, которые делают стиль речи не навязыванием образов и представлений, а располагающим к совместному размышлению. Такая стилистика - это как лакмусовая бумажка культурного уровня человека... Не хочу своим словом кого-либо обидеть или указать ему на его место, но не все имели счастье слушать моего преподавателя, а современная школа, отбросив в своё время традиции царской России, а потом и советского этапа, не воспитывает и не прививает эти знания. Ну а по поводу Сергей Петрович Капицы, то ему повезло больше, он вырос в академической среде. Более того, в Кембридже, где его папа работал в лаборатории Резерфорда. Последний раз редактировалось Migrant, 06.03.2009 в 19:15. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 18:04. |