Комментировать или размышлять?

[O-K]

Сообщение от Dar

ну вам же было "все равно"..

Поясню.
Изначально в слово "комментарий" я не вкладывал особого смысла.
Я взял первое пришедшее на ум слово.
Поэтому я и написал "всё равно".

Сообщение от Dar

Все вы прекрасно поняли и вас все(надеюсь) поняли.
Смысла что-то дальше выяснять не вижу..(имхо)

Звучит так, как будто Вы меня в чём-то уличили...

То есть добрые намерения Вы не предполагаете изначально?

Надземное, 479
Мы не раз повторяли, что каждое действие должно сопровождаться доброжелательством.

[Dar]

Сообщение от O-K

Звучит так, как будто Вы меня в чём-то уличили...

предположите доброе намерение

[Etsi]

Друзья!
Учение дано для принятия его в сердце и сознание.
Чтобы что-то принять в сознание, необходимо размышление.
Нет ничего плохого в попытке побуждения к диалогу по шлокам Учения.
Автор, пытающийся привлечь внимание к шлокам Учения своим размышлением над ними, естественно не воспринимается ЗДЕСЬ, НА ФОРУМЕ, как авторитет!!!
Здесь нет признанных авторитетов, здесь все равны, здесь нет учителей и учеников.
Мы - собеседники, ведущие диалог для лучшего понимания Учения.
Или тогда зачем мы ЗДЕСЬ?

[O-K]

Сообщение от Etsi

Мы - собеседники, ведущие диалог для лучшего понимания Учения. Или тогда зачем мы ЗДЕСЬ?

Полностью с Вами согласен

[Восток]

В принципе понятно, что комментарии и размышления - довольно пересекающиеся вещи и тут конечно же самое важное - это понимание и доброжелательность.

Но так же надо понимать что эта работа в нектором смысле - внутреннее строительство - а в любом строительстве происходит важный процесс отбора - и порой из десяти камней выбрасываются девять. Отбор не только по принципу хорошо-плохо(!!), а по тому - подходит ли к данному.... Например если заранее планируется строить здание высокое - то естественно мягкие и хрупкие кирпичи для первых этажей не подойдут, а фундамент должен много глубже уходить вниз.

[Etsi]

Сообщение от Восток

В принципе понятно, что комментарии и размышления - довольно пересекающиеся вещи и тут конечно же самое важное - это понимание и доброжелательность.

Но так же надо понимать что эта работа в нектором смысле - внутреннее строительство - а в любом строительстве происходит важный процесс отбора - и порой из десяти камней выбрасываются девять. Отбор не только по принципу хорошо-плохо(!!), а по тому - подходит ли к данному.... Например если заранее планируется строить здание высокое - то естественно мягкие и хрупкие кирпичи для первых этажей не подойдут, а фундамент должен много глубже уходить вниз.

Уж не значит ли теперь, дорогой друг Восток, что раз Учение так многомерно, здание истинного Знания так сложно, а мы бедные овечки, собравшиеся здесь, так ограничены и поверхностны в своих пониманиях истины, - то и подступаться не сметь к Учению! Недостойны?!

[Восток]

Сообщение от Etsi

Уж не значит ли теперь, дорогой друг Восток, что раз Учение так многомерно, здание истинного Знания так сложно, а мы бедные овечки, собравшиеся здесь, так ограничены и поверхностны в своих пониманиях истины, - то и подступаться не сметь к Учению! Недостойны?!

В смысле - опять в рамках - "хорошие-плохие"?
Дорогой друг Етси! Вы на самом деле считаете, что именно этот аспект важен и именно эту мысль как основную я вложил в этот пост?
Согласны разобрать подробней? Тогда скажу - ДА! именно так(в частности) и особенно если некто считает себя или тем паче реально является "бедной овечкой". Как там сказанно - "...беззубый рот не имеет права на многие истины..." Когда-то Библия предложила три образа - покорных и послушных овец, , злых и подлых козлов, и волков пытающихся влезть в чужую шкуру. Но мне ближе образ из Учения пришедший из притч индуизма - образ Грозного Льва - согласитесь если на сцену выходит Лев, то проблемы трёх остальных образов становятся увы не актуальны.
Ну даже в реальности - у Львов в прайдах нет проблем с дисциплиной - они существа весьма командные, а волки там или козлы - не важно - лишь доп источник питания. Отсюда - мои наблюдения - как рекомендации для львят - хорошо пережёвывать! А то за ними бывает - всё проглатывать за раз.

2 теперь непосредственно вопрос - могут ли в настоящем, трудовом энтузиазме - противоречить желание строить спешно, и желание строить точно?

3 побуждение отбросить ненужный для строительста инструмент, или например его заточка и совершенствование - есть ли желание судить строителей?