Служение Обществу и Учение

[Кайвасату]

Вивекананду обвиняли в упрощении учения. Но он выполнял великую миссию несения учения на запад и применялся к его сознанию и потму был прав...

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Вивекананду обвиняли в упрощении учения. Но он выполнял великую миссию несения учения на запад и применялся к его сознанию и потму был прав...

А вот тут я вас немного не понял. То есть вы утверждаете, что Вивекананду был прав потому что нёс учение именно на Запад? Или потому что просто нёс Учение?
И все его усилия, направленные на то, чтобы "возвысить соотечественников, погруженных в тамас" - были как бы лишними, не соответствующие великому троичному пути Тримарга ( объединяющий Джнана, Бхакти и Карма Йоги)? Или вы считаете, что его намерения "поставить их на ноги, сделать людьми, воодушевленными духом" - были сделаны не путём йоги и потому как бы относились не к Пути, а обочине?

[rigzen]

Сообщение от migrant

А вот тут я вас немного не понял. То есть вы утверждаете, что Вивекананду был прав потому что нёс учение именно на Запад? Или потому что просто нёс Учение?
И все его усилия, направленные на то, чтобы "возвысить соотечественников, погруженных в тамас" - были как бы лишними, не соответствующие великому троичному пути Тримарга ( объединяющий Джнана, Бхакти и Карма Йоги)? Или вы считаете, что его намерения "поставить их на ноги, сделать людьми, воодушевленными духом" - были сделаны не путём йоги и потому как бы относились не к Пути, а обочине?

Позвольте я тоже прокомментирую Ваш вопрос. Так вот,я думаю,что он был прав,потому что не занимался умственными спекуляциями, а приобретал знание непосредственно.К чему и призывал других.

[Кайвасату]

Сообщение от migrant

А вот тут я вас немного не понял. То есть вы утверждаете, что Вивекананду был прав потому что нёс учение именно на Запад? Или потому что просто нёс Учение?

Он был прав потому, что служил Общему Благу. онкретным же проявлением его служения была его жизненная миссия, которая была именно в принесении Учения на Зепад.

И все его усилия, направленные на то, чтобы "возвысить соотечественников, погруженных в тамас" - были как бы лишними, не соответствующие великому троичному пути Тримарга ( объединяющий Джнана, Бхакти и Карма Йоги)? Или вы считаете, что его намерения "поставить их на ноги, сделать людьми, воодушевленными духом" - были сделаны не путём йоги и потому как бы относились не к Пути, а обочине?

Я не говорил, что он не заботилсяоб Индии, и что её судьба его не волновала. Очень сильно волновала, но его миссия была именно экспорте Учения...

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

...Я не говорил, что он не заботилсяоб Индии, и что её судьба его не волновала. Очень сильно волновала, но его миссия была именно экспорте Учения...

Намерено провоцировал тебя, очень уж хотелось, чтобы и ты поучаствовал в этой теме. Ведь Общее Благо настолько затёрто уже. Может вспомнить Чозению?

[Кайвасату]

Сообщение от migrant

Намерено провоцировал тебя, очень уж хотелось, чтобы и ты поучаствовал в этой теме.

Вот, поучатсвовал
Сам хотел, но руки многократно не доходили

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Вот, поучатсвовал
Сам хотел, но руки многократно не доходили

Спасибо, заходи чаще.