Астрономический ликбез

[uri]

"земляне посылают радиосигналы в космос всего около 100 лет"
может быть есть другой способ контакта - кроме радиоволн?

самый удобный , если б Развитой цивилизации позволила физика, был бы мгновенный обмен информацией.

Послание Аресибо — это радиосигнал, который был послан 16 ноября 1974 года из обсерватории Аресибо в направлении скопления M13 Геркулеса.
Через 26 лет и 9 месяцев появился круг на поле http://www.lucypringle.co.uk/photos/2001/aug.shtml

Вопрос к Elentirmo.
Можно ли посмотреть какая звёзда находится на расстоянии 26 -26.7 световых лет в направлении скопления М13 Геркулеса ?Как это было в 1974 году.

[Elentirmo]

Можно посмотреть. В 1974 году было примерно так же как и сейчас. Картинка созвездия не сильно изменилась. Так, на считаные доли секунд.
Запускаете любой планетарий, который я тут неоднократно рекламировал, ищете Геркулес, М13 и рядом расположенные звезды. Смотрите их характеристики (вроде расстояния до них) и пишете здесь свои находки.

А мне лень этим заниматься. Что все я да я?! Пусть кто-нибудь еще пошевелит мозгами и мышкой.

[Djay]

Сообщение от Elentirmo

Что все я да я?! Пусть кто-нибудь еще пошевелит мозгами и мышкой.

Бедненький! А кто тут ликбез устроил?

[Пандора]

Сообщение от uri

"земляне посылают радиосигналы в космос всего около 100 лет"
может быть есть другой способ контакта - кроме радиоволн?

В АЙ есть совет "Улыбку звездам послать"
а В ГАЙ есть подсказка, что каждая Звезда есть Архат и для того, чтобы получилось касание в духе нужно уметь любить ту Звезду точно так же как ее Дух-Управитель

[uri]

Вега подходит ... Но она молодая звезда.

Что интересно на пиктограмме 2001 года пятая планета (Веги?) показана символом не похожим на
наши планеты(четыре квадрата вместо одного)

А в Википедии интересная инф.: "Однако изображения, полученные с телескопа «Кек» на Гавайях привели учёных к выводу, что речь идёт об очень крупном облаке пыли и газа, который располагается вокруг Веги, и что, это, очевидно, протопланетный диск, а масса планеты, которая из него формируется — 12 масс Юпитера, что соответствует лёгкому КОРИЧНЕВОМУ КАРЛИКУ. К выводу, что планеты Веги находятся в процессе формирования пришли и астрономы из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе В 2003 году было выдвинуто другое, похожее предложение — о наличии вокруг Веги планеты (возможно, нескольких планет) с массой Нептуна, которые мигрировали с расстояния 40 а. е. от звезды до 65 а. е. примерно 50 миллионов лет назад[18]. Используя коронограф телескопа Субару на Гавайских островах в 2005 году, астрономы сумели ограничить массу планет(ы) Веги до 5-10 масс Юпитера. К тому же астрономы предположили, что кроме этих гипотетических планет-гигантов в системе Веги могут существовать и планеты земной группы"

[Д.И.В.]

Сообщение от uri

Можно ли посмотреть какая звёзда находится на расстоянии 26 -26.7 световых лет в направлении скопления М13 Геркулеса ?Как это было в 1974 году.

Речь, насколько я понял идет о Новой Планете, которая приближается к нам, как это сказано: "Из-за Веги". Нужно сказать (и Эл уже говорил это, как и я) что все мы, вся наша солнечная система летит в эту область. В область созвездия Лиры, где самая яракая звезда Вега. Геркулес состоит из не таких ярких и запоминающихся звезд, как Вега. Потому, наверное, её избрали ориентиром.

Так вот, у меня возникает в связи с этим размышление: если все звезды летят в одну сторону вокруг центра нашей Галактики, то как какая-то звезда может к нам приближаться? Возможно, мы её догоняем. Но, скорее всего суть в другом.

[R10100]

Сообщение от Д.И.В.

Так вот, у меня возникает в связи с этим размышление: если все звезды летят в одну сторону вокруг центра нашей Галактики, то как какая-то звезда может к нам приближаться? Возможно, мы её догоняем. Но, скорее всего суть в другом.

Может быть, если движемся по спирали к центру, то обращение вокруг галактики у всех созвездий может быть разным и поэтому если у той планеты обращение больше, то она будет идти как бы за нами.

[Д.И.В.]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Может быть, если движемся по спирали к центру, то обращение вокруг галактики у всех созвездий может быть разным и поэтому если у той планеты обращение больше, то она будет идти как бы за нами.

Что касается движения по спирали к центру - то это возможно. Но это только лишь гипотеза. Наука говорит о "почти круговой орбите", по которой Солнце пролетает вокруг Центра примерно, как вон выше Эл написал за 200 - 230 млн. лет. Но вот то, что скорость разных слоёв нашей Галактики и разных звезд разная - это факт. Тут законы физики действуют. Как и в отношении планет в солнечной системе. Те что ближе к Солнцу - они движутся медленне.

[R10100]

Сообщение от Д.И.В.

Что касается движения по спирали к центру - то это возможно. Но это только лишь гипотеза. Наука говорит о "почти круговой орбите", по которой Солнце пролетает вокруг Центра примерно, как вон выше Эл написал за 200 - 230 млн. лет.

Так по спирали к центру по круговой орбите. А почему вы разделяете эти действа, я не совсем поняла.

Сообщение от Д.И.В.

Как и в отношении планет в солнечной системе. Те что ближе к Солнцу - они движутся медленне..

Так те кто ближе к Солнцу, те планеты быстрее движутся, а не медленнее. Они быстрее проходят свой цикл.

[Д.И.В.]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Так по спирали к центру по круговой орбите. А почему вы разделяете эти действа, я не совсем поняла.

Если по спирали к центру - то это уже не круговая орбита. Нарисуйте спираль и измерьте расстояние до центра в двух точках

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Так те кто ближе к Солнцу, те планеты быстрее движутся, а не медленнее. Они быстрее проходят свой цикл.

Да, это так, вы правы. А я ошибся

[gog]

Телескопы раскроют тайну возникновения галактик

05.05.2009
Через полторы недели в космос отправятся два телескопа, при помощи которых астрономы надеются получить ответы на ряд самых важных вопросов мироздания, пишет сегодня газета «Время новостей».


Телескопы будут выведены в точки Лагранжа и смогут изучать глубинные районы космоса. Информация, полученная в результате наблюдений, поможет раскрыть тайну происхождения материи от образования Вселенной 13,7 млрд лет назад и до возникновения галактик, звезд и планет. Телескопы названы в честь великих ученых — немецкого физика Макса Планка и английского астронома Уильяма Гершеля.


Микроволновая обсерватория Планк займется изучением реликтового излучения и поможет астрономам проверить существующие сейчас теории Большого взрыва. Не исключено, что полученные данные полностью изменят наши взгляды на происхождение и развитие Вселенной и, может, даже позволят предсказать будущее.

Самый крупный космический инфракрасный телескоп Гершель, вооруженный зеркалом диаметром 3,5 метра, должен будет собирать информацию об инфракрасном излучении из районов галактик, где образуются звезды.

[Д.И.В.]

Сообщение от Д.И.В.

Так вот, у меня возникает в связи с этим размышление: если все звезды летят в одну сторону вокруг центра нашей Галактики, то как какая-то звезда может к нам приближаться? Возможно, мы её догоняем. Но, скорее всего суть в другом.

Если есть "ретроградные астероиды", которые движутся в обратную сторону, против хода всех планет и это научный факт, то почему не может быть и ретроградных планет? Которые движутся против хода всех остальных звезд вокруг центра нашей Галактики. Тогда, если допустить эту гипотезу, приближение Новой Планеты из-за Веги вполне возможно. Почему её не видят? Потому, что это планета, а не звезда. Звезы светятся сами, а планеты только отражают чужой свет.

[gog]

Сообщение от Д.И.В.

Если есть "ретроградные астероиды", которые движутся в обратную сторону, против хода всех планет и это научный факт, то почему не может быть и ретроградных планет? Которые движутся против хода всех остальных звезд вокруг центра нашей Галактики. Тогда, если допустить эту гипотезу, приближение Новой Планеты из-за Веги вполне возможно. Почему её не видят? Потому, что это планета, а не звезда. Звезы светятся сами, а планеты только отражают чужой свет.

Тут возникает другой вопрос. Может ли планета существовать без звезды? Если со звездой,то обратное движение можно заметить наверно. Возможно наверно движение в обратном направлении планеты ,если звезда взорвалась и планета получила какое то своё направление движения. Или ....... . Короче вопросов море.

[Д.И.В.]

Сообщение от gog

Тут возникает другой вопрос. Может ли планета существовать без звезды? Если со звездой,то обратное движение можно заметить наверно. Возможно наверно движение в обратном направлении планеты ,если звезда взорвалась и планета получила какое то своё направление движения. Или ....... . Короче вопросов море.

Наверное может существовать планета без звезды. Раз про это пишется у Рерихов. Хотя про такие факты я не встречал еще упоминаний в тех книгах астрономических, которые читал. Но это не значит, что таких тел пространственных не может быть в принципе. Они могут быть невидимы. Еще вот каких-то 20 лет назад сложно было зафиксировать, есть ли какие-то спутники-планеты у звезд, ближайших к нам. Это было сложно зафиксировать, технически. Теперь вот только, в последние годы они стали видимы, эти спутники-планеты. У других звезд.

Вообще, строго говоря почти все планеты нашей системы излучают какое-то излучение. Юпитер вот - мощнейший излучатель. Когда к нему летел Галилео (американский аппарат) - всерьёз опасались, что он не пройдет магнитные поля Юпитера и будет уничтожен. Потому, все почти планеты что-то излучают. Но наши глаза видят только оптическое излучение.

Потому, Новая Планета может быть просто невидима. Еще.

[Д.И.В.]

Кстати, планета без звезды - это полная аналогия с ретроградным астероидом. Астероиды тоже, так сказать, бесхозны.

[Elentirmo]

Почему же ретроградные астероиды бесхозны? Они же движутся в поле тяготения Солнца по эллиптическим орбитам. Значит вполне принадлежат Солнечной системе, т.е. привязаны к звезде. Комет тоже много с ретроградным движением. Оно могло возникнуть из-за столкновений нескольких тел, например других комет, поэтому орбиты и поменялись. Либо из-за гравитационной пращи, как в случае наших Вояджеров и др. станций, когда при пролете мимо планеты как массивного тела малое тело разгоняется, а при иных условиях может вывернуть петлю и перейти на ретроград относительно Солнца. Так что все нормально.
Бесхозные планеты в принципе могут существовать, будучи оторванными от своего родительского тела разными возмущающими факторами. Но изначально они образовывались и размещались вблизи звезд. Пока еще одиноких планет не обнаружено, это точно. Трудно это сделать.

[Д.И.В.]

Всё движется в поле какого-то тяготения. В системе звезд или в галактике той или иной или вот в Метагалактике. Последнее - система галактик, туманностей, других всяких образований. Всё это разлетается от нас в разные стороны, как это утверждают ученые. Или многое, так как та же Андромеда - она приближается.

Ретроградные астероиды - это для меня загадка. Это ставит в тупик. Нарушается аналогия в природе. Если смотреть на обычную воронку водную, то все её части и любое тело, которе попадает в эту воронку - всё там движется в одну сторону. Тут же, если такие астероиды это не временное явление, но постоянное - это ставит действительно в тупик.