Цитата:
Сообщение от migrant Или вы считаете, что К. Устинов всё выдумал? Хорошо, пусть выдумал... И дальше-то что? Что ж вы не возмущаетесь по поводу Ванги, других людей, считающих, что они говорят с Богом... Да в России они постоянно есть. Даже православная церковь не возмущается, когда пророчествовали Иоанн Кронштадский, Иоанн Крестьянский, отец Николай с острова Залит Оптинские старцы... Предайте тогда уж анафеме и фильм "Остров" Павла Лунгина... Смешной вы какой-то... |
Может прочтем, Мигрант, для начала, что пишет сам Устинов.
Цитата:
Лилии Света, п. 437 ...Вся сущность этого Учения является продолжением Живой Этики. Аспекты личного воздействия создают специфическую ауру написанного, но Источник один, и Истина только одна. Сурово спрошу с тех, кто замедлит постижение.... |
Т.е. автор не только претендует, что его записи являются продолжением Живой Этики, но и что их дал сам В.В.
Что-то я не помню, чтобы Ванга и другие пророки претендовали на такие откровения.
Вот и судите сами.
Проведем простую дедукцию, раз сердце Ваше, Мигрант, молчит и не может распознать ни прекрасного стиля В.В. (Архата пятого круга), ни логичности построений его фраз и мыслей, в отличие от бреда записей Устинова, где понять даже логикой практически ничего невозможно.
Если Вы пишите, что Устинов все выдумал, то зачем выдавать свои откровения за продолжение Живой Этики и указывать их Высокий Источник?
Почему никто из Рерихов или других Махатм (которые и сейчас с нами) не подтвердил столь серьезную работу, тогда как всем известно о подтверждении и самого Учения, и Граней, и Учения Храма, и работ Блаватской?
Кстати, Мигрант, Вы должно быть не знаете, но подобные "продолжения Учения" выходят в свет не в первой. Дать Вам ссылочки на них или сами найдете?
Кстати, а Алиса Бейли, Ледбитер, Папюс по-Вашему тоже говорили с Богом?
Цитата:
Сообщение от migrant Смешной вы какой-то... |
Искренне прощаю Вам Вашу насмешку.