 Ответ: Tef `у на пост #805
Цитата: Сообщение от beam  Прочитал Ваш пост и удивился Вашей нетерпимости к мнению собеседников.
Допустим, что человек, изучающий Учение Живой Этики, считает, что записи Абрамова Не Являются продолжением Учения, и полагает, что
это другие книги, данные другому человеку, и что не стоит тратить время на их изучение, так как его не всегда достаточно на само УЖЭ и Письма Е.И. Рерих. И что же, он сразу становится сеятелем разъединения?, борцом против "света в форме вышеупомянутых записей".
А мнение, отличное от Вашего, вообще имеет право на существование?
.. | Не выдавайте желаемое за действительное. Кому вы хотите закрыть глаза? Речь не идет о НЕ-чтении, речь идет об умалении. Какому другому? Он не ученик НКР? Что значит другие книги? Если вы не считаете нужным читать - это понятно, но умалять - это значит не понимать. __________________
Счастливой, нам всем, охоты
Последний раз редактировалось абрикос, 22.12.2008 в 04:24. | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид
Грани_Агни_Йоги